Quito. 14 feb 2002. Cuatro firmas de la Sierra sobresalen como las más
eficientes y mejor administradas. La Quito lidera el grupo.
Las empresas eléctricas Quito, Ambato, Cotopaxi y BolÃvar sobresalen como
las de mayor rentabilidad y eficiencia, y solo una de la Costa, la
empresa Eléctrica El Oro, logró un margen de utilidad bruta de 0,14% a
diciembre de 2000.
Los datos, que constan en un informe que sirvió de base para el análisis
de valoración de las 17 empresas por parte de Salomon Smith Barney,
evidencian la situación de esas unidades de negocio que se preparan para
que el Fondo de Solidaridad (FS) venda el 51% del paquete accionario.
Según los balances, la Empresa Eléctrica Quito registró a esa fecha un
margen de utilidad bruta (ingresos más costos de operación) de 0,09%; la
Ambato 0,60%; Cotopaxi 0,09% y BolÃvar 0,05%. No asà la Norte, que tiene
saldo rojo: menos 0,15%, seguida por la SucumbÃos 0,90%; Santo Domingo
S.A. 0,26%; Riobamba 0,16% y Sur 0,07%.
Estas empresas (10) forman parte del grupo A en que fueron divididas para
la venta. El grupo B está integrado por siete empresas: El Oro, ManabÃ,
Los RÃos, Emelgur, Santa Elena, Esmeraldas y Milagro. Con excepción de la
primera, el resto acusa un margen de utilidad bruta negativo.
Sin embargo, las 17 obtuvieron saldos rojos en la utilidad neta
correspondiente a ingresos por generación y distribución.
En capital de trabajo, sobresalen 4 de las 10 empresas del grupo A:
SucumbÃos, $176 millones; Ambato, $2 233 millones; Riobamba, $73
millones; Cotopaxi, $2 283 millones; BolÃvar $1 275 millones y Sur, $4
045 millones.
En el B, hay una sola: Santa Elena con $1 182 millones. En libros, las
empresas valen $597,2 millones, según valores actualizados al 11 de julio
de 2001 por los aumentos de capital decididos por las Juntas de
Accionistas.
De ese total, las acciones del Fondo de Solidaridad valen $371,2
millones; mientras que el paquete de los municipios cuesta $113 millones;
de los Consejos Provinciales $108 millones, y de otros accionistas, $4,7
millones.
La mejor
A julio de 2001, las acciones del Fondo de Solidaridad en la Empresa
Quito valÃan $106,8 millones, con lo que se convertÃa en la más
importante de todo el conjunto. Incluso las acciones de los municipios
llegan a $68 millones y de los Consejos Provinciales a $22,7 millones.
Le siguen: ManabÃ, $61,7 millones; Centro Sur, $32,9 millones; Santa
Elena $23,7 millones; Sur, $20,8 millones; Norte, $20,3 millones;
Cotopaxi, $14,2 millones, y Riobamba $14,1millones.
Una realidad de mucho tiempo atrás
El ex ministro de EnergÃa, Javier Espinosa, y los ex gerentes del
Instituto Ecuatoriano de Electrificación (Inecel), Iván RodrÃguez, Hans
Collins y Marcelo Jaramillo coinciden en señalar que no es nuevo que las
empresas de la Sierra "luzcan mejor", según el diagnóstico hecho por
Salomon Smith Barney.
En la Costa las empresas son administradas polÃticamente; esto no debe
ser nuevo para el presidente del Conam, dice Espinosa, quien cuestiona
que en el Ecuador la energÃa eléctrica es más cara que en Perú y
Colombia, por lo que el sector tiene que buscar la eficiencia.
Hans Collin asegura que no es ninguna sorpresa el diagnóstico de Salomon
Smith. "Es una realidad de hace mucho tiempo".
Para Iván RodrÃguez, siempre se supo cuales eran las empresas mejor
administradas.
Igual criterio tiene Marcelo Jaramillo. Pero destaca que las empresas
valen como negocio en marcha. (TH) (Diario Hoy)
eficientes y mejor administradas. La Quito lidera el grupo.
Las empresas eléctricas Quito, Ambato, Cotopaxi y BolÃvar sobresalen como
las de mayor rentabilidad y eficiencia, y solo una de la Costa, la
empresa Eléctrica El Oro, logró un margen de utilidad bruta de 0,14% a
diciembre de 2000.
Los datos, que constan en un informe que sirvió de base para el análisis
de valoración de las 17 empresas por parte de Salomon Smith Barney,
evidencian la situación de esas unidades de negocio que se preparan para
que el Fondo de Solidaridad (FS) venda el 51% del paquete accionario.
Según los balances, la Empresa Eléctrica Quito registró a esa fecha un
margen de utilidad bruta (ingresos más costos de operación) de 0,09%; la
Ambato 0,60%; Cotopaxi 0,09% y BolÃvar 0,05%. No asà la Norte, que tiene
saldo rojo: menos 0,15%, seguida por la SucumbÃos 0,90%; Santo Domingo
S.A. 0,26%; Riobamba 0,16% y Sur 0,07%.
Estas empresas (10) forman parte del grupo A en que fueron divididas para
la venta. El grupo B está integrado por siete empresas: El Oro, ManabÃ,
Los RÃos, Emelgur, Santa Elena, Esmeraldas y Milagro. Con excepción de la
primera, el resto acusa un margen de utilidad bruta negativo.
Sin embargo, las 17 obtuvieron saldos rojos en la utilidad neta
correspondiente a ingresos por generación y distribución.
En capital de trabajo, sobresalen 4 de las 10 empresas del grupo A:
SucumbÃos, $176 millones; Ambato, $2 233 millones; Riobamba, $73
millones; Cotopaxi, $2 283 millones; BolÃvar $1 275 millones y Sur, $4
045 millones.
En el B, hay una sola: Santa Elena con $1 182 millones. En libros, las
empresas valen $597,2 millones, según valores actualizados al 11 de julio
de 2001 por los aumentos de capital decididos por las Juntas de
Accionistas.
De ese total, las acciones del Fondo de Solidaridad valen $371,2
millones; mientras que el paquete de los municipios cuesta $113 millones;
de los Consejos Provinciales $108 millones, y de otros accionistas, $4,7
millones.
La mejor
A julio de 2001, las acciones del Fondo de Solidaridad en la Empresa
Quito valÃan $106,8 millones, con lo que se convertÃa en la más
importante de todo el conjunto. Incluso las acciones de los municipios
llegan a $68 millones y de los Consejos Provinciales a $22,7 millones.
Le siguen: ManabÃ, $61,7 millones; Centro Sur, $32,9 millones; Santa
Elena $23,7 millones; Sur, $20,8 millones; Norte, $20,3 millones;
Cotopaxi, $14,2 millones, y Riobamba $14,1millones.
Una realidad de mucho tiempo atrás
El ex ministro de EnergÃa, Javier Espinosa, y los ex gerentes del
Instituto Ecuatoriano de Electrificación (Inecel), Iván RodrÃguez, Hans
Collins y Marcelo Jaramillo coinciden en señalar que no es nuevo que las
empresas de la Sierra "luzcan mejor", según el diagnóstico hecho por
Salomon Smith Barney.
En la Costa las empresas son administradas polÃticamente; esto no debe
ser nuevo para el presidente del Conam, dice Espinosa, quien cuestiona
que en el Ecuador la energÃa eléctrica es más cara que en Perú y
Colombia, por lo que el sector tiene que buscar la eficiencia.
Hans Collin asegura que no es ninguna sorpresa el diagnóstico de Salomon
Smith. "Es una realidad de hace mucho tiempo".
Para Iván RodrÃguez, siempre se supo cuales eran las empresas mejor
administradas.
Igual criterio tiene Marcelo Jaramillo. Pero destaca que las empresas
valen como negocio en marcha. (TH) (Diario Hoy)
Más en el