Asunción. 17 ago 98. Ya no hay plazos fijos ni exigencias pero
se espera que hasta octubre próximo se firme la paz entre el
Ecuador y el Perú.
Esa fue una perspectiva que se esbozó, extraoficialmente,
luego de la amistosa reunión mantenida entre los presidentes
Jamil Mahuad del Ecuador y Alberto Fujimori del Perú.
Los dos mandatarios coincidieron en señalar que están
comprometidos en culminar las aspiraciones de paz. Así lo
dijeron claramente en la rueda de prensa ofrecida luego de su
encuentro que duró 90 minutos.
Más aún, quedó establecida la comunicación personal para
cualquier emergencia.
"Acordamos -dijo el presidente Jamil Mahuad- continuar y
reforzar las conversaciones a través de las comisiones ya
constituidas y tratar de llegar a un acuerdo definitivo de la
manera más rápida posible".
"El diálogo nos va a permitir culminar nuestros propósitos",
enfatizó Fujimori.
Mahuad y Fujimori quieren, sin duda, que la paz se concrete
tan pronto como sea factible.
En el caso del presidente Mahuad tiene que superar ese
delicado e importante tema antes de anunciar sus planes
económicos. Durante el viaje dijo que está avanzando en este
crucial tema y que se siente bien encaminado, pese a que es
difícil.
Por lo pronto, Jamil Mahuad se dedicará fuertemente a los
preparativos internos y externos para la paz.
Lo primero será concertar con el Perú el manejo de las
comisiones de Comercio y Navegación (que comprende el tema
amazónico) y de Fijación de la Frontera Terrestre (en el área
de El Cóndor y el Alto Cenepa).
En el aspecto interno, el propio presidente Mahuad mantendrá
varias conversaciones con personas o sectores que están
directamente relacionados con el avance de la paz.
Su rápido regreso del Paraguay (llegó ayer a las 2 de la
madrugada en vuelo desde Asunción) se debió, entre otras
cosas, a la cita de una reunión para analizar precisamente el
tema del acuerdo de paz.
Trascendió que entre los interlocutores de ayer estarían
Robert Fischer, experto de la Universidad de Harvard en la
solución de conflictos, así como el ex presidente de Bolivia
Gonzalo Sánchez de Lozada.
Los presidentes Mahuad y Fujimori reiteraron que la voluntad
de las dos partes es fundamental para culminar el proceso.
Pero los Países Garantes seguirán en su papel que en los
últimos días fue muy activo para bajar las tensiones y
organizar la reunión entre los gobernantes.
El viernes pasado. previa a la cita de los dos mandatarios de
Ecuador y Perú, se logró por intermediación de los Garantes un
acuerdo para ampliar la zona desmilitarizada, cuando las
tensiones en la franja de frontera había subido de tono.
Mahuad y Fujimori conversaron con los tres presidentes de los
países garantes (Brasil, Argentina y Chile) que estuvieron en
Asunción (Fernando Henrique Cardoso, Carlos Menem y Eduardo
Frei) y en los diálogos siempre estuvo presente el tema de la
paz.
Los dos presidentes manifestaron su complacencia por la
separación de las fuerzas que inició desde el viernes luego
del acuerdo logrado en la Momep.
El canciller José Ayala y otros funcionarios coincidieron en
calificar de muy positiva la reunión entre los presidentes
Mahuad y Fujimori en Asunción.
El proceso de paz es y ha sido un asunto complejo pero hay que
afrontarlo con realismo. Ya no hay alternativas- dijo un
diplomático ecuatoriano al comentar sobre los últimos hechos.
También hubo otros encuentros
El presidente Jamil Mahuad habló, finalmente, con los tres
presidentes de los países garantes. Tuvo reuniones formales
con los presidentes Carlos Menem, de Argentina, Fernando
Henrique Cardoso, de Brasil, y una conversación amistosa con
el presidente Eduardo Frei, de Chile.
Satisfecho y con buen talante retornó Mahuad de Asunción.
Durante el viaje a Quito -desde las 21.30 horas del sábado
hasta la 1.30 del domingo- comentó las incidencias. "Fue una
buena jornada" resultó la síntesis de su experiencia.
Los Garantes tuvieron buena participación no sólo en la
solución de la crisis última, que concluyó con la separación
de fuerzas. También resultaron, en buena parte, organizadores
de la reunión Mahuad-Fujimori. Son garantes y padrinos del
proceso.
El presidente Fujimori dio otra sorpresa cuando dijo a Mahuad.
"Y deseo expresarle mis mejores deseos, señor presidente,
durante su gobierno. Lo hago ahora porque no pude asistir a la
transmisión del mando en Quito porque me quedé en mi país
controlando que no haya ningún conflicto o incidente armado¨".
El primer saludo entre los gobernantes ecuatoriano y peruano
fue durante la ceremonia de la tansmisión del mando, en la
sede del Banco Central. Mahuad y Fujimori -en presencia del
príncipe Felipe de España- intercambiaron un saludo cortés y
se estrecharon las manos.
Pero durante su reunión de 90 minutos se explayaron. El tema
fue el proceso de paz, por cierto. Además, algo importante: la
relación personal. Aparecieron amistosos al presentarse a los
periodistas. "Nuestro encuentro de hoy ha sido franco, cordial
y entre amigos" dijo Fujimori.
El presidente Mahuad esperó que el más antiguo, Fujimori,
escoja el puesto para sentarse en la rueda de prensa. Pero
Fujimori pidió a Mahuad que sea el primero en hablar. Todo
cordial.
Fujimori anotó sus años de dedicación al proceso ecuatoriano,
"en esto si diferente al caso del presidente Mahuad". Así es.
Fujimori va ya tratando con cuatro presidentes ecuatorianos.
Con Sixto Durán comenzó bien, pedaleando bicicletas en Bahía
de Caráquez pero luego hubo un alejamiento, cuando Sixto se
negó a saludarle.
La relación se reanudó al final del período. Con Bucaram hubo
un encuentro en el Perú, generalmente amistoso.
En declaraciones a un periódico de Asunción, Fujimori dijo que
con el presidente Fabián Alarcón tuvo una buena amistad. Así
lo dijo también alguna vez Alarcón, señalando que en Brasilia
el trato ya fue cordial.
Y por lo que se ve, la química con el presidente Mahuad fue
buena. El teléfono con Lima está abierto y eso es muy
importante, sin duda...
Una plegaria por la paz definitiva
Redacción Cuenca
Las iglesias se llenaron ayer para rezar por la paz. En la
Catedral de Cuenca a las 9h30 había más gente que otros
domingos para escuchar la misa que oficiaría Monseñor Alberto
Luna Tobar.
Tal como lo acordaron los obispos del Ecuador y del Perú, en
días anteriores al evento, la plegaria especial por la paz de
ambas naciones se escuchó entre los paredones de todas las
iglesias católicas del país.
"Concédenos Señor la paz definitiva entre nuestros pueblos,
ayúdanos a crecer en solidaridad, en convivencia fraterna a
buscar con decisión la unidad y el desarrollo auténtico." Se
invocó una sola oración que fue preparada para la ceremonia
especial y que también se habrá escuchado en los templos
peruanos.
Monseñor Luna dijo que la Iglesia aspira que los pueblos
presionen a sus gobiernos para que se consiga la paz, se
espera que se llegue a un acuerdo definitivo muy conversado,
muy explicado, claro y que no queden vacíos. Además que los
gobiernos anuncien a sus pueblos donde ha estado el problema
de fondo para no encontrar la paz.
El mensaje de Monseñor estuvo lleno de palabras como
solidaridad y unión bajo la atención de los feligreses
cuencanos reunidos en la Catedral.
"Mantengamos la unidad en la solidaridad, con argumentos de
unión. La Patria se la hace con entrega, amor, con
autenticidad, identidad, fe en ella. Por pequeña que sea es
nuestra y el tamaño no hace la grandeza...".
A las 20h00 también se ofició otra misa por la paz, tal como
solicitaron para eso las autoridades religiosas.
Monseñor Luna dijo en su mensaje que no se ha encontrado la
paz, no porque los pueblos no hayan querido sino que los
gobiernos han tenido siempre la misma línea.
Los comentarios al proceso
Hay mucho que ganar
MARIO RIBADENEIRA
Los comisionados ecuatorianos en las negociaciones también
hicieron su balance luego de la reunión de los presidente
Jamil Mahuad y Alberto Fujimori, el sábado en Asunción. Para
el presidente de la comisión de integración fronteriza, Mario
Ribadeneira, "hay mucho que ganar y realmente poco que perder
en términos de lo que ha sido la situación de los últimos 50
años a partir de la suscripción del Protocolo. En esto hay una
serie de mitos que definitivamente que tenemos que hacer
comprender que han sido mitos, que no han sido realidades".
Señaló que el hecho de que Ecuador pueda conseguir un acceso
al río Amazonas sería un punto a favor del país, pues nunca lo
tuvo a pesar que el Protocolo lo estipulaba. Reuters
No a más dilatorias
FRANCISCO HUERTA
El presidente de la comisión de medidas de confianza mutua y
seguridad por Ecuador, Francisco Huerta, también hizo su
lectura. "No veo un marco para más extensión ni dilatoria,
tenemos que ser leales a la voluntad americana de la paz entre
nuestros pueblos, entendamos así las cosas".
"Tenemos que entendernos pero la voluntad de entendernos no
debe ser apreciada como una debilidad que permite que el
tercero o la otra parte beligerante imponga sus criterios".
Consideró que la óptica de las negociaciones no deben
circunscribirse solamente a cuanto terreno más o menos
consigue Ecuador o Per al final de las mismas.
Según Huerta, la alternativa de establecer un parque
binacional de la paz en el punto de la frontera que falta por
definirse es un salida honrosa para las partes. Reuters
Hay cautela en el Perú
HABLA DO DIPLOMATICOS
Las voces de respaldo ante los últimos acontecimientos en Lima
estuvieron en escena aunque con un sentido pesimista. El
embajador en retiro, José Carlos Mariátegui, expresó el
escepticismo de personalidades peruanas y dijo que "si el
acuerdo se firma en septiembre o octubre próximo, el reciente
arreglo de separación de fuerzas es un éxito". Sin embargo,
alertó, que "en caso de no alcanzarse un acuerdo de paz en ese
lapso, será un fracaso porque seguiremos inmersos durante años
con el debate fronterizo".
El ex canciller Luis Gonzáles Posada, destacó el hecho que
Fujimori y Mahuad no hayan fijado una fecha para reiniciar
conversaciones, pero exigió un plazo final para todo el
proceso de negociaciones para que no se siga dilatando una
solución a un litigio limítrofe que tiene más de medio siglo.
"Está bien que no se fijen fechas para el reinicio del
diálogo, pero sí se deben fijar plazos para concluir el actual
proceso de paz que arrancó en 1995", declaró el ex canciller.
Es importante la opinión
CARLOS FERRERO, DIPUTADO
El congresista oficialista peruano Carlos Ferrero Costa,
vicepresidente de la comisión de relaciones exteriores del
Congreso, dijo que la "reunión no necesariamente va a asegurar
la solución del problema limítrofe pero sí es importante que
ambos mandatarios intercambien puntos de vista". Ferrero se
mostró pesimista en cuanto al plazo de dos meses trazado por
Fujimori para firmar un tratado definitivo de paz. "El hecho
de que se hayan reunido no quiere decir que las cosas se vayan
a resolver pronto. Debemos estar preparados para varios meses
más de negociaciones, hasta que la frontera pendiente de
colocación de hitos esté demarcada", afirmó el congresista.
Los estudiantes por la paz
EN CITA DE UNIVERSITARIOS
Estudiantes ecuatorianos y peruanos expresaron su optimismo
por la próxima reanudación de las conversaciones entre sus
respectivos países, informó la prensa peruana. En un encuentro
universitario del sábado en Lima y al que asistieron 11
delegaciones estudiantiles de Ecuador y representantes de
universidades peruanas se analizaron aspectos relativos a la
paz y los problemas sociales. "Como jóvenes, que manejaremos
el futuro de nuestros países, interesa que los pueblos
conjuguen esfuerzos para solucionar sus problemas sociales y
económicos", dijo una estudiante ecuatoriana de la Universidad
Católica de Quito, Mónica Peñafiel. Por su parte, los
estudiantes peruanos analizaron las similitudes y problemas en
común que tienen Perú y Ecuador, los cuales "deberían
solucionar en un trabajo conjunto", según dijo el estudiante
Iván Gallegos de la Universidad Pacífico del Perú. Reuters
Se requiere información
ANALISTAS PERUANOS
Generales en retiro como Julian Juliá, Sinesio Jarama, Germán
Parra Herrera y el almirante Alfonso Panizo, coincidieron en
opinar que el gobierno de Fujimori debe informar con mayor
precisión sobre el o los acuerdos con Ecuador. Medios de
información locales sostuvieron que son necesarios más
detalles sobre cómo el gobierno está negociando la paz con
Ecuador. No obstante este entendimiento para evitar combates,
analistas locales consideraron que la firma de un acuerdo
final sobre el litigio fronterizo "está muy lejos". Ansa ....
(Texto tomado de El Comercio)
se espera que hasta octubre próximo se firme la paz entre el
Ecuador y el Perú.
Esa fue una perspectiva que se esbozó, extraoficialmente,
luego de la amistosa reunión mantenida entre los presidentes
Jamil Mahuad del Ecuador y Alberto Fujimori del Perú.
Los dos mandatarios coincidieron en señalar que están
comprometidos en culminar las aspiraciones de paz. Así lo
dijeron claramente en la rueda de prensa ofrecida luego de su
encuentro que duró 90 minutos.
Más aún, quedó establecida la comunicación personal para
cualquier emergencia.
"Acordamos -dijo el presidente Jamil Mahuad- continuar y
reforzar las conversaciones a través de las comisiones ya
constituidas y tratar de llegar a un acuerdo definitivo de la
manera más rápida posible".
"El diálogo nos va a permitir culminar nuestros propósitos",
enfatizó Fujimori.
Mahuad y Fujimori quieren, sin duda, que la paz se concrete
tan pronto como sea factible.
En el caso del presidente Mahuad tiene que superar ese
delicado e importante tema antes de anunciar sus planes
económicos. Durante el viaje dijo que está avanzando en este
crucial tema y que se siente bien encaminado, pese a que es
difícil.
Por lo pronto, Jamil Mahuad se dedicará fuertemente a los
preparativos internos y externos para la paz.
Lo primero será concertar con el Perú el manejo de las
comisiones de Comercio y Navegación (que comprende el tema
amazónico) y de Fijación de la Frontera Terrestre (en el área
de El Cóndor y el Alto Cenepa).
En el aspecto interno, el propio presidente Mahuad mantendrá
varias conversaciones con personas o sectores que están
directamente relacionados con el avance de la paz.
Su rápido regreso del Paraguay (llegó ayer a las 2 de la
madrugada en vuelo desde Asunción) se debió, entre otras
cosas, a la cita de una reunión para analizar precisamente el
tema del acuerdo de paz.
Trascendió que entre los interlocutores de ayer estarían
Robert Fischer, experto de la Universidad de Harvard en la
solución de conflictos, así como el ex presidente de Bolivia
Gonzalo Sánchez de Lozada.
Los presidentes Mahuad y Fujimori reiteraron que la voluntad
de las dos partes es fundamental para culminar el proceso.
Pero los Países Garantes seguirán en su papel que en los
últimos días fue muy activo para bajar las tensiones y
organizar la reunión entre los gobernantes.
El viernes pasado. previa a la cita de los dos mandatarios de
Ecuador y Perú, se logró por intermediación de los Garantes un
acuerdo para ampliar la zona desmilitarizada, cuando las
tensiones en la franja de frontera había subido de tono.
Mahuad y Fujimori conversaron con los tres presidentes de los
países garantes (Brasil, Argentina y Chile) que estuvieron en
Asunción (Fernando Henrique Cardoso, Carlos Menem y Eduardo
Frei) y en los diálogos siempre estuvo presente el tema de la
paz.
Los dos presidentes manifestaron su complacencia por la
separación de las fuerzas que inició desde el viernes luego
del acuerdo logrado en la Momep.
El canciller José Ayala y otros funcionarios coincidieron en
calificar de muy positiva la reunión entre los presidentes
Mahuad y Fujimori en Asunción.
El proceso de paz es y ha sido un asunto complejo pero hay que
afrontarlo con realismo. Ya no hay alternativas- dijo un
diplomático ecuatoriano al comentar sobre los últimos hechos.
También hubo otros encuentros
El presidente Jamil Mahuad habló, finalmente, con los tres
presidentes de los países garantes. Tuvo reuniones formales
con los presidentes Carlos Menem, de Argentina, Fernando
Henrique Cardoso, de Brasil, y una conversación amistosa con
el presidente Eduardo Frei, de Chile.
Satisfecho y con buen talante retornó Mahuad de Asunción.
Durante el viaje a Quito -desde las 21.30 horas del sábado
hasta la 1.30 del domingo- comentó las incidencias. "Fue una
buena jornada" resultó la síntesis de su experiencia.
Los Garantes tuvieron buena participación no sólo en la
solución de la crisis última, que concluyó con la separación
de fuerzas. También resultaron, en buena parte, organizadores
de la reunión Mahuad-Fujimori. Son garantes y padrinos del
proceso.
El presidente Fujimori dio otra sorpresa cuando dijo a Mahuad.
"Y deseo expresarle mis mejores deseos, señor presidente,
durante su gobierno. Lo hago ahora porque no pude asistir a la
transmisión del mando en Quito porque me quedé en mi país
controlando que no haya ningún conflicto o incidente armado¨".
El primer saludo entre los gobernantes ecuatoriano y peruano
fue durante la ceremonia de la tansmisión del mando, en la
sede del Banco Central. Mahuad y Fujimori -en presencia del
príncipe Felipe de España- intercambiaron un saludo cortés y
se estrecharon las manos.
Pero durante su reunión de 90 minutos se explayaron. El tema
fue el proceso de paz, por cierto. Además, algo importante: la
relación personal. Aparecieron amistosos al presentarse a los
periodistas. "Nuestro encuentro de hoy ha sido franco, cordial
y entre amigos" dijo Fujimori.
El presidente Mahuad esperó que el más antiguo, Fujimori,
escoja el puesto para sentarse en la rueda de prensa. Pero
Fujimori pidió a Mahuad que sea el primero en hablar. Todo
cordial.
Fujimori anotó sus años de dedicación al proceso ecuatoriano,
"en esto si diferente al caso del presidente Mahuad". Así es.
Fujimori va ya tratando con cuatro presidentes ecuatorianos.
Con Sixto Durán comenzó bien, pedaleando bicicletas en Bahía
de Caráquez pero luego hubo un alejamiento, cuando Sixto se
negó a saludarle.
La relación se reanudó al final del período. Con Bucaram hubo
un encuentro en el Perú, generalmente amistoso.
En declaraciones a un periódico de Asunción, Fujimori dijo que
con el presidente Fabián Alarcón tuvo una buena amistad. Así
lo dijo también alguna vez Alarcón, señalando que en Brasilia
el trato ya fue cordial.
Y por lo que se ve, la química con el presidente Mahuad fue
buena. El teléfono con Lima está abierto y eso es muy
importante, sin duda...
Una plegaria por la paz definitiva
Redacción Cuenca
Las iglesias se llenaron ayer para rezar por la paz. En la
Catedral de Cuenca a las 9h30 había más gente que otros
domingos para escuchar la misa que oficiaría Monseñor Alberto
Luna Tobar.
Tal como lo acordaron los obispos del Ecuador y del Perú, en
días anteriores al evento, la plegaria especial por la paz de
ambas naciones se escuchó entre los paredones de todas las
iglesias católicas del país.
"Concédenos Señor la paz definitiva entre nuestros pueblos,
ayúdanos a crecer en solidaridad, en convivencia fraterna a
buscar con decisión la unidad y el desarrollo auténtico." Se
invocó una sola oración que fue preparada para la ceremonia
especial y que también se habrá escuchado en los templos
peruanos.
Monseñor Luna dijo que la Iglesia aspira que los pueblos
presionen a sus gobiernos para que se consiga la paz, se
espera que se llegue a un acuerdo definitivo muy conversado,
muy explicado, claro y que no queden vacíos. Además que los
gobiernos anuncien a sus pueblos donde ha estado el problema
de fondo para no encontrar la paz.
El mensaje de Monseñor estuvo lleno de palabras como
solidaridad y unión bajo la atención de los feligreses
cuencanos reunidos en la Catedral.
"Mantengamos la unidad en la solidaridad, con argumentos de
unión. La Patria se la hace con entrega, amor, con
autenticidad, identidad, fe en ella. Por pequeña que sea es
nuestra y el tamaño no hace la grandeza...".
A las 20h00 también se ofició otra misa por la paz, tal como
solicitaron para eso las autoridades religiosas.
Monseñor Luna dijo en su mensaje que no se ha encontrado la
paz, no porque los pueblos no hayan querido sino que los
gobiernos han tenido siempre la misma línea.
Los comentarios al proceso
Hay mucho que ganar
MARIO RIBADENEIRA
Los comisionados ecuatorianos en las negociaciones también
hicieron su balance luego de la reunión de los presidente
Jamil Mahuad y Alberto Fujimori, el sábado en Asunción. Para
el presidente de la comisión de integración fronteriza, Mario
Ribadeneira, "hay mucho que ganar y realmente poco que perder
en términos de lo que ha sido la situación de los últimos 50
años a partir de la suscripción del Protocolo. En esto hay una
serie de mitos que definitivamente que tenemos que hacer
comprender que han sido mitos, que no han sido realidades".
Señaló que el hecho de que Ecuador pueda conseguir un acceso
al río Amazonas sería un punto a favor del país, pues nunca lo
tuvo a pesar que el Protocolo lo estipulaba. Reuters
No a más dilatorias
FRANCISCO HUERTA
El presidente de la comisión de medidas de confianza mutua y
seguridad por Ecuador, Francisco Huerta, también hizo su
lectura. "No veo un marco para más extensión ni dilatoria,
tenemos que ser leales a la voluntad americana de la paz entre
nuestros pueblos, entendamos así las cosas".
"Tenemos que entendernos pero la voluntad de entendernos no
debe ser apreciada como una debilidad que permite que el
tercero o la otra parte beligerante imponga sus criterios".
Consideró que la óptica de las negociaciones no deben
circunscribirse solamente a cuanto terreno más o menos
consigue Ecuador o Per al final de las mismas.
Según Huerta, la alternativa de establecer un parque
binacional de la paz en el punto de la frontera que falta por
definirse es un salida honrosa para las partes. Reuters
Hay cautela en el Perú
HABLA DO DIPLOMATICOS
Las voces de respaldo ante los últimos acontecimientos en Lima
estuvieron en escena aunque con un sentido pesimista. El
embajador en retiro, José Carlos Mariátegui, expresó el
escepticismo de personalidades peruanas y dijo que "si el
acuerdo se firma en septiembre o octubre próximo, el reciente
arreglo de separación de fuerzas es un éxito". Sin embargo,
alertó, que "en caso de no alcanzarse un acuerdo de paz en ese
lapso, será un fracaso porque seguiremos inmersos durante años
con el debate fronterizo".
El ex canciller Luis Gonzáles Posada, destacó el hecho que
Fujimori y Mahuad no hayan fijado una fecha para reiniciar
conversaciones, pero exigió un plazo final para todo el
proceso de negociaciones para que no se siga dilatando una
solución a un litigio limítrofe que tiene más de medio siglo.
"Está bien que no se fijen fechas para el reinicio del
diálogo, pero sí se deben fijar plazos para concluir el actual
proceso de paz que arrancó en 1995", declaró el ex canciller.
Es importante la opinión
CARLOS FERRERO, DIPUTADO
El congresista oficialista peruano Carlos Ferrero Costa,
vicepresidente de la comisión de relaciones exteriores del
Congreso, dijo que la "reunión no necesariamente va a asegurar
la solución del problema limítrofe pero sí es importante que
ambos mandatarios intercambien puntos de vista". Ferrero se
mostró pesimista en cuanto al plazo de dos meses trazado por
Fujimori para firmar un tratado definitivo de paz. "El hecho
de que se hayan reunido no quiere decir que las cosas se vayan
a resolver pronto. Debemos estar preparados para varios meses
más de negociaciones, hasta que la frontera pendiente de
colocación de hitos esté demarcada", afirmó el congresista.
Los estudiantes por la paz
EN CITA DE UNIVERSITARIOS
Estudiantes ecuatorianos y peruanos expresaron su optimismo
por la próxima reanudación de las conversaciones entre sus
respectivos países, informó la prensa peruana. En un encuentro
universitario del sábado en Lima y al que asistieron 11
delegaciones estudiantiles de Ecuador y representantes de
universidades peruanas se analizaron aspectos relativos a la
paz y los problemas sociales. "Como jóvenes, que manejaremos
el futuro de nuestros países, interesa que los pueblos
conjuguen esfuerzos para solucionar sus problemas sociales y
económicos", dijo una estudiante ecuatoriana de la Universidad
Católica de Quito, Mónica Peñafiel. Por su parte, los
estudiantes peruanos analizaron las similitudes y problemas en
común que tienen Perú y Ecuador, los cuales "deberían
solucionar en un trabajo conjunto", según dijo el estudiante
Iván Gallegos de la Universidad Pacífico del Perú. Reuters
Se requiere información
ANALISTAS PERUANOS
Generales en retiro como Julian Juliá, Sinesio Jarama, Germán
Parra Herrera y el almirante Alfonso Panizo, coincidieron en
opinar que el gobierno de Fujimori debe informar con mayor
precisión sobre el o los acuerdos con Ecuador. Medios de
información locales sostuvieron que son necesarios más
detalles sobre cómo el gobierno está negociando la paz con
Ecuador. No obstante este entendimiento para evitar combates,
analistas locales consideraron que la firma de un acuerdo
final sobre el litigio fronterizo "está muy lejos". Ansa ....
(Texto tomado de El Comercio)
Más en el