"no Recibire Dinero De Monopolios":

"NO RECIBIRE DINERO DE MONOPOLIOS": JAIME NEBOT Por Thalía
Flores

CUENCA.27.12.91. Revelando que el partido Socialcristiano,
(PSC), trajo de Panamá a Abdalá Bucaram, "no por ser honrado
sino para que deje de ser un mito", que ciertos partidos
políticos, aunque no precisó los nombres, "reciben dinero de
monopolios nacionales y extranjeros para la campaña electoral"
y pronunciándose a favor de una solución "honrosa" al problema
limítrofe entre Ecuador y Perú, Jaime Nebot Saadi, candidato
presidencial del PSC, dialogó con HOY.

-¿Por qué toda la artillería del partido Socialcristiano se
enfila contra los candidatos de Unión Republicana?

No hay artillería enfilado contra nadie y menos en lo
personal. Nosotros vamos a la política no en contra de nadie
sino a favor del pueblo, confrontamos tesis y dentro de eso
vamos a exponer con gran vigor y discrepetar con quién
tengamos que discrepar, para que el país tenga consciencia por
quién votar.
-¿Sixto Durán Ballén y Alberto Dahik, fueron malos compañeros
en la gestión de gobierno?

Eso que lo juzgue Febres Cordero, fueron colaboradores de él,
no míos.

_Pero fueron compañeros en el gobierno en el que usted
intervino?

Yo me responsabilizo por mi gestión y que el ex presidente
comente de sus otros colaboradores.

-¿Qué piensa de la candidatura de Raúl Baca?

Es una candidatura del partido de gobierno, que ojalá sea la
del gobierno.

-Y ¿qué opina del gobierno y su gestión?

Yo creo que el balance es negativo, hablo de balance porque no
soy proclive a decir que en un gobierno es todo bueno o malo,
todo gobierno tiene sus aciertos y errores. Pero me atrevo a
decir que este es negativo por tres aspectos importante:
orden, paz y seguridad, no hay en el país; obra pública no
existe, por eso preconizo la descentralización administrativa,
para unir al Ecuador; el costo de la vida es alto no existe
relación entre el incremento de los salarios que se han
duplicado, y el costo de la vida, que se ha sextuplicado; la
economía del país ha decrecido, porque el crecimiento
población es mayor al crecimiento de la economía.

-A usted no le agrada se compare con lo que fue el gobierno
Socialcristiano y lo que podría ser su gobierno.

No rehuyo comentar los aciertos y desaciertos del gobierno
socialcristiano, lo que he dicho siempre es que no caben,
porque mi gobierno aún no se ha dado. Hablando de un gobierno
nuevo y todo lo nuevo es diferente, como diferentes son Febres
Cordero y Nebot, con personalidades diferentes, por más que
sean amigos leales. No tengo resquemor alguno en decir que si
algo malo se hizo habrá que enmendar.

-A propósito de Febres Cordero, se dice que uno de los
problemas de Jaime Nebot, es la sombra del ex presidente.

Yo tengo una sola sombra: la mía, y eso cuando no voy a la
línea equinoccial, que en dos épocas del año, desaparece hasta
la sombra de uno.

_¿La figura de Febres Cordero es más fuerte que la del
candidato presidencial?

Es otra figura. Nuestro partido tiene líderes vigorosos,
Febres Cordero es muy importante en el partido, pero no
tenemos ese tipo de complejos y cada cual con su estilo,
brilla con luz propia. Nosotros promovemos valores no
opacamos, por eso el PSC ha crecido en todo el país.

-¿En qué se diferenciaría su gobierno del anterior gobierno
Socialcristiano al que se le recuerda como violento?

A mí no me consta, yo no puedo admitir que haya sido violento,
más allá de que esa es una crítica que existe. Yo no soy
violento, soy un hombre enérgico, que es distinto, creo en la
autoridad no en el autoritarismo, mi gobierno no será
violento, pero si con autoridad y enteresa. El país puede
tener un presidente que se equivoque y tenga la decencia de
rectificar, pero no se puede dar el lujo de no tener
presidente, de no tener gobierno.

_Existe el temor de que la campaña electoral sea violenta.
¿Cómo será la suya?

Mi campaña está a la vista, no es de insultos ni agresiones
físicas, no provocaré, será una campaña de lucha por la
verdadera paz, pues no creo en la paz de los sepulcros, en la
paz del silencio, creo en la paz existe cuando hay libertad
económica y política, por eso lucharé contra la verdadera
violencia: el hambre, la miseria, el desempleo, contra los
salarios de miseria, contra la inseguridad colectiva y contra
los que la han causado o con su silencio la solapan.

-¿Qué piensa del candidato Abdalá Bucaram?

Nada

_Pero se rumora que el PSC llegaría a un acuerdo para que
Bucaram deponga su candidatura?

Yo soy y he sido un adversario irreconciliable de Bucaram, en
el fondo y en la forma. Quiénes quisieron decir que con
nuestro voto por la amnistía se dio un pacto, hoy saben que se
equivocaron. Lo que pasa es que nosotros, que creemos que la
política es un juego limpio, ganamos al adversario. Trajimos a
Bucaram, mediante la amnistía, no porque creamos que sea
honesto sino porque contribuímos al perdón para que venga y
deje de ser un mito, un "perseguido".

_¿Se utilizó el foro del Congreso par una estrategia política?


Eso es lícito, las estrategias políticas, mientras sean
lícitas, son parte de la política, ¿por qué no?.

_¿Le pusieron una trampa a Abdalá Bucaram?

Yo no le he puesto una trampa, hicimos lo que creíamos: todos
los rivales, democráticamente, en la arena política, todos
hombres y ninguno con fama de perseguido político, aunque en
verdad nunca fue perseguido.

-¿Ricardo Noboa será el candidato a la Alcaldía de Guayaquil,
en lugar de Febres Cordero?

Eso es lo que quisieran quiénes no desean que se concrete la
candidatura de Febres Cordero. En enero él (Febres Cordero)
anunciará su candidatura.

_¿Confirma esa candidatura?

Confirmo que Febres Cordero, que todavía puede hablar por sí
mismo, anunciará a Guayaquil y al país lo que quiere saber.

_¿Y el acuerdo con el FRA como va?

Conozco lo que dicen los periódicos, que no irán con el PUR
porque son la extrema derecha.

_¿Puede confirmar si camina esa alianza?

No le puedo confirmar lo que no camina, estamos abiertos a
conversar con independientes, partidos políticos afines, e
incluso, adversarios que comprendan que la hora de las
ideologías ya pasó. No es que no haya ideologías, pero no son
lo más importantes, esta es la era de la tecnología, del
beneficio colectivo, de la eficacia y dentro de esos
parámetros conversaremos con el FRA.

- Entonces, ¿usted podría ser candidato por otro partido
político?

No, ni las ideologías se han terminado, ni la sinvergüenzería
política tampoco, pero las ideologías no son el leiv motiv de
una acción, en este momento.

-Volviendo a la campaña, dicen que ésta será la más costosa de
la historia, ¿como se financiará usted?

Mi campaña para diputado no fue millonaria. La de presidente
tampoco lo será, no habrá dispendio innecesario. Ganamos las
elecciones y tenemos, por ley, fondos importantes del Estado,
y hay contribuciones, pero lo que debe preocupar al país no es
quién da sino quien no da. Nosotros no vamos a recibir fondos
de monopolios nacionales o extranjeros de este país ni de
grupos con los que preferimos mantener distancia, no porque
les vamos a perseguir sino porque no queremos nexos con
contribuyentes. En su momento, se sabrá quiénes reciben plata
de ciertas personas.

-¿A qué grupos se refiere?

En su momento, en la campaña, vamos a hablar de ellos

-¿Quiénes son los candidatos que si han recibido?

Lo concretará en el momento que crea conveniente, pero el país
lo sabrá

-¿Y quiénes le apoyan, la banca quizá?

Ninguno, recorra la banca y pregunte quién me ha dado dinero,
nadie. No he pedido ni he recibido.

-¿Se puede financiar solo con lo que entrega el TSE y algunas
contribuciones?

En el partido hay gente con posibilidades para salir adelante,
empresarios medianos y no problemáticos, pero sin ningún
compromiso. Algunos me han querido dar y no he aceptado y si
investiga va a saber que es así, un presidente no puede ser
paniaguado de ningún grupo económico de este país.

-Por consiguiente, con Nebot ¿no habrá la tradicional empresa
electoral?

Ni empresa electoral, ni empresa pos electoral, que es lo más
grave. Es preferible mantenernos como estamos a vivir
deshonrados"

-Hablando del problema limítrofe, ¿cuál será la política
territorial de Jaime Nebot, en la presidencia?

Depende cual sea el estado de cosas en ese momento. Pero yo
creo que el Protocolo de Río de Janeiro es nulo, fue impuesto
por la fuerza, inejecutable, porque no hay un divortium
acquarum, creo en la solución pacífica de los conflictos y
rechazo la anexión de territorios por la fuerza. Sostener
estos principios no significa que no haya necesidad de
solucionar definitivamente ese problema, pero esa solución que
puede darse mediante una mediación papal, o un acuerdo justo y
honroso tiene que tener tres condiciones: no claudicación,
acuerdo honroso sin renunciar al Amazonas, consultar al pueblo
para que tenga el aval moral y jurídico del pueblo y, mantener
lejos de la política.

-¿Cómo negociar si nosotros sostenemos que es nulo y el Perú
dice que es válido?

Aceptar que el protocolo es válido sería una barbaridad
jurídica que atentaría contra mi concepto de patriotismo, hay
que negociar un acuerdo justo, soberano y equitativo, que
implique una salida honrosa.

_Pero ¿cómo negociar si hay dos posiciones contrapuestas?

El acuerdo significa llegar a soluciones concretas, sin que
ninguno de los dos paises se desprenda de lo que para cada uno
de ellos constituye su tesis en materia territorial. Si cada
uno de ellos permanece invariable, no habrá acuerdo, sin ser
esa mi tesis, yo creo que es preferible a claudicar. No
podemos admitir ahora algo que no hemos admitido durante 50
años.

-¿Piensa que el presidente Fujimori vendrá a Ecuador a
reconocer que el Protocolo es nulo?

Si viene a hablar de un asunto, es que admite que hay un
conflicto, pero no puedo adelantarme a los hechos, solo creo
que un acuerdo, basado en el derecho internacional es lícito.
Hay que negociar con habilidad.

-En el fondo, ¿usted sostiene la teoría de "la herida abierta?


La teoría de la herida abierta no se contrapone con la
solución definitiva. La teoría de la herida abierta es decir
que tenemos la razón, la justicia y que el derecho está de
nuestra parte, pero no se nos otorga, porque los foros
adecuados no han funcionado para el Ecuador, esto no significa
que haya contradicción con el deseo y la necesidad de llegar a
una solución definitiva, vía mediación papal, o mesa de
negociaciones. Todo acuerdo, para que sea honroso y
convenientes, tiene que estar atado a las tres condiciones que
he mencionado.

-Aunque no hay un pronunciamiento directo del pueblo, al
parecer hay un consenso a cerca de reconocer el Protocolo de
Río de Janeiro, por ser el único documento escrito existente.

Yo no creo que exista ni mayoría, peor consenso en el país en
reconocer que el Protocolo es válido, sería una barbaridad, lo
que sí existe, en mi concepto, es un pronunciamiento para que
se soluciones definitivamente el problema.

-¿El Ecuador vivirá largamente con este problema?

Yo pienso que depende de la sensibilidad de los pueblos
ecuatoriano y peruano y la sensibilidad de los gobiernos, creo
que estamos todos obligados a buscar una solución definitiva,
pero digo que es preferible mantenernos como estamos a vivir
deshonrados para siempre, aunque considero que no son
necesarios esos extremos, hay que buscar una solución
definitiva.

-Si usted estaría en el poder y conversaría con el presidente
peruano y las cosas estarían como ahora, ¿qué propondría?

Conversaría y propondría lo que le estoy diciendo, de ser
aceptado iría adelante de lo contrario mantendría la posición
de derecho y justicia que nos asiste y que lamentablemente ha
sido vulnerada por la fuerza y no ha sido auxiliada por el
derecho internacional americano.

También dijo:
-Los costeños y serranos no somos diferentes en cuánto a
grandes objetivos, pero si diferentes en temperamento y quizá
en la forma de actuar.

-Ricardo Noboa no será candidato a la Alcaldía de Guayaquil.

-No creo en los presidentes sorpresa, de esos que dicen
primero elíjanme y después veo lo que hago.

-En el Ecuador, actualmente, se reparte pobreza.

-El PSC, no es un Club privado que cierra las puertas, sino un
partido en acción que suma y multiplica.

-El problema territorial es demasiado grave para que sea
utilizado como cortina de humo, para que desaciertos
administrativos de uno u otro gobierno se disimulen de esta
manera.

-La visita del presidente Fujimori es conveniente para el
país.

-Quién se ha olvidado del abogado Bucaram, es el pueblo
ecuatoriano y, sobre todo, el de Guayaquil.

-Yo lucho contra los conceptos de Sixto Durán Ballén, porque
yo si creo que los problemas del país puedan solucionarse.

-De mi parte no habrá ataque personal al arquitecto Durán
Ballén, pero si ataque al silencio frente al hambre y a la
sed.

-La plata del pueblo ecuatoriano está en un estado obeso y,
cuando el Estado es gordo, quiere decir que el pueblo es
flaco.