Quito. 01 feb 96. La Presidencia de la República analiza la
posibilidad de emprender acciones legales en contra del
presidente de la Corte Suprema de Justicia, Carlos Solórzano,
por haber levantado la reserva de los gastos de la
Vicepresidencia.

El asesor jurídico de la Presidencia, Arturo Donoso, advirtió
que el presidente de la Corte Suprema tendrá que someterse a
la Ley de Seguridad Nacional y a las normas penales que -dijo-
impiden hacer pública la información relacionada con los
gastos reservados.

Señaló que el artículo 136 de la Ley de Seguridad Nacional y
al 201 del Código Penal, indican que "se tiene que mantener la
reserva, so pena de incurrir en delito cuando se da a conocer
aquellos temas que tienen que ver con la reserva y la
seguridad del Estado".

Donoso considera que tienen carácter reservado los gastos de
la Vicepresidencia dados a conocer por el fiscal (publicados
ayer por este diario), pues argumenta que entran en la
calificación de "gastos reservados" de acuerdo al nuevo
Clasificador del Gasto que contempla el rubro de "imprevistos"
y que da una alternativa muy amplia para el manejo de esos
fondos.

Consecuentemente, calificó como "criterio subjetivo" el buscar
establecer si sirvieron o no para la seguridad interna o
externa del Estado, por lo que únicamente habría que
determinar cuál es la razón y el destino de esos cheques
girados por la Vicepresidencia.

Asimismo, Donoso considera que no existe fundamento legal para
una posible sindicación al jefe de Estado, por cuanto él no
tenía conocimiento del contenido de los microfilmes.

Explicó que Durán Ballén no violó la ley al declararse
custodio de los gastos reservados y dijo que actuó en
concordancia con la Ley y las normas constitucionales al
resguardar todos aquellos asuntos que tenían que ver con el
manejo de gastos reservados.

De acuerdo a lo manifestado por Donoso, la posible acción
judicial en contra de Solórzano se fundamentaría en que el
presidente de la Corte no tendría facultad legal para anular
el decreto de Durán Ballén, lo cual debió haber sido
dictaminado por el Tribunal Constitucional o por el de lo
Contencioso Administrativo.

DE LA LISTA

Varios ciudadanos e instituciones, cuyos nombres aparecieron
en la prensa como beneficiarios de dineros recibidos de fondos
reservados de la Vicepresidencia, no dieron la cara cuando HOY
consultó sobre el particular, aunque otros justificaron haber
recibido esos ingresos.

Por ejemplo, la parroquia San Antonio María Claret, que
recibió 145 millones de sucres. Se averiguó por el párroco,
Paulino Toral, pero se indicó que había salido y que en su
momento se pronunciará sobre el particular

A simple vista se observó que la iglesia en mención presenta
un estado de remodelación. HOY averiguó que fue la iglesia
donde, regularmente, el ex vicepresidente Alberto Dahik acudía
a escuchar la santa misa.

- Luis Noboa Bejarano, hermano de María Leonor y del candidato
presidencial independiente Ricardo Noboa, justificó el uso de
los 100 millones de sucres, provenientes de los fondos
reservados de la Vicepresidencia de la República, cuyo cheque
fue girado contra una industria gráfica que representa.

Como se conoce, María Leonor aparece en una lista de los
beneficiarios de los gastos reservados. Luis Noboa indicó que
la empresa que representa realizó un trabajo para la
Vicepresidencia en la pasada guerra con el Perú, por la cual
recibió ese dinero.

- El gobernador del Guayas, Antonio Andretta, ex titular de la
SENDA, dijo que había recibido 11/2054.122 y aclaró que cuando
estuvo en la SENDA sufragó un gasto de la entidad con dinero
de su peculio, que luego consultó este procedimiento a las
autoridades competentes y que se le prometió que se lo iban a
reembolsar, lo que así sucedió.

- Mariana Argudo, ex ministra de Bienestar Social, que recibió
10 millones de sucres, no fue posible localizarla.

- Alfredo Adum Wated, productor de televisión, que recibó 25
millones de sucres, informó que hoy dará a conocer su punto de
vista en un boletín de prensa que está preparando para el
efecto.

- Mario Roche, piloto de la avioneta en la que el ex
vicepresidente fugó a Costa Rica, el pasado 11 de octubre de
1995, recibió 10 millones. Tampoco fue localizado.

-Elías Dávila, párroco de la parroquia San Gabriel de la
Dolorosa, ubicada en la ciudadela Kennedy Norte, dijo que
dentro de poco tiempo dará a conocer su punto de vista.

- Roberto Pazmiño, sacerdote que trabaja en la Curia
Arzobispal, no se lo pudo localizar.

Otras entidades también recibieron dineros de los fondos
reservados como los almacenes Gerarca el Prado de las calles
Pichincha y Colón, con 1,9 millones de sucres; la Asociación
de Judo del Guayas ubicada en los alrededores de la explanada
del estadio modelo que recibió un cheque por 10 millones;
restaurante Bon Apetit por 235 mil sucres; agencia de viajes
Turisa por 9,3 millones de sucres.

Los funcionarios de estas entidades no fueron localizados por
HOY.

TODOS A BUSCAR FACTURAS

Los negocios involucrados en los gastos reservados, apenas
leyeron la lista que publicó HOY, empezaron a revisar su
contabilidad con el fin de encontar las facturas que
explicarían exactamente lo que vendieron y a quién.

En efecto, más de un negocio se llevó un gran susto, ya que
ninguno de los vendedores de estos locales pensó que, entre
tantas ventas que se realizan al año, se hubiera realizado una
transacción con dinero de los gastos reservados.

Por ejemplo la gerente de Librimundi, Marcela García, recibió
con sorpresa la noticia de que esa librería cobró 500.100
sucres a un cliente que canceló su compra con los gastos
reservados. García manifestó a HOY que, como es obvio,
Librimundi no tiene la culpa del origen polémico del dinero.
Desde ayer los encargados de manejar la contabilidad de
Librimundi están intentando ubicar la factura.

Otro negocio sorprendido fue la Galería Latina. El perito
encontró un cheque de 945.000 sucres a nombre de este local.
Alexandra Oña, la encargada de manejar los asuntos de Galería
Latina señaló a HOY que, al igual que Librimundi, se está
revisando la contabilidad para dar con la factura y entregarla
al juez.

Un negocio en problemas para encontrar la factura es Cayetano
Motolicorería (el perito encontró un cheque por 2.080.900
sucres). Sucede que esta licorería, hasta hace tres meses
cuando cambió de dueño, no daba facturas a todos sus clientes.
Los dependientes de Cayetano, una licorería frecuentada por
legisladores y políticos, no recuerdan haber facturado esa
cantidad. ¿Y ahora?

No devolveremos el dinero

Como se sabe, el presidente de la Corte Suprema, Carlos
Solórzano, ordenó que todos los negocios señalados por el
perito devuelvan el dinero que recibieron de los gastos
reservados.

Sin embrago, el Folklore Olga Fish (este local recibió
3.055.000 sucres en dos cheques) dijo que no se devolverá el
dinero si no se les devuelve la mercadería, ya que su local no
tiene ninguna culpa de haber recibido dinero de gastos
reservados.

La misma situación la viven locales como Almacenes Chimborazo
(142 mil sucres), ATU (11 millones) o Bon Apetit (1.377.000
sucres). No es fácil que los vendedores recuerden a quién le
vendieron un artículo, a quién un mueble o quiénes comieron en
el restorán. Ni tampoco cuando. La única manera de saber esto
es encontrando la factura que detalle el tipo de compra y, lo
más importante, el nombre del que canceló.

La Galería de Quito no está involucrada

Un caso singular es el que atraviesa La Galería, un
prestigioso centro de arte quiteño en el acualmente expone
Marcelo Aguirre. El perito encontró un cheque a nombre de un
negocio llamado La Galería por 9.475.600 sucres, pero que no
es el mismo centro de arte, sino otro negocio que tiene el
mismo nombre.

La Galería de Quito señaló, luego de buscar en sus facturas,
que la única venta que se ha realizado al Estado fue en 1993,
y se trató de un cuadro de Kingman por un monto de 8 millones
de sucres adquirido por la Presidencia para obsequiarlo a una
delegación extranjera. La Galería de Quito explicó a HOY que
existen muchos negocios de nombre Galería en todo el país, por
lo que se deberá investigarlos a todos.

NO HAY ILEGALIDAD

El presidente de la Corte Suprema de Justicia no ha incurrido
en ilegalidad alguna al declarar nulo el decreto por el cual
el presidente Sixto Durán Ballén se nombró custodio de los
microfilmes de los gastos reservados.

Así lo indicó ayer el fiscal general, Fernando Casares, quien
señaló que fue el presidente de la República quien no actuó
conforme a la ley al declararse custodio de esos documentos
que nunca pertenecieron al Estado, por tratarse de cuentas
privadas del Banco del Pacífico manejadas por Gladys Merchán y
Juan Mario Crespo.

El fiscal explicó que existe una reglamentación para el manejo
de cierta documentación, por el cual se puede declarar
secretos o reservados a ciertos documentos del Estado, sin
embargo el mandatario calificó de reservados a documentos que
se hallaban bajo la jurisdicción de la Superintendencia de
Bancos, como es el caso de las indicadas cuentas privadas.

Sobre esa base, en vista que el decreto no surtía efectos por
no referirse a documentos oficiales que deben mantenerse en
reserva, que el decreto presidencial fue ilícito desde un
principio y "por consiguiente es nulo", dijo Casares.

Reiteró que el decreto presidencial se invalidó por sí mismo,
sin necesidad de prueba, de acuerdo a las normas del Código
Civil.

Las personas que recibieron fondos de los gastos reservados,
tienen ocho días de plazo para presentar los justificativos
ante el presidente de la Corte Suprema de Justicia.

"Habrá que hacer un análisis caso por caso, no se puede
generalizar y bien puede darse que algunas personas hayan
prestado un servicio lícito a lo mejor no estarían obligadas a
devolver el dinero", indicó Casares.

Los ocho días empiezan a transcurrir a partir de mañana
viernes.

SORPRESAS

-Los negocios que recibieron dinero de los gastos reservados
empezaron a buscar las facturas, en medio de la sorpres que se
hizo pública la lista de beneficiados de los gastos
reservados.

-Esos negocios vendieron todo tipo de artículos: muebles,
artesanías, cuadros, libros, licores, copias,
electrodomésticos y servicios, todo esto alejado de la
seguridad nacional.

-La gran mayoría de estos negocios advirtieron que no piensan
devolver ese dinero si la mercadería que vendieron no es
restituida previamente.

-Asimismo, varias personas e instituciones declararon a HOY
los servicos que prestaron o el motivo por el que recibieron
dinero de la vicepresidencia.

-Negocios, personas e instituciones afirmaron unánimemente no
haber estado al tanto de que sus servicios fueron cancelados
con dinero de los gastos reservados. (DIARIO HOY) (P. 1-A)
EXPLORED
en

Otras Noticias del día 01/Febrero/1996

Revisar otros años 2014 - 2013 - 2012 - 2011 - 2010 - 2009 - 2008 - 2007 - 2006 - 2005 -2004 - 2003 - 2002 - 2001 - 2000 - 1999 - 1998 - 1997 - 1996 - 1995 - 1994 1993 - 1992 - 1991 - 1990
  Más en el