Quito. 21 may 96. Las proyecciones electorales de la primera
vuelta realizadas por las principales encuestadoras del país,
hasta el 18 de mayo pasado, no se equivocaron en las
tendencias, pero tampoco fueron precisas en cuanto a los
márgenes de distancia entre el primero y el segundo finalista
de la segunda vuelta.
En promedio, casi todas ellas, le daban a Abdalá casi 5 puntos
menos que a Jaime Nebot. Las elecciones del domingo les dieron
un margen mínimo de un 2% de distancia. Tampoco las
predicciones en cuanto a diputados fueron exactas (Informe
Confidencial le daba al PRE "9 diputados seguros y 9 posibles"
y el PRE obtuvo 21 en total). Las firmas encuestadoras tienen
una explicación: "las encuestas recogen tendencias, no son
matemáticas". Si no son matemáticas, ¿por qué arriesgarse a
dar números? Un equívoco entre encuestadores y ciudadanos que
no acaba de despejarse.
Pero hay algo más. El sondeo más aproximado a la realidad -el
exit poll- subestima el voto rural disperso que, al momento de
establecer resultados en los poderes locales es de enorme
importancia. El exit-poll reproduce, en los sondeos,
ancestrales centralismos en nuestra sociedad. Y la prueba de
afirmado, está en Chimborazo, donde una radio priovada -ERPE-
montó un exit-poll "marginal" con el que llegó hasta las
comunidades y los anejos. Los resultados están a la vista:
mientras en el exit-poll urbano el candidato a diputado de la
18 no asomaba, según radio ERPE y la realidad provincial,
Miguel Lluco entraba primero con el apoyo masivo de las
comunidades indígenas.
"LOS INDECISOS SE VOLCARON A LA CANDIDATURA DE BUCARAM"
Angel Polibio Córdova, director de Cedatos asegura que las
encuestas no sirven para medir el número de votos de un
candidato sino para determinar las tendencias del electorado.
Córdova afirma que las encuestas de Cedatos reflejaron como la
candidatura del abogado Abdalá Bucaram era la única que crecía
de manera sostenida. El pasado 29 de febrero Bucaram arrancó
con un 11,5 por ciento, en abril llegó al 15, 5 por ciento y
el 18 de mayo se ubicó en el 21,6 por ciento y desde inicios
de mayo se colocó ya en el segundo lugar. "Esa es la
tendencia que se debe tomar en cuenta. Bucaram siempre estuvo
en ascenso". Según Córdova, las encuestas captaron la
realidad de los días anteriores a la elección, lo que ocurría
en ese momento: "una candidatura que crece, otra que disminuye
y el número de indecisos que se mantenía constante".
Indecisos votaron por el ganador
Sin duda causó sorpresa que Bucaram se haya colocado tan cerca
de Nebot. Según las encuestas, hasta el 18 de mayo, algo más
de diez puntos separaban a Abdalá del primer lugar.
Córdova asegura que Bucaram obtuvo esos votos de los
indecisos, que eran más del 20 por ciento del total del
electorado. "Los indecisos se volcaron hacia la candidatura
que crecía y dejaron de lado la candidatura de Paz o la de
Ehlers -que se mantuvo en un 19 por ciento-.
"Como nunca la indecisión fue tan grande", dice el analista.
¿Quién era el indeciso?
Según Córdova, el indeciso era el ciudadano de la sierra,
menor de 30 años, de tendencia de centroizquierda, empobrecido
y con escasa educación. "Nunca el PRE tuvo una votación tan
alta en Carchi, Pichincha, Chimborazo, Tungurahua o Loja.
La población parecía un león dormido. El 53 por ciento de los
indecisos aseguraba que únicamente iba a saber como votar el
domingo, frente a las urnas.
¿Qué fue lo que convenció al indeciso a inclinar su voto a
favor de Bucaram? Córdova asegura que no fue precisamente el
discurso del candidato lo que inclinó la balanza a su favor
sino el "humor político" que sentía el país. "Fue la disputa
en la centroizquierda, la falta de limpieza lo que inclinó al
electorado al populismo".
Otros electores se fueron hacia los candidatos menores,
asegura Córdova y explica de este modo el leve ascenso de
Vargas -que subió del tres al cinco por ciento-, el de Noboa
que subió a cerca de cuatro puntos y el de Castelló que de un
punto subió a más de dos.
EL VOTO OCULTO INCLINA LA BALANZA
La diferencia entre las proyecciones de las encuestadoras y
los resultados arrojados por los comicios electorales parecen
tener una explicación.
De acuerdo a Blasco René Peñaherrerra, Funcionario de MARKET,
el candidato roldosista, Abdalá Bucaram, cuenta con un voto
oculto que no se refleja en las encuestas, especialmente en
las rurales.
Peñaherrera expresa que, 3 ó 4 meses antes de las elecciones,
el candidato roldosista tuvo gran resistencia, pero a través
de su participación decorosa ésta se fue desvaneciendo. Es por
ello que se podía prever un aumento del 3 al 4 por ciento en
los resultados finales, pero al no tratarse de los datos
oficiales de las encuestas era imposible especular.
El margen de error de MARKET es de 2,8 por ciento. "Si se toma
en cuenta lo expuesto se verá que la diferencia no es mayor",
recalcó Peñaherrera.
Las encuestas mostraban que la candidatura de Bucaram crecía
en los últimos días, a diferencia de los otros candidatos.
Por ello, de un 15 por cierto de los electores que se
encontraban indecisos poco antes de las elecciones (según las
cifras de MARKET), es evidente que muchos se inclinaron por
Bucaram.
Las candidaturas a diputados nacionales también estuvieron
sujetas a cambios de última hora, aunque en las últimas
semanas no se les dio prioridad.
Los electores, en la mayoría de los casos, decidieron
finalmente votar por la lista de su candidato presidencial o
por la de su candidato a alcalde. Si se toma en cuenta que
estos fueron, en muchos casos, votos de último momento, nada
estaba dicho.
EL PESO DE LOS SECTORES RURALES
Durante el período de campaña electoral el país siguío de
cerca la ubicación de sus candidatos en base a los datos que
les proporcionaban las diferentes encuestadoras.
La gran sorpresa fue que, en el momento de revisar los
resultados de los escrutinios, estos fueron distintos a los
entregados por las encuestadoras.
La diferencia la marco, a pesar de las condiciones, la radio
riobambeña Escuelas Radiofónicas Populares del Ecuador, que
realizó encuestas en toda la provincia, de acuerdo a Virtor
Hugo Arellano, investigador de la radio.
Victor Hugo Arellano asegura que el amplio margen de error de
las grandes encuestadoras se debe a que su área de
investigación se limitó a una pequeña muestra de Riobamba y, a
diferencia de lo que ellos hicieron, no tomaron en cuenta a
los sectores rurales, que forman parte de lo que denominan el
voto comunitario.
La radio cuenta con tres investigadores, quienes estuvieron al
frente del trabajo. Otro factor importante para el éxito de la
investigación fue la colaboración desinteresada de estudiantes
de los colegios San Vicente de Paúl y Fernando Daquilema de
Riobamba y del colegio Tomás Oleas del cantón Colta, al igual
que de grupos indígenas, lo que facilitó la comunicación con
los habitantes del sector.
El trabajo no fue complicado porque los estudiantes ya habían
realizado diferentes encuestas con la radio, durante marzo,
abril y mayo, con el fin de conocer las tendencias políticas
de la provincia.
Dato importante es el que, en ningún momento se utilizó
computadores, pues todo el trabajo fue realizado de forma
manual, eso si con todo el empeño para garantizar un buen
resultado.
La investigación se realizó en todos los cantones, parroquias
urbanas y rurales de la provincia, con un margen de error del
2 por ciento.
Esta nueva expriencia demuestra que con organización y buena
voluntad, aunque sin mayores recursos económicos, se puede
realizar con éxito cualquier trabajo, puntualizó Arellano.
"NO NOS EQUIVOCAMOS"
Para Hugo Barber, director de la firma encuestadora Perfiles
de Opinión, decir que las encuestas se equivocaron es un
apresuramiento.
Barber, en declaraciones al Noticiero Nacional "Al Aire", de
Gamavisión, hizo notar que la historia no es estática sino que
cambia constantemente. Por eso, para analizar adecuadamente
una encuesta hay que fijarse en las tendecias.
La última encuesta de Perfiles de Opinión que salió a la luz
pública, antes de la prohibición que exige la Ley de
Elecciones, afirmaba que existía un triple empate en el
segundo puesto entre Abdalá Bucaram, Rodrigo Paz y Freddy
Ehlers. ¿Qué pasó? Barber explica que la fotografía del
momento era el triple empate, pero que la tendencia era que
Bucaram ascendía, mientras que Ehlers bajaba.
Esto permitió a Barber afirmar que las encuestas no se
equivocaron totalmente. Además Barber recuerda que siempre se
habló de la existencia de un gran margen de indecisos, y de
una elevada transferencia de votos que variaba según los
acontecimientos. Por ejemplo, cuando entró Ehlers en la
contienda muchos votos de Paz y de Vargas se fueron al
productor de televisión. Y el apretado margen de ventaja que
sacó Nebot a Bucaram se explica porque los votos del
socialcristiano se pasaron al roldosista. "Todo esto estuvo
anunciado por las encuestas, así que no hay razón para
sorprenderse", dijo Barber.
También se mencionó el absurdo de prohibir la publicación de
encuestas un mes antes de las elecciones. Esto provocó que los
diferentes candidatos lanzaran diversas sus propias
"encuestas", a modo de rumor, lo que confundió más al
electorado.
"TENDENCIAS NO CIFRAS MATEMATICAS"
Nunca, en la joven historia de los sondeos electorales, las
encuestadoras se han portado tan precisas. Esa es, al menos,
la opinión de Jaime Durán Barba, director de la firma Informe
Confidencial que
hasta el último día le daba a Abdalá una votación del 21% y a
Jaime Nebot una de 27%.
El margen de diferencia en los resultados (Nebot obtuvo un 27%
y Bucaram un 25%) estaría, según Durán, dentro de lo
razonable. "Las encuestas no son matemáticas, hablan de
tendencias y nosotros siempre sostuvimos que la tendencia de
Abdalá era a subir y subió un poco más de lo previsto".
Para ello contaron, además, con el 4% de voto escondido que,
cuando se trata de Abdalá, siempre añaden. Con ello la
diferencia entre lo previsto y lo ocurrido estaría, según
Durán Barba, dentro del margen de error (3%).
Factores
El director de Informe Confidencial asegura que hay otros
factores que se deben tomar en cuenta. El gran índice de
indecisos -21% de los electores, como nunca antes en la
historia electoral del país- es uno de ellos. También cuenta
el hecho de que, tanto a la hora de votar, como a la de
contestar una encuesta, el hecho de que el voto sea
obligatorio (la gente no está muy interesada en expresar sus
preferencias) no permite mayor precisión.
"Las encuestas presidenciales fueron precisas", sostiene
Durán, pero reconoce que en lo que se refiere a diputados, la
exactitud no es tanta. Informe Confidencial, por ejemplo, le
daba al PRE "9 diputados seguros y 9 posibles", cuando, en la
práctica, esta tienda política obtuvo 21.
La explicación son, según Durán, los "votos de arrastre". "La
gente vota en bloque. Votó por Abdalá y por toda su lista, en
muchos casos, sin saber siquiera los nombres. Lo mismo sucede
en cuanto a alcaldes y concejales".
¿Resistencia aparente?
Tampoco las cifras de "resistencia" (el "yo nunca votaría
por") que Informe Confidencial advirtió para Bucaram y Nebot
frente al electorado de la sierra, parecían confirmarse con
los resultados del domingo.
El 57% de resistencia que la encuestadora le dio a Bucaram en
esta región, aparentemente se contradice con el hecho de que
el candidato haya obtenido votaciones tan altas en provincias
como Chimborazo, Cotopaxi o Loja, en la que llegó primero.
Pero Durán Barba tiene una explicación. "Son tendencias
regionales. Abdalá obtuvo una votación muy baja en provincias
como Azuay y Pichincha que tienen más de la mitad del
electorado, lo que confirma estas cifras".
Según Durán, para la segunda vuelta, las tendencias en la
Costa se mantendrían inguales. La competencia será por captar
los votos de la sierra que quedaron dispersos. (DIARIO HOY)
(P. 9-A)
vuelta realizadas por las principales encuestadoras del país,
hasta el 18 de mayo pasado, no se equivocaron en las
tendencias, pero tampoco fueron precisas en cuanto a los
márgenes de distancia entre el primero y el segundo finalista
de la segunda vuelta.
En promedio, casi todas ellas, le daban a Abdalá casi 5 puntos
menos que a Jaime Nebot. Las elecciones del domingo les dieron
un margen mínimo de un 2% de distancia. Tampoco las
predicciones en cuanto a diputados fueron exactas (Informe
Confidencial le daba al PRE "9 diputados seguros y 9 posibles"
y el PRE obtuvo 21 en total). Las firmas encuestadoras tienen
una explicación: "las encuestas recogen tendencias, no son
matemáticas". Si no son matemáticas, ¿por qué arriesgarse a
dar números? Un equívoco entre encuestadores y ciudadanos que
no acaba de despejarse.
Pero hay algo más. El sondeo más aproximado a la realidad -el
exit poll- subestima el voto rural disperso que, al momento de
establecer resultados en los poderes locales es de enorme
importancia. El exit-poll reproduce, en los sondeos,
ancestrales centralismos en nuestra sociedad. Y la prueba de
afirmado, está en Chimborazo, donde una radio priovada -ERPE-
montó un exit-poll "marginal" con el que llegó hasta las
comunidades y los anejos. Los resultados están a la vista:
mientras en el exit-poll urbano el candidato a diputado de la
18 no asomaba, según radio ERPE y la realidad provincial,
Miguel Lluco entraba primero con el apoyo masivo de las
comunidades indígenas.
"LOS INDECISOS SE VOLCARON A LA CANDIDATURA DE BUCARAM"
Angel Polibio Córdova, director de Cedatos asegura que las
encuestas no sirven para medir el número de votos de un
candidato sino para determinar las tendencias del electorado.
Córdova afirma que las encuestas de Cedatos reflejaron como la
candidatura del abogado Abdalá Bucaram era la única que crecía
de manera sostenida. El pasado 29 de febrero Bucaram arrancó
con un 11,5 por ciento, en abril llegó al 15, 5 por ciento y
el 18 de mayo se ubicó en el 21,6 por ciento y desde inicios
de mayo se colocó ya en el segundo lugar. "Esa es la
tendencia que se debe tomar en cuenta. Bucaram siempre estuvo
en ascenso". Según Córdova, las encuestas captaron la
realidad de los días anteriores a la elección, lo que ocurría
en ese momento: "una candidatura que crece, otra que disminuye
y el número de indecisos que se mantenía constante".
Indecisos votaron por el ganador
Sin duda causó sorpresa que Bucaram se haya colocado tan cerca
de Nebot. Según las encuestas, hasta el 18 de mayo, algo más
de diez puntos separaban a Abdalá del primer lugar.
Córdova asegura que Bucaram obtuvo esos votos de los
indecisos, que eran más del 20 por ciento del total del
electorado. "Los indecisos se volcaron hacia la candidatura
que crecía y dejaron de lado la candidatura de Paz o la de
Ehlers -que se mantuvo en un 19 por ciento-.
"Como nunca la indecisión fue tan grande", dice el analista.
¿Quién era el indeciso?
Según Córdova, el indeciso era el ciudadano de la sierra,
menor de 30 años, de tendencia de centroizquierda, empobrecido
y con escasa educación. "Nunca el PRE tuvo una votación tan
alta en Carchi, Pichincha, Chimborazo, Tungurahua o Loja.
La población parecía un león dormido. El 53 por ciento de los
indecisos aseguraba que únicamente iba a saber como votar el
domingo, frente a las urnas.
¿Qué fue lo que convenció al indeciso a inclinar su voto a
favor de Bucaram? Córdova asegura que no fue precisamente el
discurso del candidato lo que inclinó la balanza a su favor
sino el "humor político" que sentía el país. "Fue la disputa
en la centroizquierda, la falta de limpieza lo que inclinó al
electorado al populismo".
Otros electores se fueron hacia los candidatos menores,
asegura Córdova y explica de este modo el leve ascenso de
Vargas -que subió del tres al cinco por ciento-, el de Noboa
que subió a cerca de cuatro puntos y el de Castelló que de un
punto subió a más de dos.
EL VOTO OCULTO INCLINA LA BALANZA
La diferencia entre las proyecciones de las encuestadoras y
los resultados arrojados por los comicios electorales parecen
tener una explicación.
De acuerdo a Blasco René Peñaherrerra, Funcionario de MARKET,
el candidato roldosista, Abdalá Bucaram, cuenta con un voto
oculto que no se refleja en las encuestas, especialmente en
las rurales.
Peñaherrera expresa que, 3 ó 4 meses antes de las elecciones,
el candidato roldosista tuvo gran resistencia, pero a través
de su participación decorosa ésta se fue desvaneciendo. Es por
ello que se podía prever un aumento del 3 al 4 por ciento en
los resultados finales, pero al no tratarse de los datos
oficiales de las encuestas era imposible especular.
El margen de error de MARKET es de 2,8 por ciento. "Si se toma
en cuenta lo expuesto se verá que la diferencia no es mayor",
recalcó Peñaherrera.
Las encuestas mostraban que la candidatura de Bucaram crecía
en los últimos días, a diferencia de los otros candidatos.
Por ello, de un 15 por cierto de los electores que se
encontraban indecisos poco antes de las elecciones (según las
cifras de MARKET), es evidente que muchos se inclinaron por
Bucaram.
Las candidaturas a diputados nacionales también estuvieron
sujetas a cambios de última hora, aunque en las últimas
semanas no se les dio prioridad.
Los electores, en la mayoría de los casos, decidieron
finalmente votar por la lista de su candidato presidencial o
por la de su candidato a alcalde. Si se toma en cuenta que
estos fueron, en muchos casos, votos de último momento, nada
estaba dicho.
EL PESO DE LOS SECTORES RURALES
Durante el período de campaña electoral el país siguío de
cerca la ubicación de sus candidatos en base a los datos que
les proporcionaban las diferentes encuestadoras.
La gran sorpresa fue que, en el momento de revisar los
resultados de los escrutinios, estos fueron distintos a los
entregados por las encuestadoras.
La diferencia la marco, a pesar de las condiciones, la radio
riobambeña Escuelas Radiofónicas Populares del Ecuador, que
realizó encuestas en toda la provincia, de acuerdo a Virtor
Hugo Arellano, investigador de la radio.
Victor Hugo Arellano asegura que el amplio margen de error de
las grandes encuestadoras se debe a que su área de
investigación se limitó a una pequeña muestra de Riobamba y, a
diferencia de lo que ellos hicieron, no tomaron en cuenta a
los sectores rurales, que forman parte de lo que denominan el
voto comunitario.
La radio cuenta con tres investigadores, quienes estuvieron al
frente del trabajo. Otro factor importante para el éxito de la
investigación fue la colaboración desinteresada de estudiantes
de los colegios San Vicente de Paúl y Fernando Daquilema de
Riobamba y del colegio Tomás Oleas del cantón Colta, al igual
que de grupos indígenas, lo que facilitó la comunicación con
los habitantes del sector.
El trabajo no fue complicado porque los estudiantes ya habían
realizado diferentes encuestas con la radio, durante marzo,
abril y mayo, con el fin de conocer las tendencias políticas
de la provincia.
Dato importante es el que, en ningún momento se utilizó
computadores, pues todo el trabajo fue realizado de forma
manual, eso si con todo el empeño para garantizar un buen
resultado.
La investigación se realizó en todos los cantones, parroquias
urbanas y rurales de la provincia, con un margen de error del
2 por ciento.
Esta nueva expriencia demuestra que con organización y buena
voluntad, aunque sin mayores recursos económicos, se puede
realizar con éxito cualquier trabajo, puntualizó Arellano.
"NO NOS EQUIVOCAMOS"
Para Hugo Barber, director de la firma encuestadora Perfiles
de Opinión, decir que las encuestas se equivocaron es un
apresuramiento.
Barber, en declaraciones al Noticiero Nacional "Al Aire", de
Gamavisión, hizo notar que la historia no es estática sino que
cambia constantemente. Por eso, para analizar adecuadamente
una encuesta hay que fijarse en las tendecias.
La última encuesta de Perfiles de Opinión que salió a la luz
pública, antes de la prohibición que exige la Ley de
Elecciones, afirmaba que existía un triple empate en el
segundo puesto entre Abdalá Bucaram, Rodrigo Paz y Freddy
Ehlers. ¿Qué pasó? Barber explica que la fotografía del
momento era el triple empate, pero que la tendencia era que
Bucaram ascendía, mientras que Ehlers bajaba.
Esto permitió a Barber afirmar que las encuestas no se
equivocaron totalmente. Además Barber recuerda que siempre se
habló de la existencia de un gran margen de indecisos, y de
una elevada transferencia de votos que variaba según los
acontecimientos. Por ejemplo, cuando entró Ehlers en la
contienda muchos votos de Paz y de Vargas se fueron al
productor de televisión. Y el apretado margen de ventaja que
sacó Nebot a Bucaram se explica porque los votos del
socialcristiano se pasaron al roldosista. "Todo esto estuvo
anunciado por las encuestas, así que no hay razón para
sorprenderse", dijo Barber.
También se mencionó el absurdo de prohibir la publicación de
encuestas un mes antes de las elecciones. Esto provocó que los
diferentes candidatos lanzaran diversas sus propias
"encuestas", a modo de rumor, lo que confundió más al
electorado.
"TENDENCIAS NO CIFRAS MATEMATICAS"
Nunca, en la joven historia de los sondeos electorales, las
encuestadoras se han portado tan precisas. Esa es, al menos,
la opinión de Jaime Durán Barba, director de la firma Informe
Confidencial que
hasta el último día le daba a Abdalá una votación del 21% y a
Jaime Nebot una de 27%.
El margen de diferencia en los resultados (Nebot obtuvo un 27%
y Bucaram un 25%) estaría, según Durán, dentro de lo
razonable. "Las encuestas no son matemáticas, hablan de
tendencias y nosotros siempre sostuvimos que la tendencia de
Abdalá era a subir y subió un poco más de lo previsto".
Para ello contaron, además, con el 4% de voto escondido que,
cuando se trata de Abdalá, siempre añaden. Con ello la
diferencia entre lo previsto y lo ocurrido estaría, según
Durán Barba, dentro del margen de error (3%).
Factores
El director de Informe Confidencial asegura que hay otros
factores que se deben tomar en cuenta. El gran índice de
indecisos -21% de los electores, como nunca antes en la
historia electoral del país- es uno de ellos. También cuenta
el hecho de que, tanto a la hora de votar, como a la de
contestar una encuesta, el hecho de que el voto sea
obligatorio (la gente no está muy interesada en expresar sus
preferencias) no permite mayor precisión.
"Las encuestas presidenciales fueron precisas", sostiene
Durán, pero reconoce que en lo que se refiere a diputados, la
exactitud no es tanta. Informe Confidencial, por ejemplo, le
daba al PRE "9 diputados seguros y 9 posibles", cuando, en la
práctica, esta tienda política obtuvo 21.
La explicación son, según Durán, los "votos de arrastre". "La
gente vota en bloque. Votó por Abdalá y por toda su lista, en
muchos casos, sin saber siquiera los nombres. Lo mismo sucede
en cuanto a alcaldes y concejales".
¿Resistencia aparente?
Tampoco las cifras de "resistencia" (el "yo nunca votaría
por") que Informe Confidencial advirtió para Bucaram y Nebot
frente al electorado de la sierra, parecían confirmarse con
los resultados del domingo.
El 57% de resistencia que la encuestadora le dio a Bucaram en
esta región, aparentemente se contradice con el hecho de que
el candidato haya obtenido votaciones tan altas en provincias
como Chimborazo, Cotopaxi o Loja, en la que llegó primero.
Pero Durán Barba tiene una explicación. "Son tendencias
regionales. Abdalá obtuvo una votación muy baja en provincias
como Azuay y Pichincha que tienen más de la mitad del
electorado, lo que confirma estas cifras".
Según Durán, para la segunda vuelta, las tendencias en la
Costa se mantendrían inguales. La competencia será por captar
los votos de la sierra que quedaron dispersos. (DIARIO HOY)
(P. 9-A)
Más en el