CUATRO SINDICADOS EN EL CASO PACIFICO

Quito. 28 jun 2001. El juez 15 de lo Penal de Pichincha, Fredy San
Martín, sindicó ayer con orden de prisión preventiva a Luis Villacís
Guillén, ex gerente general de la Agencia de Garantía de Depósitos (AGD);
Luis Yturralde Mancero, ex ministro de Economía y ex presidente de la
AGD; Rafael Cuesta Álvarez, ex miembro del Directorio de la AGD; y Nelly
Molina Acosta, ex subsecretaria técnica del Ministerio de Economía.

Las órdenes de prisión se emitieron en base al examen especial a las
operaciones administrativas financieras de la AGD realizado por la
Contraloría.

La argumentación del Juez es que "sin ningún fundamento legal, Luis
Villacís Guillén, como gerente general de la AGD, conjuntamente con el
Directorio de la AGD, arbitrariamente se han dispuesto de bonos del
Estado por la suma de 89 millones de dólares, que les han sido entregado
a la AGD con la finalidad específica de efectivizar la garantía del pago
de la totalidad de saldos de depósitos y otras captaciones que fueron
efectuadas por las instituciones del sistema financiero sometidos a los
procedimientos de reestructuración o saneamiento, y no para que se
destinen en la capitalización del Banco del Pacífico".

La resolución judicial fue emitida a las 19:00 del martes 26 de junio.

Por otro lado, el pasado 21 de junio los tres ministros jueces de la
Cuarta Sala de la Corte Superior de Guayaquil: María Leonor Jiménez,
Gastón Alarcón y Carlos Jaramillo señalaron que el juez (e) Décimo
Tercero de lo Penal de Guayas, Édgar Salazar, es el competente para
tramitar la denuncia en contra del ex gerente de la Agencia de Garantía
de Depósitos (AGD), Luis Villacís Guillén por ocho supuestos delitos,
entre ellos peculado bancario al usar bonos para capitalizar al Banco del
Pacífico.

Su fallo de tres páginas lo notificaron el martes a las 16:00. Los tres
dirimieron el conflicto de competencia entre el Salazar y el juez (e)
Tercero de lo Penal de Pichincha, Raúl Martínez.

Este último inició juicio en contra de Luis Villacís, el pasado 14 de
febrero, luego de la denuncia de Fernando Larrea, procurador judicial de
los acreedores perjudicados del Banco de Préstamos.

Pero el 1 de marzo, Villacís presentó una demanda de competencia que
recayó en el Juzgado Décimo Tercero de lo Penal de Guayas, cuyo titular,
Ronald Guerrero, fue destituido de su cargo cinco días después por el
Consejo de la Judicatura.

Los tres magistrados consideran que los delitos imputados se cometieron
en Guayaquil, en la sede del Banco, cuando el 24 de mayo del 2000,
mediante convenio, la Agencia de Garantías transfirió bonos por un valor
nominal de 89 000 000 de dólares al Pacífico. "El competente para conocer
el proceso es el Juez de esta sección territorial, conforme al artículo 5
del Código de Procedimiento Penal".

Los dos procesos -el juicio de Quito y el expediente de competencia-
totalizan seis folios, que serán remitidos a Salazar mañana. El nuevo
Juez puede ratificar o revocar lo actuado por el juez de Pichincha, a
quien, el 19 de marzo, la Procuraduría General del Estado solicitó la
prisión preventiva de Villacís.

Mientras tanto, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos se pronunció
a favor de la desaparición de la AGD. "Existe un justificado malestar en
todos los sectores sociales por la inoperancia de las más altas
autoridades del sector público ante los hechos inmorales de la Agencia de
Garantía de Depósitos".

Los bonos del Pacífico regresaron a Economía

El Directorio de la Agencia de Garantía de Depósitos (AGD) resolvió la
noche del martes "proceder de conformidad a lo que la recomendación del
Contralor", señaló una fuente del Frente Económico. El gerente general de
la AGD, Patricio Dávila, dijo que la entidad le pidió ayer en la mañana
al Presidente Ejecutivo del Banco del Pacífico que reintegre a esta
Agencia los 89 millones de dólares en bonos. Dávila señaló que "el Banco
del Pacífico tiene que solicitar a la Superintendencia de Bancos la
reducción de capital. Asumo que el pronunciamiento de la Superintendencia
será positivo. En contrapartida el otro accionista que es el Banco
Central del Ecuador (BCE) deberá hacer el aumento de capital respectivo
de modo inmediato. El BCE será el único propietario del Banco del
Pacífico y continuará las conversaciones con la administradora española
que se había escogido. Este banco está bien administrado y es el más
próximo a venderse".

La fuente del Frente Económico dijo que en la mañana de ayer se concretó
la devolución de bonos al Ministerio de Economía. "Los papeles solo
sirvieron para capitalizar a la entidad. De hecho los bonos que fueron
devueltos son los mismos que entregó la AGD al Pacífico. Esto se puede
probar porque tienen el mismo número de serie".

El presidente del BCE, José Luis Ycaza señaló que hoy se reúne el
Directorio del BCE para analizar el tema. Se espera que en dicha reunión
se analice el pedido de la Superintendencia para la capitalización del
Pacífico. "Tiene que venir el trámite del Superintendente de Bancos para
concretar la capitalización", dijo Ycaza.

Según la fuente la operación consta con el aval del Banco Mundial. De
hecho el gerente de área encargado, Ernesto Aguirre da seguimiento al
proceso. La misma fuente del Frente Económico señaló que existe consenso
para que el BCE capitalice al Banco del Pacífico mediante bonos AGD. "El
BCE tiene alrededor de 1 100 millones de dólares en bonos AGD".

Villacís se defiende

"Nunca me pidieron la renuncia, yo me comprometí con el Directorio de la
AGD a terminar mi gestión el 30 de junio. Pero la mafia que persiguió y
tumbó al ex superintendente de bancos, Juan Falconi, está detrás de mi
destitución", enfatizó ayer Luis Villacís, desde Miami.

Recalca que no retornará al país por la orden de prisión en su contra.
"No es justo que me encarcelen junto a los banqueros corruptos Fernando
Aspiazu y Alejandro Peñafiel cuando no cometí ningún delito", pues la
entrega de los bonos al Banco del Pacífico "fue una decisión de Estado".
Cuenta que mientras se anunciaban las medidas económicas, el año pasado,
el Directorio en pleno de la AGD aprobó esa capitalización.

"No podíamos darnos el lujo de perder otro Banco, eso podía provocar un
efecto dominó en el sistema. No fue una arbitrariedad mía, tampoco es
ilegal, porque de ser así, la Junta Bancaria y la Superintendencia de
Bancos no la habría aprobado el 30 de mayo del 2000".

De allí que calificó de nulo el juicio en su contra. "El Procurador
extrañamente dice que hay delito y que soy el culpable. No toma en cuenta
un juicio que, por el mismo caso, hay en la Corte de Justicia, y la
Fiscal General entrega un nuevo proceso a un juez común". Villacís
prepara su defensa. Tiene confirmada la declaración, en su favor, de
algunos funcionarios que "conocen cómo y quiénes tomaron la decisión de
capitalizar al Pacífico". (Texto tomado de El Comercio)