Cuatro Politicos Analizan Al Gobierno

CUATRO POLITICOS ANALIZAN AL GOBIERNO

Quito. 09.08.91. Un examen de lo que ha sido el gobierno
social demócrata arroja resultados buenos y malos. Según los
dirigentes políticos Blasco Peñaherrera, Andrés Vallejo,
Flavio Torres y Alfredo Castillo, el saldo tiene algo de
positivo y también negativo.

LO POSITIVO

Para el ex vicepresidente de la República, el gobierno del Dr.
Rodrigo Borja se ha caracterizado por un desempeño que no ha
tenido ni las grandes realizaciones que determminan la
trascendencia de los gobiernos, ni tampoco los graves errores
que los hunden en el desprestigio.

"Tal vez como positivo habría que señalar el hecho de que el
Dr. Borja no se ha atrevido a poner en práctica la teoría que
anunció como candidato durante 20 años", dijo.

Explicó que se trata de la teoría del desarrollo de abajo
hacia arriba, que significaba incrementar sueldos y salarios y
congelar precios. "Es decir la misma teoría que aplicó el Dr.
Allende en Chile y Siles Suazo en Bolivia. La misma teoría
quwe aplicaron los demagogos y teoristas en América Latina y
que condujeron a los países al desastre".

En cambio, para el ex Ministro de gobierno y ex-presidente de
la Junta Monetaria, Lcdo. Andrés Vallejo, lo positivo de la
administración de Borja Cevallos se destaca fundamentalmente
en el "manejo serio de la economía".

"Yo creo que este año ha sido de consolidación de la
recuperación económica", indicó al señalar que "el país cuenta
en este momento con una reserva monetaria que está dentro de
los parámetros mundiales aceptables, de tener más o menos
disponibilidades para tres meses y medio de importaciones. En
1988 tenía un saldo negativo de 330 millones de dólares",
agregó.

Manifiesta que se ha estabilizado el mercado cambiario, que la
diferencia entre el mercado del Banco Central y el tipo de
cambio del mercado libre está en menos del 3%. Explicó que la
gente tiene los parámetros básicos del funcionamiento de las
principales variables económicas, lo cual da certidumbre y es
muy importante para efecto de promover la inversión.

Dijo que el ahorro interno ha crecido mucho: "Un país sin
ahorro interno estimulado no tiene disponibilidades para
inversión. Como las condiciones de financiamiento externo
siguen siendo negativas, el estímulo del ahorro interno es
fundamental para la inversión en el país", concluyó.

Para el diputado liberal, Flavio Torres, los aspectos
positivos del año de gestión del gobierno nacional están en
haber logrado estabilidad monetaria y haber mantenido la paz y
la tranquilidad en el país, "lo cual es muy saludable para la
vida democrática", indicó.

También hizo referencia al aspecto de orden internacional, en
el cual "el Ecuador ha jugado un papel muy importante y muy
fundamental".

Alfredo Castillo, Director del Partido Liberación Nacional,
señaló cuatro aspectos positivos a la presente administración:

Primero, el hecho de haber desarrollado un sistema de control
social que privilegia los elementos ideológicos frente a los
represivos. "Suprimió la morbosidad en la destrucción de seres
humanos", expresó.

Segundo, comprometió en el proceso de alfabetización a la
juventud en un contacto directo con la población que aportaba
conocimientos y fecunda experiencia.

Tercero, redujo, aunque no suprimió en la esfera del gabinete,
la ctuación delincuencial en el manejo del poder, de las
influencias y de los recursos del Estado.

Finalmente, como cuarto aspecto señala que el gobierno apoya
el proceso de integración, en particular el Pacto Andino.

LO NEGATIVO

Al preguntársele a cada uno de ellos ¿qué encuentra negativo
en el gobierno nacional?, el Dr. Blasco Peñaherrera respondió:
"Hay algo que la historia tiene que señalar y que dadas las
circunstancias que vive el Ecuador tiene una gran
trascendencia. El gobierno de Borja tuvo la posibilidad de
llevar a cabo la obra más urgente y más importante para el
país, cual era la Reforma Estructural Institucional del
Estado. La modernización del Estado y la sociedad ecuatoriana.
Tuvo la oportunidad de hacerlo y no lo hizo, y no lo ha hecho
exclusivamente por su renuencia personal de aceptar el
desgaste y el desvío de sus propias ideas, de los preceptos y
criterios que enunció durante 20 años". En la escala de 1 a
10, Blasco Peñaherrera dio 6 puntos al Dr. Borja Cevallos.

Andrés Vallejo fue claro en manifestar que lo negativo del
gobierno nacional es mantener una tasa de inflación que para
el país es históricamente elevada. "El no haber conseguido uns
disminución drástica de la tasa de inflación es sin duda malo
para el país. Creo que lo fundamental es que todos estemos
conscientes que la lucha contra la inflación debe ser objetivo
de todos", indicó.

Flavio Torres también comparte el criterio de Andrés Vallejo,
en el sentido que lo negativo del gobierno está en no "haber
controlado el proceso inflacionario". Añadió también que no
habido una decisión amplia para solucionar, en base al
diálogo, el problema de los campesinos y los paros laborales
que se dieron tanto a nivel provincial como nacional.

Finalmente, entre los puntos malos que encuentra Alfredo
Castillo en la actual administración están el haber dado
continuidad a una política económica terrorista que, según
dijo, "se inició con el gobierno de Oswaldo hurtado y alcanzó
su cenit con el gobienro de Febres Cordero". Señaló también
que el gobierno nacional "reprodujo el populismo financiero en
la distribución de recursos vía asignaciones y manejo
anárquico de fondos. No conoce ninguna programación que rebase
la presupuestaria y no establece vínculos monetarios,
crediticios y financieros para reformar la estructura social
de la economía, sino que mantiene los del estancamiento, el
atraso y el reflejo económico a demandas generales e
inesperadas", subrayó. (1S-3).