Colombia
Andrés Pastrana aplica la audacia
Quito. 1 ene 99. La fotografÃa del conservador Andrés
Pastrana, presidente electo de Colombia, junto al legendario
jefe guerrillero Manuel Marulanda "Tirofijo", fue la gran
sopresa que recibieron los colombianos. Y también fue la
mayor audacia que un lÃder polÃtico haya realizado para buscar
poner fin a más de 50 años de violencia civil en Colombia.
Desde que Pastrana asumió la Presidencia, no ha vacilado en
impulsar la pacificación de su paÃs con iniciativas que la
prensa colombiana ha calificado de osadas, valientes, audaces
y hasta temerarias.
No obstante, en 1998, la crónica de sus audacias es la
histiria de la actual pacificación en Colombia, hecho que le
permitió al presidente ser considerado el "personaje del año"
para la mayorÃa de medios de comunicación.
Primera audacia: Pastrana, cuando era candidato, divulgó una
carta de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia
(FARC) que, entre lÃneas, manifestaba simpatÃa por su
candidatura y le anunciaba buena voluntad para iniciar
conversaciones de paz si ganaba las elecciones.
La carta fue utilizada por Horacio Serpa, el candidato liberal
y que encabezaba las encuestas, quien inmediatamente expresó
que "está claro cuál es el candidato de la guerrilla". Serpa
perdió al final.
Segunda audacia: La reunión con "Tirofijo" en la selva, a una
semana de asumir el poder, fue un gesto vital. Primero, porque
le dio transparencia al nuevo Gobierno. Y porque otorgaba un
tremendo reconocimiento al lÃder de la principal fuerza
guerrillera del paÃs.
Tercera audacia: En la reunión, Pastrana se comprometió a
despejar de militares cinco municipios en el sur de Colombia,
para establecer una mesa neutral de diálogos.
Si a todo esto se añaden los diálogos de paz entre la sociedad
civil y el Ejército de Liberación Nacional (ELN, el segundo
grupo insurgente), por primera vez en 50 años, Colombia y el
mundo presenciaban un proceso de pacificación con la fuerza
suficiente para terminar con la violencia interna.
Ese proceso ha sido alabado, ante todo, por la transparencia
que Pastrana exhibe. Lo han reconocido el presidente
estadounidense Bill Clinton, el Grupo de RÃo, el presidente
español José MarÃa Aznar y demás personalidades.
Incluso el lÃder cubano Fidel Castro se ha ofrecido a mediar
en los diálogos.
Desde la reunión de Pastrana y "Tirofijo", se han realizado
varios avances y retrocesos. El diálogo ha registrado
estancamientos desesperanzadores y renacimientos igualmente
emotivos.
Fue difÃcil superar los enfrentamientos armados en Miraflores,
que dejaron 100 muertos, 159 heridos y 129 soldados
secuestrados.
Ha sido aún más traumático descubrir que la guerrilla ya no
practica secuestros selectivos para financiarse, sino que
captura a cualquiera que transite por las carreteras. Más de
90 personas siguen en poder de los grupos armados.
Y estas navidades fueron más tristes que nunca para 300
familias de los soldados retenidos por los insurgentes.
Por todo esto, Colombia espera, con el aliento contenido, el
inicio de las negociaciones directas de paz. Está previsto que
Pastrana y "Tirofijo" acudan, el 7 de enero, a San Vicente del
Caguán, para inaugurar el diálogo.
Irlanda del Norte
Enemigos bajo el mismo Dios
La paz entre católicos y protestantes de Irlanda del Norte se
firmó el 10 de abril de 1998, justo en Viernes Santo. Fue el
dÃa en que dos bandos que adoran al mismo Dios decidieron
dejar de matarse.
Ahora, la palabra clave es "reconciliación", en un paÃs
parecido a la antigua Sudáfrica, caracterizado por la misma
segregación en barrios, colegios, empleos, deportes y hasta en
los pubs (cervecerÃas).
Luego de la firma de la paz entre católicos republicanos
(partidarios de la independiencia del Reino Unido para
anexarla a Irlanda) y protestantes unionistas (partidarios de
seguir bajo el dominio británico), el mundo ha contemplado el
lento pero seguro avance de la pacificación.
Actualmente, la organización terrorista IRA (Ejército
Republicano Irlandés, que buscaba la independencia) está a
punto de firmar un armisticio con Gran Bretaña, con lo que
entregarÃa las armas.
Asimismo, avanzan los mecanismos polÃticos que buscan eliminar
la discriminación y aumentar la autonomÃa de Irlanda del Norte
con respecto a Londres.
Sin embargo, los irlandeses del norte (1,66 millones de
habitantes, de los quel 54 por ciento son protestantes) aún
caminan por las calles con cierto temor.
Aún miran por debajo de sus autos si existen bombas
terroristas que los asesinen. Es que 29 años de guerra interna
no declarada, con 3.200 asesinados, no son fáciles de olvidar.
La actual historia, que tiene sus primerÃsimos orÃgenes en el
siglo XII, empezó en 1921, cuando Irlanda se dividió en dos:
la mayor parte de la isla se convirtió en República
independiente, mientras que el extremo norte quedó en poder de
Gran Bretaña, con el nombre de Ulster.
Esto creó dos bandos en Irlanda del Norte: una mayorÃa
protestante, dueña del poder económico, y una minorÃa
católica, discriminada en cuestiones sociales.
Desde entonces, el IRA, fundado en la Pascua de 1916, buscaba
la reunificación.
La violencia produjo actos sangrientos, como el famoso "Bloody
Sunday" (domingo sangriento) de 1972, en el que 14 católicos
murieron a manos de paracaidistas ingleses, y que inspiró la
famosa canción del grupo irlandés U2.
Pero, al final, los norirlandeses decidieron darse una
oportunidad para perdonar, tal como lo ordena su Dios.
Ulster
- El enfrentamiento entre protestantes y católicos cobró 17
vidas entre enero y abril , justo antes de la firma de paz.
- Luego de firmado el acuerdo se pacificación se produjo un
sangriente atentado en el pacÃfico poblado de Omagh, el 16 de
agosto, ejecutado por el IRA Auténtico, un grupo que se opone
a que el IRA entregue las armas.
- El atentado de Omagh fue la más diifÃcil prueba que afrontó
la pacificación: murieron 26 personas y otras 220 resultaron
heridas.
- La paz salió fortalecida, pues todos en Irlanda del Norte,
incluidos los católicos, calificaron el atentado de "bárbaro".
Al final, el IRA Auténtio, presionado por la opinión pública,
anunció que plegaba a la tregua.
Argentina y Chile
Eduardo Frei y Carlos Menem intercambian copias del acuerdo
limÃtrofe
Los inversionistas saltaron de alegrÃa cuando Chile y
Argentina solucionaron, de una vez y para siempre, todos sus
problemas limÃtrofes.
Por fin estarÃan tranquilos los 2.200 millones de dólares que
los chilenos han invertido en Argentina, desde 1990, cuando
Chile regresó a la democracia.
Los argentinos no están menos felices, porque ahora sà podrán
aplicar un tratado bilateral de desarrollo minero, firmado
hace un año y que dependÃa de la paz definitiva. ¡Los
millones de dólares empezarÃan a circular!
La solución al viejo y áspero conflicto limÃtrofe entre
Argentina y Chile estuvo lista en 1991. Pero tuvieron que
transcurrir siete años más de intensas negociaciones para que
los presidentes Carlos Menen y Eduardo Frei firmaran el
acuerdo, que consagra un lÃmite claro, definido y estable a lo
largo de 5 mil kilómetros de frontera compartida por ambos
paÃses en la cordillera de los Andes.
Este tema era el último pendiente entre chilenos y argentinos,
después de que, en 1978, las dictaduras militares que
gobernaban en esos paÃses estuvieron a punto de entrar en
guerra por la posesión del austral Canal de Beagle.
Aunque el Papa intervino y zanjó el problema, quedaron en pie
viejos resentimientos, expresados cuando Argentina entró en
guerra con Gran Bretaña por las islas Malvinas. Chile ofreció
su apoyo a las tropas británicas, incluso con espionaje de
movimientos militares argentinos.
El problema de Beagle se superó, pero reflotaron aspectos
limÃtrofes pendientes desde 1881, cuando un tratado entre
Chile y Argentina consagró las fronteras andinas. En 1991, los
Gobiernos democráticos de ambas naciones llegaron a un
acuerdo, pero hacÃa falta convencer a todas las fuerzas
polÃticas de cada paÃs para que el nuevo tratado entrara en
vigencia.
Por fin, el 16 de diciembre de 1998, en Buenos Aires, Menem y
Frei intercambiaron las copias del nuevo pacto y, abrazados,
anunciaron al mundo que Chile y Argentina, paÃses
tradicionalmente rivales, nunca más entrarÃan en guerra.
La noticia depertó mucha expectativa en Argentina, que desea
otorgar un mayor dinamismo a los proyectos de modernización
fronteriza.
En Chile, en cambio, la paz con su vecino fue opacada por el
caso Pinochet. Es que los chilenos aún están en busca de su
propia paz interna.
Israel
La pacificación de Medio Oriente se reactiva en Wye
¡Cómo sufrió Bill Clinton para reactivar el proceso de paz
entre israelÃes y palestinos!
El presidente de Estados Unidos prácticamente encerró a
BenjamÃn Netanyahu, presidente de Israel, y Yasser Arafat,
presidente de la Autoridad Palestina, en Wye Plantation, un
centro de conferencias propiedad del Instituto Aspen de
Estudios PolÃticos, ubicado en la bahÃa de Chesapeake, a unos
100 kilómetros de Washington.
Tanto Netanyahu como Arafat llegaron a Wye sin mucho ánimo de
acordar nada. Al menos, el lÃder israelà puso trabas a un
posible arreglo durante toda su estadÃa en Wye. Llegó al
extremo de negarse a firmar si antes Bill Clinton no liberaba
al encarcelado espÃa judÃo Jobathan Pollard.
La pacificación en Oriente Medio estaba estancada hace 18
meses, debido a que no existÃa acuerdo sobre la retirada
militar israelà de la Cisjornadia que administra Arafat.
Al final, el 23 de octubre de 1998, el lÃder palestino aceptó
que Israel desmovilizara sus tropas del 13 por ciento del
territorio, en lugar del 50 por ciento que exigÃa desde 1996.
Asimismo, los palestinos accedieron a eliminar, de su Carta
Constitucional, los artÃculos que invocaban la destrucción del
Estado de Israel -esto ocurrió el 11 de diciembre-.
Netanyahu, por su lado, se comprometió a analizar el delicado
tema de los presos polÃticos que, según tratados previos,
debÃan ser liberados en el transcurso del año.
El acuerdo de Wye Plantation fue el acontecimiento
internacional del mes y opacó, en gran medida, al acuerdo de
paz entre Ecuador y Perú, firmado en el mismo instante en que
Arafat y Netanyahu brindaban con Clinton por el éxito de las
reuniones.
ETA anuncia una tregua luego de 800 muertos
La euforia se apoderó del PaÃs Vasco cuando, el 16 de
septiembre de 1998, la terrorista organización ETA, que ha
matado a más de 800 personas en 30 años de actividad, anunció
una tregua indefinida.
El anuncio de ETA (siglas de Euskadi Ta Askatauna, que quiere
decir Patria Vasca y Libertad) se produjo tres dÃas después
de que los nacionalistas vascos firmaron con Herri Batauna
(partido polÃtico de ETA) la "Declaración de Lizarra", que
busca una solución polÃtica al problema del PaÃs Vasco.
Por supuesto, hubo euforia pero también cautela. Los polÃticos
españoles no confÃan en ETA, que busca la independencia del
PaÃs Vasco con respecto de España, posibilidad no aceptada por
el gobernante Partido Popular (del presidente José MarÃa
Aznar) ni del opositor PSOE (de Felipe González).
ETA se fundó en 1958. Su primera vÃctima fue José Pardines, un
agente de la Guardia Civil, asesinado el 7 de junio de 1968.
El último fue el concejal gobiernista Manuel Zamarreño,
asesinado el 25 de junio de 1998.
En estos 30 años, ETA ha secuestrado a 46 personas. Cinco
rehenes murieron.
Asimismo, ejecutó varios atentados mortales. El más sangriento
ocurrió en Barcelona, el 19 de junio de 1987, cuando una bomba
mató a 21 personas.
¿Acaso este historial no es suficiente para desconfiar de la
más sanguinaria organización terrorista de Eura Occidental?
Hasta ahora, ETA ha respetado su tregua y ha permitido a sus
simpatizantes dar pasos vitales en pos de una paz definitiva.
Por ejemplo, el 29 de diciembre, por primera vez en la
historia, el presidente de la Comunidad Autónoma del PaÃs
Vasco fue elegido con votos de Herri Batasuna (que se cambió
de nombre y ahora se llama Euskal Herritarrok).
Esto permitió a España alimentar la esperanza de llegar al año
2000 con un acuerdo de paz en el PaÃs Vasco.
Proceso de paz no corre peligro
Un policÃa colombiano recupera el cuerpo de un paramilitar
muerto, asesinado por miembros de la guerrilla de las FARC
Ayuda contra narcos
La guerrilla marxista de las FARC, ofreció su ayuda para
acabar en cinco años con los cultivos ilÃcitos.
"Las FARC pueden contribuir con su organización y experiencia
para que los campesinos emprendan una nueva forma de
subsistencia, siempre y cuando el Estado se comprometa a
hacer su aporte económico", dijo Raúl Reyes, uno de los
comandantes del grupo insurgente.
En declaraciones al diario El Tiempo de Bogotá, Reyes, quien
es uno de los tres voceros designados por las FARC para los
diálogos, aseguró además que para que el plan de sustitución
de cultivos ilÃcitos tenga éxito "es necesario el respaldo de
los Gobiernos de Colombia y EEUU".
El jefe guerrillero, quien se encuentra en el municipio de San
Vicente del Caguán, insistió en que para lograr la
erradicación es imprescindible una polÃtica social del Estado
y estimó que podrÃa lograrse en un plazo máximo de 5 años.
(EFE)
Asaltos Guerrileros
- Dos militares murieron el miércoles al manipular una bomba
abandonada la vÃspera en la localidad de Tame (noreste del
paÃs) por guerrilleros de las FARC.
- Según la Segunda División del Ejército, los dos militares
hallaron el artefacto cerca del cuartelillo policial de Tame,
que fue hostigado por un nutrido comando rebelde.
- Los guerrilleros también dispararon contra diversas
viviendas y locales comerciales, aunque no hubo vÃctimas
fatales entre la población civil.
- El grupo marxista desató desde el 24 de diciembre una
sangrienta escalada, que incluyó un feroz ataque contra el
campamento central de las derechistas Autodefensas Unidas de
Colombia (AUC) y varias aldeas del departamento de Córdoba
(noroeste).
- Los asaltos guerrilleros también dejaron cinco policÃas y
civiles muertos, ocho heridos, 17 agentes secuestrados y
graves daños materiales en diversas localidades del paÃs.
- Estos ataques contrastan con la situación de tranquilidad
que viven los habitantes de una zona desmilitarizada al sur
del paÃs, cuyo control temporal entregó Pastrana a las FARC
para que aceptaran sentarse a la mesa de conversaciones desde
el 7 de enero. (AFP) (DIARIO HOY) (P. 6-B y 7-B)