Quito. 4 ene 2001. Bajo la lógica financiera, insisten las autoridades,
es menos costoso fortalecer a la entidad. Se ratifican las cifras.
Mientras las autoridades de la Agencia de GarantÃa de Depósitos (AGD) y
de la Superintendencia de Bancos ratifican la necesidad de capitalizar a
Filanbanco por alrededor de $300 millones y evalúan la medida con menor
costo fiscal, el gerente de entidad financiera, Antonio Bejarano,
advierte que el banco "no necesita capitalizarse; la decisión responde a
un compromiso adquirido por el Gobierno con el Fondo Monetario
Internacional (FMI) para fortalecer a los dos bancos abiertos en manos
del Estado".
La AGD procedió a una compensación de créditos por $75 millones, luego de
recibir el criterio favorable de la ProcuradurÃa del Estado. Las
autoridades de la Superintendencia de Bancos ratificaron, además, la
decisión de tramitar la emisión por $225 millones en bonos del Estado con
la misma intención.
Para Bejarano, "Filanbanco no necesitaba de esos $75 millones, no está en
problemas, goza plenamente de liquidez y solvencia". Por la mañana,
durante una entrevista con HOY, Rolando Lebed, vicepresidente
de Mercadeo de Filanbanco, habÃa reconocido las dificultades de capital
de
la institución, producto de la carencia de un reglamento que permita la
restructuración de las deudas (ver recuadro).
Bejarano mostró un panorama alentador: "Filanbanco tiene, ahora, una
participación en el sistema financiero por encima del 20% de todo el
grupo".
Insiste en que la entidad no tiene problemas de deficiencia patrimonial:
"el requerimiento mÃnimo para las instituciones financieras es el 9%.
Este banco está por debajo de este promedio, pero eso no significa que
esté en mal estado".
Los $75 millones están registrados ya en el balance de la entidad. Sin
embargo, afirma, todavÃa no se ha decidido si se optará por la emisión de
bonos del Estado por $225 millones más que recibirÃan para su
fortalecimiento.
"Estas dos medidas no son necesariamente complementarias, de repente
deciden (Ministro de Finanzas y AGD) que se capitalicen solo los $75
millones que están dentro", puntualizó.
Las razones oficiales
Evitar un costo fiscal que superarÃa los $1 000 millones, pues a ese
valor asciende la garantÃa de depósitos que deberÃa cubrir el Estado en
caso de que fuese liquidado el Filanbanco, serÃa la razón por la cual el
Gobierno decidió hacer una nueva capitalización de la entidad financiera.
La cifra, confirmada por la Superintendencia de Bancos, se divide asÃ:
$700 millones corresponderÃan a acreencias de los más de 600 mil clientes
y los $300 restantes a lÃneas de comercio exterior, cubiertas por la ley
de la AGD.
La decisión, según fuentes oficiales, es discutida desde hace varias
semanas entre el presidente de la República, Gustavo Noboa; el ministro
de EconomÃa, Jorge Gallardo; el gerente de la Agencia de GarantÃa de
Depósitos (AGD), Luis VillacÃs; Alejandro Maldonado, superintendente de
Bancos subrogante; y Antonio Bejarano, gerente del Filanbanco.
Todos ellos, junto con técnicos de dichas entidades, mantuvieron ayer una
reunión para afinar los detalles de la capitalización. (GSA/MEV)
Calificacion
- La última calificación que la firma Thompson Bank Watch (TBW) otorgó a
Filanbanco fue D, poco antes de que fuera intervenido por la AGD, en
diciembre de 1998. Desde entonces, sostiene su representante, Patricio
Baus, no se la ha evaluado por falta de información actualizada.
- Baus explica que se trata de uno de los últimos grados en la escala de
la firma estadounidense.
- La capitalización, mediante la compensación de cartera por activos
entre Filanbanco y la AGD, es a decir del experto una especie de oxÃgeno
que solo servirá para evitar el pago de intereses de dichos pasivos.
- La emisión de $225 millones por parte del Ministerio de EconomÃa,
podrÃa suponer un mejor flujo de efectivo, pero en caso de que se logre
una colocación exitosa de esos papeles, para lo cual se deberá ofrecer
una tasa de interés atractiva, señala el experto.
- En caso de que no haya demanda para la compra de bonos, Baus dice que
se tratará de una capitalización en papeles, que si bien puede mejorar la
situación patrimonial no generará la liquidez que la entidad requiere.
- "No olvidemos que hay muchas entidades financieras, entre ellas la
Corporación Financiera Nacional, que están cargadas de Certificados de
Depósitos Reprogramados y no pueden hacer nada con ellos, porque no son
de fácil realización y no generan rentabilidad.", agrega. (MEV)
Filanbanco captó el 84,9% de lo que se devolvió por sus ventanillas
Más del 60% de los clientes del Banco del Progreso que recibieron sus
fondos congelados a través de Filanbanco, fue captado por esta entidad.
Seis de cada diez personas, de las 16 091 que atendió el banco durante
una semana, optaron por depositar o invertir en pólizas a plazos, a pesar
de los pronósticos opuestos que surgÃan por la desconfianza al sistema
bancario nacional.
Solo el 30% de los perjudicados por el congelamiento, luego del cierre
del Progreso, retiraron sus fondos completamente, de acuerdo con Rolando
Lebed, vicepresidente de Mercadeo de Filanbanco.
Luego de la intensa jornada de devolución, dispuesta por el presidente de
la República, que se inició el pasado 18 de diciembre de 2000 y que
concluyó en el feriado de Navidad, la institución bancaria estatal logró
aumentar su capital en aproximadamente $26 millones de los $30,6 que
recibió del Gobierno para el descongelamiento de la primera etapa.
La cifra es importante por lo cercano del proceso de venta de la entidad;
entre el 15 y 18 de febrero el banco estará bajo la administración de
funcionarios extranjeros, previo a su comercialización a fines de 2001,
afirma Lebed.
"La mayorÃa de personas decidieron dejar entre el 15% y 20% de los $3 500
que se les devolvió, debido a los beneficios que les ofrecimos, y además
porque este es un banco del Estado que tiene garantÃas", enfatizó.
Fue el personal de servicio al cliente la clave para la captación de
estas personas, explica: "se les obsequió tarjetas de débito y otros
paquetes de servicios... fue difÃcil, pero logramos que muchos den solo
un peñisco navideño a sus depósitos". También -agrega- varios de los
beneficiados que realizaron la transacción desde su casa, vÃa telefónica,
decidieron abrir una cuenta corriente o invertir en una póliza anual.
Guayas fue la provincia que más dinero captó. Pichincha ocupó el segundo
lugar, según los reportes. "En la zona rural, las personas prefirieron
sacar todo su dinero, aún cuando se les advirtió el peligro al que
estarÃan expuestos, al movilizar millonarias cifras", admite Lebed. (GSA)
Pacifico
- Banco del PacÃfico también entregó fondos congelados. No obstante, se
desconoce si logró captar parte de esos clientes. La información no fue
concedida por sus ejecutivos.
- Las captaciones que logró Filanbanco incrementarán los $175 millones
que posee como patrimonio, después de la fusión con el banco La
Previsora. Desde enero hasta agosto de 2000, atrajo (ahorros, cuentas
corrientes y depósitos a plazo) un 18,63% del crecimiento del mercado.
- La devolución favoreció a los clientes del Banco del Progreso y también
a otros cuatro en saneamiento.
- No se incluyó en el cronograma de pagos a los clientes de las
administradoras de fondos. (GSA) (Diario Hoy)
es menos costoso fortalecer a la entidad. Se ratifican las cifras.
Mientras las autoridades de la Agencia de GarantÃa de Depósitos (AGD) y
de la Superintendencia de Bancos ratifican la necesidad de capitalizar a
Filanbanco por alrededor de $300 millones y evalúan la medida con menor
costo fiscal, el gerente de entidad financiera, Antonio Bejarano,
advierte que el banco "no necesita capitalizarse; la decisión responde a
un compromiso adquirido por el Gobierno con el Fondo Monetario
Internacional (FMI) para fortalecer a los dos bancos abiertos en manos
del Estado".
La AGD procedió a una compensación de créditos por $75 millones, luego de
recibir el criterio favorable de la ProcuradurÃa del Estado. Las
autoridades de la Superintendencia de Bancos ratificaron, además, la
decisión de tramitar la emisión por $225 millones en bonos del Estado con
la misma intención.
Para Bejarano, "Filanbanco no necesitaba de esos $75 millones, no está en
problemas, goza plenamente de liquidez y solvencia". Por la mañana,
durante una entrevista con HOY, Rolando Lebed, vicepresidente
de Mercadeo de Filanbanco, habÃa reconocido las dificultades de capital
de
la institución, producto de la carencia de un reglamento que permita la
restructuración de las deudas (ver recuadro).
Bejarano mostró un panorama alentador: "Filanbanco tiene, ahora, una
participación en el sistema financiero por encima del 20% de todo el
grupo".
Insiste en que la entidad no tiene problemas de deficiencia patrimonial:
"el requerimiento mÃnimo para las instituciones financieras es el 9%.
Este banco está por debajo de este promedio, pero eso no significa que
esté en mal estado".
Los $75 millones están registrados ya en el balance de la entidad. Sin
embargo, afirma, todavÃa no se ha decidido si se optará por la emisión de
bonos del Estado por $225 millones más que recibirÃan para su
fortalecimiento.
"Estas dos medidas no son necesariamente complementarias, de repente
deciden (Ministro de Finanzas y AGD) que se capitalicen solo los $75
millones que están dentro", puntualizó.
Las razones oficiales
Evitar un costo fiscal que superarÃa los $1 000 millones, pues a ese
valor asciende la garantÃa de depósitos que deberÃa cubrir el Estado en
caso de que fuese liquidado el Filanbanco, serÃa la razón por la cual el
Gobierno decidió hacer una nueva capitalización de la entidad financiera.
La cifra, confirmada por la Superintendencia de Bancos, se divide asÃ:
$700 millones corresponderÃan a acreencias de los más de 600 mil clientes
y los $300 restantes a lÃneas de comercio exterior, cubiertas por la ley
de la AGD.
La decisión, según fuentes oficiales, es discutida desde hace varias
semanas entre el presidente de la República, Gustavo Noboa; el ministro
de EconomÃa, Jorge Gallardo; el gerente de la Agencia de GarantÃa de
Depósitos (AGD), Luis VillacÃs; Alejandro Maldonado, superintendente de
Bancos subrogante; y Antonio Bejarano, gerente del Filanbanco.
Todos ellos, junto con técnicos de dichas entidades, mantuvieron ayer una
reunión para afinar los detalles de la capitalización. (GSA/MEV)
Calificacion
- La última calificación que la firma Thompson Bank Watch (TBW) otorgó a
Filanbanco fue D, poco antes de que fuera intervenido por la AGD, en
diciembre de 1998. Desde entonces, sostiene su representante, Patricio
Baus, no se la ha evaluado por falta de información actualizada.
- Baus explica que se trata de uno de los últimos grados en la escala de
la firma estadounidense.
- La capitalización, mediante la compensación de cartera por activos
entre Filanbanco y la AGD, es a decir del experto una especie de oxÃgeno
que solo servirá para evitar el pago de intereses de dichos pasivos.
- La emisión de $225 millones por parte del Ministerio de EconomÃa,
podrÃa suponer un mejor flujo de efectivo, pero en caso de que se logre
una colocación exitosa de esos papeles, para lo cual se deberá ofrecer
una tasa de interés atractiva, señala el experto.
- En caso de que no haya demanda para la compra de bonos, Baus dice que
se tratará de una capitalización en papeles, que si bien puede mejorar la
situación patrimonial no generará la liquidez que la entidad requiere.
- "No olvidemos que hay muchas entidades financieras, entre ellas la
Corporación Financiera Nacional, que están cargadas de Certificados de
Depósitos Reprogramados y no pueden hacer nada con ellos, porque no son
de fácil realización y no generan rentabilidad.", agrega. (MEV)
Filanbanco captó el 84,9% de lo que se devolvió por sus ventanillas
Más del 60% de los clientes del Banco del Progreso que recibieron sus
fondos congelados a través de Filanbanco, fue captado por esta entidad.
Seis de cada diez personas, de las 16 091 que atendió el banco durante
una semana, optaron por depositar o invertir en pólizas a plazos, a pesar
de los pronósticos opuestos que surgÃan por la desconfianza al sistema
bancario nacional.
Solo el 30% de los perjudicados por el congelamiento, luego del cierre
del Progreso, retiraron sus fondos completamente, de acuerdo con Rolando
Lebed, vicepresidente de Mercadeo de Filanbanco.
Luego de la intensa jornada de devolución, dispuesta por el presidente de
la República, que se inició el pasado 18 de diciembre de 2000 y que
concluyó en el feriado de Navidad, la institución bancaria estatal logró
aumentar su capital en aproximadamente $26 millones de los $30,6 que
recibió del Gobierno para el descongelamiento de la primera etapa.
La cifra es importante por lo cercano del proceso de venta de la entidad;
entre el 15 y 18 de febrero el banco estará bajo la administración de
funcionarios extranjeros, previo a su comercialización a fines de 2001,
afirma Lebed.
"La mayorÃa de personas decidieron dejar entre el 15% y 20% de los $3 500
que se les devolvió, debido a los beneficios que les ofrecimos, y además
porque este es un banco del Estado que tiene garantÃas", enfatizó.
Fue el personal de servicio al cliente la clave para la captación de
estas personas, explica: "se les obsequió tarjetas de débito y otros
paquetes de servicios... fue difÃcil, pero logramos que muchos den solo
un peñisco navideño a sus depósitos". También -agrega- varios de los
beneficiados que realizaron la transacción desde su casa, vÃa telefónica,
decidieron abrir una cuenta corriente o invertir en una póliza anual.
Guayas fue la provincia que más dinero captó. Pichincha ocupó el segundo
lugar, según los reportes. "En la zona rural, las personas prefirieron
sacar todo su dinero, aún cuando se les advirtió el peligro al que
estarÃan expuestos, al movilizar millonarias cifras", admite Lebed. (GSA)
Pacifico
- Banco del PacÃfico también entregó fondos congelados. No obstante, se
desconoce si logró captar parte de esos clientes. La información no fue
concedida por sus ejecutivos.
- Las captaciones que logró Filanbanco incrementarán los $175 millones
que posee como patrimonio, después de la fusión con el banco La
Previsora. Desde enero hasta agosto de 2000, atrajo (ahorros, cuentas
corrientes y depósitos a plazo) un 18,63% del crecimiento del mercado.
- La devolución favoreció a los clientes del Banco del Progreso y también
a otros cuatro en saneamiento.
- No se incluyó en el cronograma de pagos a los clientes de las
administradoras de fondos. (GSA) (Diario Hoy)
Más en el