Quito. 27.01.93. La defensa del ministro Barreiro se sustentó en
los siguientes puntos:
Alza de los precios de los combustibles
El acuerdo ministerial N§ 002 por el que se reajustaron los
precios de venta de los combustibles derivados del petróleo, no
viola disposición legal alguna, dijo Barreiro. Aseguró que la
Constitución y la Ley de Hidrocarburos mandan que el ministro
revise los precios de los combustibles cuando se establecen
variaciones en los costos de producción, refinación y
comercialización.
Reiteró que la estructura de costos responde a los de operación,
depreciaciones o amortizaciones, diferencial cambiario, costos de
Petroecuador y sus filiales, utilidades e impuestos. Agregó que
de esta manera se dejó de subsidar el consumo de algunos
combustibles.
Tarifas eléctricas
Barreiro dijo que el gobierno y su portafolio han manejado este
tema con sentido profundamente social pues mantiene un apreciable
subsidio a la gran masa poblacional del país, y por el contrario
ha obligado a los consumidores de altos recursos, y a los que
utilizan la energía para fines lucrativos, que paguen el costo
real del servicio eléctrico.
Sin embargo, dijo que de no haberse elevado las tarifas se
hubiese producido un déficit de 416.810 millones de sucres para
INECEL y de 492.100 millones para las empresas eléctricas. En
consecuencia, dijo Barreiro, se aprobaron incrementos tarifarios
que apuntaban a que los abonados comerciales e industriales
comiencen a pagar el costo del serivicio, mientras que para los
abonados residenciales, se aprobaron incrementos graduales desde
los consumos de 200 kilovatios-hora hacia arrbia, de forma que
aquellos que consuman sobre los 1500 kilovatios-hora al mes
empiecen también a pagar el costo del servicio.
Nombramiento de Estrada
Barreiro defendió el nombramiento de Ricardo Estrada, ex gerente
de EMELEC como presidente de PETRECUADOR. Sostuvo que la Ley de
PETROECUADOR y su reglamento no continúen impedimiento alguno
para que un profesional que se haya desempeñado en la actividad
privada manteniendo relaciones comerciales con la empresa, no
pueda ocupar el cargo de presidente de PETROECUADOR. "Resulta
totalmente injusto que un profesional competente con
conocimientos en el ramo de hidrocarburos, que cumple con los
requisitos para ser presidente ejecutivo de PETROECUADOR, sea
objetado para desempeñar dichas funciones por motivaciones de
orden político", dijo.
Caso EMELEC
Barreiro dijo que es necesario que el Ecuador cumpla con sus
compromisos con las compañías extranjeras, especialmente si ha
existido un laudo arbitral en el que el Estado ha estado
comprometido. Durante la exposición de este tema, el ministro
dio un toque sentimental a la defensa diciendo que su actuación
ha sido patriótica y con conocimiento de causa. Dijo que sus
interpelantes actúan de buena fe pero con el conocimiento del
asunto. Luego de remitirse a los antecedentes sobre las
negociaciones que ha realizado el Estado con EMELEC sostuvo
irónicamente que "el diputado Vallejo se equivocó en el nombre
del interpelado. Si alguien o algunos debieron ser llamados a
interpelación, estos debieron ser los funcionarios del gobierno
anterior que tuvieron la responsabiidad en el nombramiento de los
árbitros", dijo. Finalmente dijo que el gobierno del presidente
Durán Ballén se ha visto a actuar, en este caso, acatando el
laudo arbitral, emitido como fallo de cosa juzgada.
Proyecto Paute-Mazar
Es decisión del Ministerio impulsar la ejecusión de los proyectos
hidroeléctricos, cuyos estudios están avanzados, con el propósito
de utilizar en mayor grado la energía hidroeléctica que dispone
el país, señaló el ministro de Energía. El ministro se refirió
así a la pregunta formulada por el diputado socialcristiano Juan
Tama Márquez en el sentido de que se ha omitido toda acción en
favor de la construcción de la presa Paute-Mazar.
Dijo que nunca se ha olvidado sobre la necesidad de construir la
presa sino que se la ha postergado y que por las limitaciones
económicas de INECEL se han buscado alternativas para afrontar
los efectos de su postergación.
Salida de la OPEP
La salida del Ecuador de la OPEP correspondió a una decisión
soberana del Gobierno nacional, dijo el ministro al responder una
pregunta sobre el tema planteada por el legislador socialista
Diego Delgado.
Barreiro recordó que la "gestión administrativa del Estado la
ejerce el presidente de la República a través de los ministros de
Estado, quienes tienen las facultades de adoptar las providencias
más convenientes en defensa de los intereses nacionales". Dijo
que la comunicacin enviada por el presidente Durán Ballén al
titular de la OPEP, dentro del marco constitucional y legal,
dipuso "libre y soberanamente la suspensión de nuestra membrecía
de la OPEP".
"Por las razones que se expusieron claramente en la comunicación,
el país libre y soberanamente, decidió lamentablemente, no poder
continuar como miembro titular de la OPEP", dijo.
Defensa del medio ambiente
El ministro aseguró que la política del gobierno en material de
precios de los enérgéticos, considera como factor fundamental el
uso racional de la energía para mitigar los impactos ambientales.
Así contestó a una pregunta planteada por el diputado de la DP,
Rubén Vélez.
El ministro aseguró que la revisión de los precios de los
combustibles resuelta en septiembre, consideró el posible efecto
que tendría la medida en los sectores consumidores, especialmente
en el área rural. Luego de las investigaciones y estudios se
determinó que el impacto ecológico de las medidas sería
prácticamente nulo, dijo. Aseguró que el problema de la
deforestación se debe a la ampliación de la frontera agrícola,
más que al uso de leña. (5A)
Más en el