Manta. 31 ene 97. La denuncia del embajador de Estados
Unidos en Ecuador, Leslie Alexander, sobre un soborno
en aduanas a un empresario y sobre casos de corrupción
en el Gobierno, causó impacto en los empresarios
reunidos en Manta, en el IV Congreso Nacional de
Industriales.

La sorpresa fue la primera reacción, pero inmediatamente
vino un sentimiento de satisfacción. "Es fantástico,
oportuno y maravilloso", dijo Gustavo Pinto, presidente
de la Cámara de Industriales de Pichincha, quien se
sintió agradecido por ese llamado de atención del
embajador Alexander.

Alejandro Serrano Aguilar, presidente de la Cámara de
Industrias de Cuenca afirmó que el Embajador habla de
un impuesto oculto pero, "yo creo que es un impuesto
semioculto, porque ya es vox populi".

Empresarios cuencanos comentaron que en esa ciudad ya
se encontró una denominación a las coimas: "allá lo
llamamos el IPRE, Impuesto al PRE (Partido Roldosista
Ecuatoriano, de Gobierno)".

La reacción de los más importantes directivos de la
industria ecuatoriana llegó, incluso, a dar poco
crédito al pedido de renuncia que el subsecretario de
Aduanas, Carlos Hidalgo Villacís, hizo a todos los
funcionarios de ese organismo. "El problema es que el
mal no está abajo, el mal está arriba", puntualizó el
presidente de la Cámara de Industriales de Manta,
Gonzalo Palacios.

Gustavo Pinto fue más directo aún: "el problema es
muy de arriba y no se consigue nada sacando a un
grupo de funcionarios para que vengan otros similares".

La crítica de los empresarios fue directa y los casos
empiezan a salir: Alejandro Serrano dsostuvo que en
Cuenca se empiezan a detectar indicaciones de
corrupción aduanera, situación que en esa provincia
antes no se había presentado. "El problema se está
generalizando".

Wilson Santana, vicepresidente de la Cámara de
Industriales de Ambato afirmó que si el Presidente
(Bucaram) dice estar en el sexto lugar en el mundo
por popularidad, tranquilamente el Ecuador podría
estar en el primer lugar, pero por corrupción.

Tras las declaraciones del Embajador estadounidense,
los empresarios empiezan a hablar más directo sobre
los casos de corrupción, aunque aún no lo hacen con
nombres y apellidos. Carlos Hidalgo Villacís declaró
ayer, en el noticiero de Gamavisión, que él al menos,
en lo que va de administración no había recibido
ninguna denuncia.

El titular de la Cámara de Pichincha dijo que ellos
le han presentado documentos y denuncias a Hidalgo
Villacís pero que solo una vez han logrado una
reunión con el funcionario.

Los empresarios no estamos divididos: Gustavo Pinto

¿Significa una división en las cámaras de
producción, la decisión de las de Guayaquil, de no
participar en el paro cívico del 5 de febrero?

Eso es la democracia, pero de ninguna manera significa
una división. A las cámaras de Guayaquil le afectan
los mismos problemas que a las demás del país, pero
ellos tienen una manera diferente de reclamar. Las
cámaras de la Sierra creemos que es mejor reclamar de
una manera más directa.

Pero las últimas medidas anunciadas por el Ministro
de Finanzas harían pensar que el Gobierno sí ha hecho
eco de los reclamos.

Las recibimos con agrado, pero nuestra posición está
más alla, porque lo que reclamamos es que haya mayor
moralidad, verdaderas acciones para eliminar el
contrabando y se moralice la acción de recaudación de
las rentas fiscales.

¿Entonces, su reclamo no es por las últimas medidas
económicas?

No porque nuestro propósito no es que de pie atrás,
sino para que se moralice, para que se dé a Quito su
verdadero espacio, que no se la trate con cortes de
energía tan prolongados, que otras ciudades no tienen.

¿Está proponiendo una protesta regional,segín se
desprende de su último comentario?

De ninguna manera, porque con las cámaras de la Costa
coincidimos que no es aceptable la convertibilidad
porque incrementará el desempleo, alentará el
contrabando y las políticas desleales de comercio,
los costos de producción serán más altos porque el
mercado interno se reducirá debido a la caída de la
capacidad adquisitiva.

Pero la idea es de promover una competitividad. ¿No
están preparados para el nuevo sistema?

No estamos preparado pero asumimos el reto. Lo
importante es tener un sistema donde se venza la
inflación con producción. Esto no significa que
queremos subsidios u otros sistemas proteccionistas.

Sin embargo, ahora se unen a los trabajadores en sus
reclamos. Ayer no y ahora sí. ¿Cambiaron las reglas
para ustedes?

Los objetivos eran diferentes, los anteriores paros
eran en contra de los empresarios. Ahora las
relaciones con las trabajadores son mucho mejores
porque nos hemos dado cuenta que los puntos de
coincidencia son muchos más que los de conflicto.
Ese es un cambio estratégico en nuestras relaciones.
(FUENTE: EL COMERCIO)
EXPLORED
en

Otras Noticias del día 31/Enero/1997

Revisar otros años 2014 - 2013 - 2012 - 2011 - 2010 - 2009 - 2008 - 2007 - 2006 - 2005 -2004 - 2003 - 2002 - 2001 - 2000 - 1999 - 1998 - 1997 - 1996 - 1995 - 1994 1993 - 1992 - 1991 - 1990
  Más en el