Quito. 3 oct 99. (Editorial) sobre la liberación del español
Ander Mimenza, cautivo en Tarapoa, con este titular: Plagiadores
se declaran ecologistas.
La nota señala textualmente: Exigimos al Gobierno y a las
empresas petroleras respetar a los indÃgenas y campesinos de la
zona y el cumplimiento de las promesas sociales. Es el mensaje
que enviaron los secuestradores, por medio de Ander Mimenza.
¿De dónde sale, entonces el titular: Los plagiadores se declaran
ecologistas?
Ante la protesta airada de Acción Ecológica, HOY publica, el 30
de septiembre, importantes párrafos de la carta enviada por este
colectivo de trabajo.
El Obispo de SucumbÃos señaló hace unos dÃas a SucumbÃos como
el lugar "donde la población ha sido secuestrada por el abandono,
desde hace muchos años"
¿Se podrá, se pregunta el Defensor del lector, titular una nota,
sobre este obispo, vinculándolo con los secuestradores de
Tarapoa?
CONTRALORIA
A Alex Grijelmo, editor del Diario El PaÃs de España, le preguntó
una joven comunicadora en el coloquio sobre las relaciones entre
lenguaje y poder sobre la veracidad , la objetividad, y la
oportunidad de la información, adjetivos que emplea nuestra nueva
Constitución.
Grijelmo relató la controversia surgida en España a este
propósito y la feliz fórmula que, al cabo de diez años,
encontraron los tribunales españoles. Una información es veraz
cuando es honestamente comprobada. Un gesto ético y un gesto
profesional y técnico.
ContralorÃa en entredicho. Varios funcionarios pertenecieron a
los gobiernos de Bucaram y de Alarcón. 29 de septiembre de 1999.
Jueves 30 de septiembre, en el contexto de las denuncias, contra
el prefecto de Pichincia, la nota, que recoge las declaraciones
de Pedro Votruba, director de la Comisión de Control CÃvico de
la Corrupción se titula: En duda idoneidad de la ContralorÃa.
La primera nota recoge fragmentos de una entrevista de hora y
media realizada al contralor, donde se abordaron múltiples temas
de enorme trascendencia que en su conjunto no dan fundamento a
titulares con juicios de valor tan generales. Sin duda existen
problemas, pero, para muchos lectores, no solo los problemas
reales sino los titulares llevan a esta total falta de
credibilidad en las instituciones. Al final, ¿qué se salva ?
Titulares asà producen esta desmovilización social, casi fatal
de los ciudadanos. Nada se puede hacer.
En la primera nota, se sugieren vinculaciones de los
funcionarios, por relaciones de parentesco en algunos casos. El
parentesco no implica complicidades. O por permanencia durante
varios gobiernos en sus cargos sin comprobar si han sido
funcionarios o ex funcionarios de carrera o de libre remoción.
La vinculación de un funcionario de carrera con su institución
trasciende por principio, el tiempo de los cambios polÃticos
coyunturales.
Para ciertos lectores algunas afirmaciones de las notas no han
sido debidamente comprobadas, se basan en interpretaciones,
presunciones y generan un clima de suspicacia.
El defensor ha solicitado a la redacción de HOY, que dentro de
los espacios disponibles en el periódico, se complete la
información, sobre los aspectos más importantes de la entrevista
con el contralor.
EN EL MIRADOR
Gustavo Cortez, escribe los martes su columna En el mirador. Este
martes 28 de septiembre, todo se refiere al regreso de Bucaram,
a helicópteros, a baticuevas, a Alfredo Adum Ziade, etc. etc.
Ningún lector ha advertido que este artÃculo fue escrito
exactamente hace un año y que como nada se mueve, podrÃa
referirse a hechos de ayer.
¿Qué sucedió?. Gustavo, que suele venir al Diario Hoy, los dÃas
lunes, escribió su columna, la guardó en aquel archivo que
esconde normalmente nuestras palabras. El archivo se desconectó.
Se creó otro para sustituirlo. Se pidió a la redacción de
Guayaquil volver a enviar el artÃculo. Lo enviaron. Se imprimió
y era un artÃculo de Gustavo de la misma fecha pero exactamente
de hace un año. Cosas de la tecnologÃa que suceden hasta en las
mejores familias, como decÃan nuestros abuelos.
MARIA TERESA RONDEROS
Jurado del concurso SÃmbolos de Libertad, esta gran periodista
colombiana, dictó una conferencia en la Universidad Andina.
Fuerza y pasión enormes. Ante tanta insistencia me dejó sus
breves notas, La guerra en los medios, sobre los medios y la
violencia en Colombia. Las transcribiré por entregas para los
lectores.
"...En Colombia mueren 77 personas por cada cien mil habitantes.
El año pasado hubo 3 500 vÃctimas de la guerra polÃtica.
¿No tendrá nada que ver ? O me pregunto, ¿tienen -tenemos-alguna
responsabilidad los medios, en el pais que hemos producido, que
hemos recreado?
Hemos sido, medios y periodistas, vÃctimas de esta guerra y de
esa violencia. Pero no solo porque hayan volado unos medios o
porque hayan asesinado a unos periodistas (menos que niños, sin
embargo), sino porque hemos caÃdo en las trampas que nos ha
puesto la guerra para reproducirla, retroalimentarla, fortalecer
sus actores, el odio de que se alimentan.
Las trampas las tiende a veces el oficio mismo, los valores que
defendemos para tiempos de paz. A veces es el medio, su
racionalidad tecnológica, su velocidad."
LAS TRAMPAS
Porque las noticias de TV pelean por ganancias y tiempo costoso
no hay espacio para analizar, ni dar contexto a los
eventos....Por esto las noticias de televisión son muy visuales,
ahistóricas y sin solución. Producen la sensación de un mundo
ingobernable, caótico. Eso nos produce desinterÃ
s o rechazo por
frustración. El paÃs está en llamas, por ninguna razón aparente
afuera de un poco de actos irracionales de unos locos. Y una
erupción sigue a otra y ninguna se enlaza, ni explica la
otra.Ejemplo: nada tiene que ver lo que sucedió en El Caguán, con
lo que sucedió en Mapiritán. Guerra contra las FARC allá,
matanzas por paras, acá. La guerra por la coca, el hilo conductor
en ambos casos, no se menciona casi...." (DIARIO HOY) (P. 9-A)