Quito (Ecuador). 15 oct 95. El escándalo del mal uso de los
gastos reservados que pesa sobre el vicepresidente de la
República, Alberto Dahik se une a otros problemas de
corrupción que ha enfrentado el gobierno de Sixto Durán
Ballén.
CronologÃa e Historia
Sin duda, los principales casos de corrupción registrados en
estos tres años dos meses de su administración son el de
Flores y Miel, cuya protagonista principal es la nieta del
primer mandatario, Enma Paredes Durán Ballén, y el escándalo
del vicepresidente Dahik, quien luego de renunciar a su cargo
huyó a Costa Rica, el miércoles 11 de octubre, para evitar que
se ejecute la orden de prisión preventiva, que dictó el
presidente de la Corte Suprema de Justicia, Carlos Solórzano,
al comprobar que los fondos reservados asignados a la
vicepresidencia tuvieron destinos ilegales.
El caso Dahik comenzó en junio de este año. El vicepresidente,
en una reunión que mantuvo en Guayaquil el 5 de junio, comentó
a varios periodistas que está siendo "chantajeado" por algunos
diputados a cambio de la aprobación de ciertas leyes, en esa
oportunidad el segundo mandatario involucró también a
magistrados de la Corte Suprema de Justicia, pero más tarde se
retractó de las denuncias hechas a éstos últimos.
Las denuncias de Dahik fueron reveladas más tarde por el
periodista Jorge Vivanco, editorialista de Diario Expreso, lo
que causó revuelo en el paÃs; sin embargo, las acusaciones del
vicepresidente se volvieron un "boomerang" ya que el partido
socialcristiano, acusado de chantajear al Gobierno, sacó a la
luz cheques que evidenciaban el mal uso de los gastos
reservados.
El 16 de agosto los diputados socialcristianos, Rafael Cuesta
y Xavier Neira, denunciaron que el vicepresidente de la
República habrÃa manejado gastos reservados, en cantidades
cercanas a los 10 millones de dólares, recursos que en gran
parte fueron desviados a cuentas personales de Dahik y de sus
secretarios particulares, Gladys Merchán y Juan Mario Crespo,
abiertas en el Banco de PacÃfico.
Los denunciantes acudieron al poder judicial y pidieron al
presidente de la Corte Suprema de Justicia, Miguel MacÃas
Hurtado, que levante el autocabeza de proceso en contra del
vicepresidente. MacÃas procedió a dictar tal medida de
inmediato, antes de su destitución el 28 de agosto.
Dahik hasta el momento no ha podido desvirtuar las acusaciones
del mal uso de los gastos reservados y más bien este escándalo
se ensombrece cada vez más, pues en la actualidad está prófugo
de la justicia al igual que sus dos secretarios privados.
También está prófugo el ex canciller, Diego Paredes, quien con
gastos reservados, habrÃa tramitado la compra de radio
Democracia.
El juicio penal continúa, esta vez, a cargo del presidente de
la Corte Suprema de Justicia, Carlos Solórzano, que se ve
frenado por la intervención del Presidente de la República,
Sixto Durán Ballén, que decidió dictar un decreto ejecutivo
reservado para que los microfilmes de las cuentas reservadas
de la vicepresidencia de la República pasen a su custodia y no
puedan ser revelados.
De hecho, Solórzano, según el decreto ejecutivo, está
autorizado a revisar los microfilmes pero no a revelar su
contenido, lo que según ha declarado "no sirve para el proceso
del juicio penal".
Solórzano no ha descartado que pueda dictar una providencia
para llegar a esclarecer el problema de los gastos reservados,
aunque eso implique alguna medida en contra del propio
presidente Durán Ballén.
El escándalo de los gastos reservados no fue el motivo
fundamental del juicio polÃtico que enfrentó Dahik en el
Congreso Nacional. El motivo principal del llamado a juicio
polÃtico fue la acusación peculado; sin embargo, el Congreso,
el 6 de octubre pasado, absolvió al segundo mandatario, hecho
que no impidió que el juicio penal continúe y que se dicte la
orden de prisión preventiva, lo que originó la renuncia y
huida de Dahik.
Flores y Miel: un caso de tráfico de influencias
El caso de Flores y Miel, es otro escándalo de corrupción que
se vivió en este perÃodo. Salió a la luz pública en agosto de
1994, a través de una denuncia que realizó el diputado
socialcristiano, Xavier Neira, quien precisó que existió
tráfico de influencias por parte de la nieta del presidente de
la República, Enma Paredes Durán Ballén, la misma que tramitó
un préstamo de la Corporación Financiera Nacional (CFN) por
830 mil dólares.
El préstamo fue desviado para la Financiera Irandina, de
propiedad de los suegros de la nieta del Presidente, los
esposos Anda Carreño. En la denuncia estuvo involucrada Susana
Durán Ballén, hija del primer mandatario, quien intervino
directamente para que la CFN apruebe el préstamo en un plazo
récord de tres dÃas.
La denuncia de Flores y Miel involucró directamente al
presidente de la República, quien, según denuncias, ayudó a
escapar en el avión presidencial a uno de los principales
implicados, el marido de su nieta, Galo Anda Carreño,
aprovechando su viaje a la Cumbre de las Américas, que se
efectuó en diciembre de 1994 en Miami.
En el bullado caso de Flores y Miel, la CFN ejecutó las
garantÃas y embargó los bienes de los esposos Anda Carreño.
Varios de los perjudicados por la financiera Irandina han
desistido jurÃdicamente de sus reclamos.
La última noticia que se tiene de este bullado caso es que
todos los implicados serán acusados de peculado unos, y de
estafa, otros.
Ninguno de los implicados tiene orden de prisión preventiva,
pues las órdenes iniciales en contra de varios de ellos fueron
revocadas por el juez octavo de Pichincha, Facundo del Salto,
quien renunció hace pocos dÃas.
De estafa están acusados Galo Anda Carreño, Elba Carreño de
Anda y Enma Paredes Durán Ballén. Los tres sindicados viven
actualmente en Estados Unidos.
De peculado están sindicados, Leonardo Stagg, ex gerente de la
CFN, y los asesores técnicos de la entidad quienes emitieron
informes favorables, omitiendo algunos requisitos legales y
reglamentarios, para la concesión del crédito para los Anda
Carreño.
El caso del general Núñez
Pero no solo Flores y Miel y el caso Dahik han sacudido, en
este Gobierno, a la opinión pública, también está la denuncia
que el coronel Héctor Estrella realizó en contra del
comandante General de la PolicÃa, Guido Núnez, acusándole de
enriquecimiento ilÃcito y abuso de facultades.
La denuncia de Estrella en contra de Núñez motivó que el
Gobierno conforme una comisión especial y que el ex comandante
general de la PolicÃa se le siga dos juicios, uno de carácter
penal, que aún está pendiente, y otro de carácter policial;
este último tuvo una resolución final cuando el presidente de
la Corte Nacional de la PolicÃa, Edison Garcés, fijó, el 12 de
octubre pasado, en 10 millones de sucres la fianza para
suspender la orden de detención en contra del ex comandante
general Guido Núñez.
Otro de los escándalos suscitados en este Gobierno es aquel en
el que se vio involucrado el Comité de Información y Contacto
Externo (CICE), una entidad privada que al parecer sirvió de
correo de los fondos reservados que financiaron la campaña en
contra de los partidos polÃticos para la consulta popular del
23 de agosto de 1994.
La campaña se estima que costó entre 15 mil y 45 mil millones
de sucres.
Una comisión legislativa obtuvo negativas de las Cámaras de la
Producción respecto a un posible financiamiento por parte de
ellas.
Surgieron sospechas de que se usaron dineros de Petroecuador y
de la CFN o ¿tal vez de gastos reservados?. Las cosas quedaron
allà y este curioso caso quedó en la impunidad.
En los escándalos de corrupción quedó también salpicado el ex
ministro de Finanzas, Mauricio Pinto, quien fue destituido por
el Congreso, acusado de permitir que su suegro, uno de los
principales accionistas de la empresa La Fabril, evada
millonarios impuestos. El caso todavÃa se encuentra en
investigación.
El baldeo
- El vicepresidente de la República, Alberto Dahik, ratificó,
en el juicio polÃtico, que entregó 200 mil millones de sucres
al Partido Social Cristiano para que apruebe varias leyes, una
de ellas es la de telecomunicaciones.
- Dahik también denunció que el prefecto de Esmeraldas, Carlos
Saúd, otorgó a un primo suyo la construcción de varias obras,
con sobreprecio, por supuesto.
- Durante el juicio polÃtico, el vicepresidente lanzó
múltiples denuncias en contra del ex presidente de la
República, León Febres Cordero. Entre las principales están:
que explique cómo duplicó su fortuna en los Estados Unidos,
durante su perÃodo presidencial, y que abra las cuentas que
tiene en el exterior.
- Dahik, también pidió cuentas a los Ãntimos ex colaboradores
de Febres Cordero. El ex secretario particular, Miguel
Orellana, compró una propiedad en Estados Unidos, valorada en
1 millón 200 mil dólares y Joffre Torbay, quien tiene tres
cuentas en Estados Unidos a nombre de su esposa, con saldos
millonarios.
- El vicepresidente denunció la responsabilidad de León Febres
Cordero en la muerte del banquero Nahim IsaÃas, quien fue
secuestrado y más tarde asesinado, según dijo Dahik, por orden
de Febres Cordero,
quien ordenó que "no quede nadie vivo" en el operativo de
rescate del banquero.
- Dahik pidió investigar la cuenta número 243497-0 a nombre de
Julio Hidalgo Febres Cordero.
- Las denuncias en contra de Dahik, entre otras, son las
siguientes:
- Xavier Neira sostiene que Dahik gastó 19 mil millones de
sucres de gastos reservados de la Vicepresidencia, aunque solo
estarÃan justificados 8 mil millones.
- Rafael Cuesta pidió que se investigue el pago de impuestos
del vicepresidente, pues en 1994 solo declaró 257.470 sucres,
mientras que, según su propia versión, su patrimonio llega a
600 mil dólares.
Además dijo que deberÃa justificar su fortuna ya que toda su
vida ha sido empleado público.
- Cuesta precisó que Dahik tiene una cuenta en un banco de
Suiza y pidió que entregue el código secreto para acceder a
ella.
- Las denuncias de Cuesta también involucraron a la gente más
cercana a Dahik; asÃ, pidió que abran las cuentas José Vicente
Maldonado, Ana LucÃa Armijos, Gladys Merchán, Juan Mario
Crespo, Luis Rueda, Mario Elgarresta, Mario Ribadeneira, etc.
- El diputado Freddy Bravo, uno de los mayores aliados de
Dahik, tendrá que explicar cómo hizo para comprarse una casa
de 150 mil dólares, pagando un adelanto de 100 mil, cuando
apenas hace dos años no tenÃa para pagar un préstamo de 12
millones de sucres. "era un chiro", dijo el diputado Cuesta.
(PolÃtica) (Diario HOY) (8A)