¿Cómo revertir la falta de credibilidad ciudadana en la institucionalidad
polÃtica del paÃs?
En los últimos 20 años, el fantasma del fraude electoral no ha sido uno de
los grandes problemas en el paÃs, aunque eso no quiere decir que los
procesos hayan sido absolutamente transparentes.
El problema de la democracia ecuatoriana está más bien en la crisis de
representatividad; los ecuatorianos no creen en los polÃticos, en los
partidos, en las instituciones democráticas como el Congreso. No podemos
como ciudadanos apropiarnos de nuestro destino polÃtico en democracia si no
fortalecemos esas instituciones, y para eso es necesaria la observación de
la democracia. Por ello, Participación Ciudadana busca ofrecer a la
ciudadanÃa información independiente de los candidatos y del proceso
electoral, de forma que tengamos como resultado unas elecciones
transparentes.
Es recurrente la crÃtica al Tribunal Supremo Electoral (TSE) de ser juez y
parte, pues los jueces electorales a la vez son miembros de los partidos
polÃticos...
El tribunal electoral ecuatoriano ha trabajado con cierto nivel de
eficiencia, no al igual que en Perú o Venezuela, donde los tribunales han
sido muy cuestionados. Sin embargo, tiene el problema de ser un tribunal
partidario, y por eso los electores debemos tener más información de la que
nos dan los actores electorales. ¿Cómo va el gasto electoral?, ¿quiénes son
los candidatos?, ¿puede haber conflicto-intereses con el Estado en
determinados aspectos?.
Es importante que estemos seguros de que el sistema informático del tribunal
electoral va a garantice la transparencia del procesamiento de los
resultados. Es necesario que desde la sociedad se generen instancias que
presionen a los candidatos para que eleven su debate. Todo esto es vital
para que cada ciudadano pueda ejercer de una manera más reflexiva el derecho
de elegir a quienes nos van a gobernar.
¿Cómo Participación Ciudadana va a sortear los obstáculos que seguramente se
presentarán en su labor?
Nuestra relación con el TSE va a ser de colaboración, pero también de
independencia. Eso implica que quizá en algunos momentos tendremos que
presentar a la ciudadanÃa posiciones diversas al TSE. Más aún, el Tribunal
también va a ser observado por Participación Ciudadana. La observación no es
algo a lo que hay que tener miedo. Todo actor público tiene la obligación de
ser transparente, de actuar sin miedo a que lo vean.
Por ello hemos hecho los primeros contactos para aprobar un reglamento con
el TSE.
¿Si no se llega a un total acuerdo?
De todas maneras vamos a realizar las actividades de observación, pues es un
derecho constitucional que nos asiste. Pero no creemos que vamos a llegar a
esos extremos. Pensemos que en el Ecuador, debido a la crisis de
representación, a los partidos polÃticos es a quienes más les conviene las
acciones que va a realizar Participación Ciudadana.
Y también ustedes serán observados...
Invitamos a que la ciudadanÃa también nos observe. Vamos a actuar con los
mismos criterios que exigimos a los actores electorales. Vamos a dar a
conocer de dónde vamos a recibir financiamiento, cómo lo estamos gastando.
Además, una caracterÃstica de Participación Ciudadana es su absoluta
imparcialidad. Nosotros, de partida, consideramos todas las opciones
electorales como respetables y con todo el derecho de llegar a los puestos
de representación. (PM)
EL ENTREVISTADO
César Montúfar es director ejecutivo de Participación Ciudadana Ecuador. Es
quiteño, analista polÃtico, graduado en EEUU como PHD en Ciencias PolÃticas.
Director del Centro de Estudios Internacionales de la Universidad Andina.