Quito. 16 abr 99. "Cuando yo empecé las negociaciones con
Fujimori nadie garantizaba ningún éxito y logramos una buena
salida. Si podemos entendernos con extranjeros deberÃamos
hacerlo entre ecuatorianos".
En su visita a Guayaquil, el Presidente de la República, Jamil
Mahuad, lleva dos propuestas y una condición: discutir de todo
"racional y sensatamente", aceptar los planteamientos muy
concretos y no negociar el tema de los tributos.
Visiblemente preocupado, con unas canas más y con la confianza
de que este año se superen los problemas, dialogó con este
Diario para analizar el tema regional, la urgencia de aprobar
la ley que se tramita en el Congreso y de llegar a un acuerdo
con el Fondo Monetario Internacional.
Confiado de que su visita a Guayaquil tendrá buenos
resultados, Mahuad pone por delante el Plan Ecuador 2000, que
hizo público el miércoles pasado: "No estoy para novelerÃas,
estoy para planteamientos reales que tienen salida. No cambio
de opinión, mantengo un rumbo y eso lo venimos diciendo y
ejecutando desde hace varios meses".
¿Por qué no es negociable con las cámaras el tema de los
tributos?
Está en juego el futuro del paÃs. Eso nos posibilita recibir
como 2.000 millones de dólares en préstamos de afuera y eso
les conviene a las cámaras, aunque ellas no lo vean. Ellas
piden crédito, pero las lÃneas dependen del acuerdo con el
FMI, de una buena reserva monetaria para que haya confianza y
no se dispare el dólar. La confianza depende de un acuerdo con
el BID, la CAF, el FMI, pero a su vez esto depende de un
presupuesto balanceado. Si me dan una opción en ese sentido,
yo la acepto, pero hasta ahora no la veo.
¿Cómo logrará el acuerdo en el Congreso para viabilizar la
ley?
Yo tengo dos limitaciones que otros presidentes no tuvieron:
no compro diputados y no tengo gastos reservados. Aquà se
juega con todas las cartas sobre la mesa: tengo la fuerza de
la argumentación, no otros "incentivos" para conseguir votos y
eso no lo voy a cambiar.
¿Hasta cuándo va a esperar para superar los obstáculos,
tomando en cuenta que un acuerdo con el Fondo Monetario
Internacional está condicionado a la aprobación del paquete
fiscal?
El lÃmite lo pone la ley. Es un proyecto económico urgente y
el dÃa lunes 26 se termina el mes.
Siempre he esperado que el Congreso dé una votación positiva
hasta ese dÃa, pero probablemente lo que ocurra es que el
proyecto entre en vigencia por el ministerio de la ley.
Con el FMI no hay plazo, pero ellos dicen que este requisito
es necesario.
Pero está pendiente el viaje a Washington de una delegación
ecuatoriana para que negocie el acuerdo con el FMI.
El FMI quiere colaborar con el Ecuador. Están sumamente
flexibles en cuanto a las condiciones del paÃs, y comprenden
la situación polÃtica por la que atravesamos. Nosotros tenemos
más urgencia que el Fondo en esto: de parte del Gobierno hemos
avanzado todo lo necesario.
¿Hasta qué punto las posibilidades del acuerdo son reales, a
partir del memo interno de un alto funcionario del FMI, que
cuestiona la entrega de recursos gubernamentales al Banco del
Progreso?
Son puntos de vista de una persona del Fondo, pero no creamos
que el Gobierno tiene que estar haciendo caso de toda
observación y, lo de fondo, no hay dinero del Estado en ese
banco. Los préstamos se hicieron con base en procedimientos
usuales, previstos en la ley y con garantÃas.
Pero sà hay la crÃtica de que el régimen ha tenido una mano
muy generosa con la banca...
Es una crÃtica infundada. Los bancos han accedido a créditos
previstos por la ley, para superar sus problemas temporales de
liquidez.
Descentralización no se impone
Lo que le duele a la gente común y corriente es el centralismo
porque tiene que acudir a Quito y económicamente los recursos
no le son devueltos a su comunidad. ¿Qué propone para cambiar
esta situación?
Muchos sistemas en el Ecuador están colapsando. Yo no estoy
contento con la actual estructura polÃtico administrativa del
paÃs y vamos a entrar al tema llamando a un foro nacional, a
fines de abril, con expertos nacionales para abrir la gran
discusión. Creemos en una descentralización muy importante. No
estamos cerrados a otras opciones como las que hemos oÃdo
hablar de federalismo y autonomÃas regionales. Lamentablemente
a veces se usan muchos conceptos sin profundizar y sin medir
las consecuencias que eso trae.
¿Cuál es su expectativa sobre el foro nacional que discutirÃa
este tema?
Esto va a tomar más de un foro, y es un proceso que tendrá que
pasar por un acuerdo en los puntos, en los detalles, en las
caracterÃsticas y en las reformas de ley que deben pasar al
Congreso.
¿Y usted qué propondrá?
Prefiero no hacer propuestas de entrada. Basta que el gobierno
haga una de entrada para que mucha gente la empiece a atacar.
Prefiero actuar primero como catalizador y luego dar nuestra
opinión.
La DP en la Asamblea propuso la sectorización.
Es una de las opciones pero es peligroso dar la impresión que
uno sale con una propuesta partidaria, en un momento en que el
Ecuador está fraccionado. Yo quiero que el gobierno sea un
factor de unión. Y siempre es bueno oÃr.
La descentralización deberá ser una obra de su gobierno en
estos cuatro años, caso contrario se agudizarán muchos otros
problemas.
Yo quisiera, desde nuestra voluntad ese es el propósito, pero
no somos los únicos que tenemos ese rol, si fuera un decreto
ejecutivo del Presidente sÃ. Es un proceso en el que tenemos
que lograr acuerdo y dar los pasos, pero mi voluntad es
impulsarlo porque siempre he dicho que hay que descentralizar.
No se ha roto diálogo con PSC
En los problemas polÃticos, económicos y regionales hay
actores claves como León Febres-Cordero y Jaime Nebot ¿por qué
no hablar con ellos?
El gobierno no cortó el diálogo con nadie. Cuando tenÃamos
acuerdos con el PSC para varias votaciones la pregunta era por
qué no habÃa diálogo con otros partidos. Lo que pasa es que a
veces se coincide con unos y a veces con otros. He conversado,
al teléfono, con Febres-Cordero. Espero que haya posibilidad
de ponernos de acuerdo en el futuro.
¿Y con Jaime Nebot?
No he hablado con él hace varias semanas, pero funcionarios
del gobierno mantienen contactos. No es cierto que se dejó de
hablar, no hay coincidencias en el tema actual en el Congreso,
pero yo aspirarÃa que haya grandes mayorÃas en el Ecuador.
Un tema espinoso es la presencia en su gabinete de Jaime Durán
a quien se le ubica más cercano del PSC que la DP.
Nunca he tenido esa opinión. Es usual en Ecuador la
especulación sobre un funcionario. Jaime Durán es una persona
leal y leal con el paÃs, que vive construyendo puentes y
acuerdos. A veces esos acuerdos son posibles, pero si uno cree
en una filosofÃa y en una manera de ser, debe mantenerlo.
Comisión definirá destino de banca
QUITO.- Una comisión especial integrada por representantes de
la Superintendencia de Bancos, la Agencia de GarantÃa de
Depósitos, el Banco Central y el Ministerio de Finanzas,
definirá los criterios para decidir la suerte de cada uno de
los bancos privados, una vez que se conozcan los resultados de
las auditorÃas internacionales.
"Tiene que haber un análisis de los bancos, hay que determinar
cuáles están bien, cuáles van a estarlo después de tomar
ciertas medidas y cuáles están mal", dijo ayer el Presidente
Mahuad, al defender la necesidad de la auditorÃa
internacional.
La investigación a la banca estará a cargo de personas que
vienen de fuera, que no tienen nada que ver con problemas
internos, "y no pueden ser acusados de representar a tal o
cual interés", enfatizó el mandatario.
El proceso está avalado por el Fondo Monetario Internacional y
el Banco Mundial.
Este último ha comprometido la donación de 500.000 dólares con
el fin de apoyar el proceso y según el gerente general de la
Agencia de GarantÃa de Depósitos, James McPherson
Febres-Cordero, se encargará de la contratación de una firma
supervisora de toda la auditorÃa integral al sistema bancario
ecuatoriano que espera iniciarse la próxima semana. (Texto
tomado de El Universo)
Fujimori nadie garantizaba ningún éxito y logramos una buena
salida. Si podemos entendernos con extranjeros deberÃamos
hacerlo entre ecuatorianos".
En su visita a Guayaquil, el Presidente de la República, Jamil
Mahuad, lleva dos propuestas y una condición: discutir de todo
"racional y sensatamente", aceptar los planteamientos muy
concretos y no negociar el tema de los tributos.
Visiblemente preocupado, con unas canas más y con la confianza
de que este año se superen los problemas, dialogó con este
Diario para analizar el tema regional, la urgencia de aprobar
la ley que se tramita en el Congreso y de llegar a un acuerdo
con el Fondo Monetario Internacional.
Confiado de que su visita a Guayaquil tendrá buenos
resultados, Mahuad pone por delante el Plan Ecuador 2000, que
hizo público el miércoles pasado: "No estoy para novelerÃas,
estoy para planteamientos reales que tienen salida. No cambio
de opinión, mantengo un rumbo y eso lo venimos diciendo y
ejecutando desde hace varios meses".
¿Por qué no es negociable con las cámaras el tema de los
tributos?
Está en juego el futuro del paÃs. Eso nos posibilita recibir
como 2.000 millones de dólares en préstamos de afuera y eso
les conviene a las cámaras, aunque ellas no lo vean. Ellas
piden crédito, pero las lÃneas dependen del acuerdo con el
FMI, de una buena reserva monetaria para que haya confianza y
no se dispare el dólar. La confianza depende de un acuerdo con
el BID, la CAF, el FMI, pero a su vez esto depende de un
presupuesto balanceado. Si me dan una opción en ese sentido,
yo la acepto, pero hasta ahora no la veo.
¿Cómo logrará el acuerdo en el Congreso para viabilizar la
ley?
Yo tengo dos limitaciones que otros presidentes no tuvieron:
no compro diputados y no tengo gastos reservados. Aquà se
juega con todas las cartas sobre la mesa: tengo la fuerza de
la argumentación, no otros "incentivos" para conseguir votos y
eso no lo voy a cambiar.
¿Hasta cuándo va a esperar para superar los obstáculos,
tomando en cuenta que un acuerdo con el Fondo Monetario
Internacional está condicionado a la aprobación del paquete
fiscal?
El lÃmite lo pone la ley. Es un proyecto económico urgente y
el dÃa lunes 26 se termina el mes.
Siempre he esperado que el Congreso dé una votación positiva
hasta ese dÃa, pero probablemente lo que ocurra es que el
proyecto entre en vigencia por el ministerio de la ley.
Con el FMI no hay plazo, pero ellos dicen que este requisito
es necesario.
Pero está pendiente el viaje a Washington de una delegación
ecuatoriana para que negocie el acuerdo con el FMI.
El FMI quiere colaborar con el Ecuador. Están sumamente
flexibles en cuanto a las condiciones del paÃs, y comprenden
la situación polÃtica por la que atravesamos. Nosotros tenemos
más urgencia que el Fondo en esto: de parte del Gobierno hemos
avanzado todo lo necesario.
¿Hasta qué punto las posibilidades del acuerdo son reales, a
partir del memo interno de un alto funcionario del FMI, que
cuestiona la entrega de recursos gubernamentales al Banco del
Progreso?
Son puntos de vista de una persona del Fondo, pero no creamos
que el Gobierno tiene que estar haciendo caso de toda
observación y, lo de fondo, no hay dinero del Estado en ese
banco. Los préstamos se hicieron con base en procedimientos
usuales, previstos en la ley y con garantÃas.
Pero sà hay la crÃtica de que el régimen ha tenido una mano
muy generosa con la banca...
Es una crÃtica infundada. Los bancos han accedido a créditos
previstos por la ley, para superar sus problemas temporales de
liquidez.
Descentralización no se impone
Lo que le duele a la gente común y corriente es el centralismo
porque tiene que acudir a Quito y económicamente los recursos
no le son devueltos a su comunidad. ¿Qué propone para cambiar
esta situación?
Muchos sistemas en el Ecuador están colapsando. Yo no estoy
contento con la actual estructura polÃtico administrativa del
paÃs y vamos a entrar al tema llamando a un foro nacional, a
fines de abril, con expertos nacionales para abrir la gran
discusión. Creemos en una descentralización muy importante. No
estamos cerrados a otras opciones como las que hemos oÃdo
hablar de federalismo y autonomÃas regionales. Lamentablemente
a veces se usan muchos conceptos sin profundizar y sin medir
las consecuencias que eso trae.
¿Cuál es su expectativa sobre el foro nacional que discutirÃa
este tema?
Esto va a tomar más de un foro, y es un proceso que tendrá que
pasar por un acuerdo en los puntos, en los detalles, en las
caracterÃsticas y en las reformas de ley que deben pasar al
Congreso.
¿Y usted qué propondrá?
Prefiero no hacer propuestas de entrada. Basta que el gobierno
haga una de entrada para que mucha gente la empiece a atacar.
Prefiero actuar primero como catalizador y luego dar nuestra
opinión.
La DP en la Asamblea propuso la sectorización.
Es una de las opciones pero es peligroso dar la impresión que
uno sale con una propuesta partidaria, en un momento en que el
Ecuador está fraccionado. Yo quiero que el gobierno sea un
factor de unión. Y siempre es bueno oÃr.
La descentralización deberá ser una obra de su gobierno en
estos cuatro años, caso contrario se agudizarán muchos otros
problemas.
Yo quisiera, desde nuestra voluntad ese es el propósito, pero
no somos los únicos que tenemos ese rol, si fuera un decreto
ejecutivo del Presidente sÃ. Es un proceso en el que tenemos
que lograr acuerdo y dar los pasos, pero mi voluntad es
impulsarlo porque siempre he dicho que hay que descentralizar.
No se ha roto diálogo con PSC
En los problemas polÃticos, económicos y regionales hay
actores claves como León Febres-Cordero y Jaime Nebot ¿por qué
no hablar con ellos?
El gobierno no cortó el diálogo con nadie. Cuando tenÃamos
acuerdos con el PSC para varias votaciones la pregunta era por
qué no habÃa diálogo con otros partidos. Lo que pasa es que a
veces se coincide con unos y a veces con otros. He conversado,
al teléfono, con Febres-Cordero. Espero que haya posibilidad
de ponernos de acuerdo en el futuro.
¿Y con Jaime Nebot?
No he hablado con él hace varias semanas, pero funcionarios
del gobierno mantienen contactos. No es cierto que se dejó de
hablar, no hay coincidencias en el tema actual en el Congreso,
pero yo aspirarÃa que haya grandes mayorÃas en el Ecuador.
Un tema espinoso es la presencia en su gabinete de Jaime Durán
a quien se le ubica más cercano del PSC que la DP.
Nunca he tenido esa opinión. Es usual en Ecuador la
especulación sobre un funcionario. Jaime Durán es una persona
leal y leal con el paÃs, que vive construyendo puentes y
acuerdos. A veces esos acuerdos son posibles, pero si uno cree
en una filosofÃa y en una manera de ser, debe mantenerlo.
Comisión definirá destino de banca
QUITO.- Una comisión especial integrada por representantes de
la Superintendencia de Bancos, la Agencia de GarantÃa de
Depósitos, el Banco Central y el Ministerio de Finanzas,
definirá los criterios para decidir la suerte de cada uno de
los bancos privados, una vez que se conozcan los resultados de
las auditorÃas internacionales.
"Tiene que haber un análisis de los bancos, hay que determinar
cuáles están bien, cuáles van a estarlo después de tomar
ciertas medidas y cuáles están mal", dijo ayer el Presidente
Mahuad, al defender la necesidad de la auditorÃa
internacional.
La investigación a la banca estará a cargo de personas que
vienen de fuera, que no tienen nada que ver con problemas
internos, "y no pueden ser acusados de representar a tal o
cual interés", enfatizó el mandatario.
El proceso está avalado por el Fondo Monetario Internacional y
el Banco Mundial.
Este último ha comprometido la donación de 500.000 dólares con
el fin de apoyar el proceso y según el gerente general de la
Agencia de GarantÃa de Depósitos, James McPherson
Febres-Cordero, se encargará de la contratación de una firma
supervisora de toda la auditorÃa integral al sistema bancario
ecuatoriano que espera iniciarse la próxima semana. (Texto
tomado de El Universo)
Más en el