Quito. 23 mar 99. Ayer a las 18:30 el presidente, Jamil
Mahuad, la ministra de Finanzas, Ana Lucía Armijos y el
superintendente de Bancos, Jorge Egas Peña, se presentaron en
rueda de prensa para hablar de la situación del Banco del
Progreso. Tanto Mahuad como Egas explicaron que la entidad
financiera entrará en proceso de restructuración.

Los accionistas del Banco tendrán hasta el 4 de mayo para
recapitalizar la institución. El monto de desembolsos
necesario será fijado por una firma auditora internacional.
Aunque, Mahuad aclaró que sigue en vigencia el decreto que
congela los fondos de los depositantes, los capitales de los
pequeños ahorristas están garantizados y a ellos se empezará a
pagar desde el 29 de marzo.

De todas formas, según Mahuad y Egas, el Banco Central (BC)
deberá desembolsar 340 mil millones de sucres de saldo por un
crédito de liquidez que le fue otorgado el 4 de marzo. Con ese
dinero se pagará a los pequeños cuentahorristas. Sin embargo,
se lo hará dentro del marco del decreto que congela un
porcentaje de los depósitos por un tiempo.

"Las expresiones públicas del dueño del Banco del Progreso han
sido que tiene algunas formas para capitalizar. En el interés
del país eso se espera que se dé. Serían muy bueno en una gran
capitalización en todo el sistema" sostuvo el Presidente.

Mañana se enviarían los nombres de quienes reemplazarán a los
cuatro miembros del Directorio del BC que renunciaron hace dos
semanas.

Según Egas, hubo contacto permanente con los miembros de la
Junta Bancaria para buscar "soluciones justas y equitativas,
precautelando los intereses de los depositantes y de las arcas
fiscales". La Junta resolvió poner al Banco en proceso de
reestructura "al fin de alcanzar su fortalecimiento y permitir
que siga funcionando". Permanecerá cerrado hasta el 4 de mayo,
fecha en que sus accionistas deberán haber cumplido con la
capitalización. Durante ese periodo habrá auditorías
especiales de la Superintendencia de Bancos. Ella se encargará
de monitorear el proceso de reestructuración, vigilando que se
cumplan las condiciones necesarias. Además, se iniciarán
auditorías externas para todo el sistema.

"De aquí al 4 de mayo el Banco no podrá realizar ninguna
operación que no sea la de pagar a los ahorristas. Solo
estarán abiertas las ventanillas para ese efecto y mientras
tanto, a partir de mañana -hoy- entra una auditoría específica
para poder establecer cuál es la real situación del Banco que
concluirá con un informe que será conocido por todo el país".

Si al 4 de mayo el capital fresco se consigue, el Banco
reabrirá las puertas y seguirá trabajando normalmente. Si el
capital no se consigue, cerrará de manera definitiva. "En
cualquiera de las opciones, los depósitos de las personas
están garantizados porque así lo manda la ley y porque
necesitamos que los particulares no se vean afectados por esas
acciones producto de la situación económica del país".

"Al Fondo Monetario Internacional (FMI) le preocupa que pueda
haber una inyección de recursos de manera ilegal, inconsulta,
excesiva. En esto no se está produciendo. Tenemos que respetar
lo que dice la AGD (proteger a los depositantes). Y el FMI no
se opone a eso. La resolución no complica ese entendimiento".
Hasta el momento se había desembolsado 612 000 millones de
sucres quedando el saldo por desembolsar de 340 000 millones.

De otro lado con el mismo espíritu nacional, preocupa al
Gobierno la afirmación de que los recursos del Estado no están
distribuyéndose de forma equitativa entre las regiones. Las
autoridades anunciaron que se mantendrán vigilantes para que
las instituciones del sector público no financiero hagan sus
depósitos de acuerdo a la ley (50 por ciento en la Costa y 50
por ciento en la Sierra).

Los perjudicados

* Un jubilado preocupado * Luis Fuentes es un policía jubilado
desde 1980. Ayer fue al Banco para averiguar lo que pasaba con
su dinero y como cientos de personas que estaban aglomeradas a
la entrada de la agencia en la Villa Flora se preguntaba cómo
va a sobrevivir. "Para completar mi pensión de jubilado tengo
dos pólizas: una con 18 millones y otra con cuatro. Mi mujer y
yo renovamos la póliza grande hace dos meses. Cuando me
retiré, con 2 500 sucres mensuales, la plata me alcanzaba para
los gastos de la casa. Hoy con la pensión que recibo no puedo
comprar ni la comida para una semana. En mi familia somos
cuatro: mi mujer y dos hijos que aún viven con nosotros. El
mayor es arquitecto pero no encuentra trabajo. Desde hace 12
años soy cliente del Banco. El sábado deposité 500 mil sucres,
hoy no tengo para las compras del día. Es injusto que no nos
avisen que el sacrificio de una vida tiene riesgo. Mi mujer
está llorando, solo puedo esperar pedir al gobierno que
solucione la situación".

* Cuenca reclamó sus depósitos * En Cuenca existen unos 18 500
clientes en el Banco, con un alto porcentaje de depósitos en
dólares por las remesas de los migrantes. "Queremos que nos
devuelvan nuestra plata, que salga el gerente", se escuchaba.
Ante la falta de respuesta los clientes se dirigieron a la
Intendencia de Bancos del Azuay. El intendente, Fernando
Arteaga, se dirigió a los perjudicados y expresó su
solidaridad e indignación por lo sucedido. Criticó la actitud
del Fernando Aspiazu al justificar el cierre del Banco en el
"seudorregionalismo, que es un germen peligrosísimo que está
corroyendo todas las instituciones". Los clientes coparon la
Intendencia hasta las 15:00 que la Policía los desalojó. Antes
se conformó una asociación de afectados, dirigida por Jaime
López y 6 personas más, que pidieron al Gobernador del Azuay
se ordene el arraigo e incautación de bienes de Aspiazu para
garantizar los depósitos. Redacción Cuenca

* 150 trabajadores sin dinero * "El 3 de febrero pasado nos
liquidaron a 265 personas que trabajábamos en el Congreso. Yo
laboraba en mantenimiento. A mí, como a la mayoría, me dieron
200 millones de sucres por 20 años de trabajo. Ese mismo día,
vinimos alrededor de 150 compañeros a depositar el dinero en
una póliza de acumulación para vivir de los intereses. Antes,
averiguamos de la solvencia y confiabilidad de esta entidad en
la Superintendencia de Bancos y en el Banco Central. Ambos nos
dieron la misma opinión: el Banco del Progreso es uno de los
más sólidos. "No sé en qué se basaron los expertos en el
asunto bancario para decirnos eso, ahora se ve todo lo
contrario". La historia es de Julio Chiriboga de 50 años. El
próximo mayo 14 se vencía su póliza con un 59 por ciento
anual. Con las últimas medidas dictadas por el Gobierno la
póliza se quedó para un año más. "No sé de qué voy a mantener
a mi mujer y mis hijos".

* Solución, no regionalismo * En la matriz del Progreso en
Quito, 2 mil ahorristas y cuentacorrentistas, aseguraron, en
un comunicado, que la Agencia de Garantías de Depósitos (AGD)
no colaboró para solucionar la iliquidez de la entidad. "No
apoyamos el regionalismo porque el Banco del Progreso no es de
Guayaquil sino de todo el Ecuador. De igual forma, los
clientes no nos prestaremos al manipuleo politiquero que trata
de inducir la división del país, creemos que es la oportunidad
de juntarnos e impulsar una solución inmediata entre el
Gobierno y los clientes".

Congreso * El cierre del Banco del Progreso generó reacciones

El acuerdo sigue en espera

El acuerdo legislativo para superar el déficit fiscal tuvo
ayer un paréntesis. Hasta el cierre de esta edición, el
presidente Mahuad no remitía las reformas tributarias y
tampoco había retirado los 10 proyectos urgentes enviados
durante la emergencia.

El cierre del Banco del Progreso también generó reacciones
sobre el entendimiento entre el Gobierno y los bloques de
centroizquierda. El diputado René Maugé (ID) destacó que el
acuerdo debe cumplirse y que su partido cumplirá sus
compromisos.

Según Maugé, cerrar un banco, no pagar impuestos y levantar un
discurso regionalista "no es sino un chantaje al Gobierno para
que acceda a todas las peticiones que quieren sin importar
para eso el resto del país sino solo de mantener sus
privilegios".

Juan Manuel Fuertes (DP) señaló que no hay evidencias que
indiquen que el consenso de la semana anterior ha quedado sin
efecto aunque reconoció que ayer el país amaneció con un nuevo
problema.

Nina Pacari Vega (Pachakutik) dijo que haber asumido el
acuerdo en las líneas indicadas es una responsabilidad, aunque
algunos puntos aún no se han discutido; uno de ellos es el
IVA. "Se había planteado el no aumento, pero hay que ver como
viene la propuesta porque los escenarios han cambiado",
agregó. Para ella, las aspiraciones de los maestros en un
ciento por ciento, y el incremento salarial de los servidores
públicos están dentro del presupuesto.

Por la tarde, en Pachakutik se adhirió a la idea de que se
inicie acciones legales contra los funcionarios del frente
económico a quienes se les hace responsables de la situación.
En especial, tomó fuerza en ese bloque el anuncio de Francisco
Celi (MPD), quien destacó la intención de enjuiciar
políticamente al Superintendente de Bancos.

Contrario a esas percepciones, el diputado Alfredo Serrano
(PSC) aseguró -en referencia a las movilizaciones en Guayaquil
por el cierre de un banco- es un mensaje a la "trituradora" de
que la Costa y los sectores productivos no están dispuestos a
pagar nuevos tributos. "si hubiera un Gobierno sensato,
debería replantearse el acuerdo". (Texto tomado de El
Comercio)
EXPLORED
en Ciudad Quito

Otras Noticias del día 23/Marzo/1999

Revisar otros años 2014 - 2013 - 2012 - 2011 - 2010 - 2009 - 2008 - 2007 - 2006 - 2005 -2004 - 2003 - 2002 - 2001 - 2000 - 1999 - 1998 - 1997 - 1996 - 1995 - 1994 1993 - 1992 - 1991 - 1990
  Más en el