Quito. 13 jun 96. La mayoría de los países democráticos han
institucionalizado el debate entre los candidatos
presidenciales, para posibilitar que la población conozca, de
primera mano, el pensamiento y las propuestas de quienes
tendrán la grave responsabilidad de conducir los destinos de
una nación. El Ecuador no puede ser la excepción, puesto que
se trata una nación en donde la democracia se ha extendido,
gracias a que los ciudadanos pueden libremente ejercer su
derecho a elegir a sus mandatarios. Por eso, el posibilitar
que los ecuatorianos tengan más elementos de juicio para
decidirse a quién entregar su voto, debe ser una tarea
irrenunciable de los medios de comunicación, que tanta
influencia tienen en el país. Y una obligación ineludible de
quienes aspiran a gobernarlo.
MANTILLA: CANDIDATOS NO DEBEN ELUDIR EL DEBATE
El presidente de la Asociación de Editores de Periódicos del
Ecuador, (AEDEP), Jaime Mantilla, señala que los candidatos
presidenciales Jaime Nebot y Abdalá Bucaram no pueden rechazar
la invitación a debatir, porque aquello sería rechazar al
pueblo, que tiene el derecho de estar informado.
Mantilla considera que los ciudadanos tiene que confrontar a
las dos opciones presidenciales para estar en capacidad de
decidir, en forma consciente y responsable, su voto del 7 de
julio.
Los medios esperaron que la campaña transcurra todo este
tiempo, y ya llegó el momento en que los dos candidatos
finalistas confronten sus ideas y propuestas en forma
democrática y clara.
"Se juega el futuro del país. Por eso, los diferentes medios
de comunicación (radio, televisión y prensa escrita) tomaron
la decisión de organizar este debate y transmitirlo, en vivo,
a todo el país", dice Mantilla, quien aclaró que los medios
son los voceros e intérpretes de la comunidad, y que esa razón
les obliga a organizar el debate.
Además, añade, los medios están en capacidad de garantizar un
debate de altura que anteponga las ideas a los insultos. La
seriedad con que han actuado los medios durante el proceso
electoral es el mejor aval de que el debate será fructífero y
trascendente.
El dirigente considera que la campaña no puede desenvolverse
únicamente con mítines, caravanas, comerciales de televisión y
actos proselitistas. "Es necesario que se enfrenten ideas
concretas y soluciones puntuales a los problemas que tiene el
Ecuador", sostiene Jaime Mantilla.
"ME ADHIERO A LA INICIATIVA"
El escritor guayaquileño Pedro Jorge Vera considera que el
llamado de los medios de comunicación es una excelente
iniciativa. Vera, que también es periodista y articulista, se
adhiere a la petición para que debatan Jaime Nebot y Abdalá
Bucaram.
Sin embargo, el escritor señala también su temor de que, de
concretarse el debate, los esfuerzos de los medios en juntar a
los candidatos se vean arruinados por una batalla de insultos.
Cita como ejemplo la desafortunada intervención televisiva de
Alfredo Adum (director de campaña del PRE) y Alvaro Pérez (del
PSC) en "Queremos Saber", de Ecuavisa. Ambos personajes se
dedicaron a agredirse verbalmente y no a hablar de propuestas.
Vera sugiere que, si no hay garantías para un debate de
altura, los medios organicen presentaciones por separado para
presentar al gran público las ofertas de ambos candidatos.
UNICA OPCION PARA CONOCER A CANDIDATOS
Para el dirigente de la Democracia Popular (DP), Carlos
Vallejo, el debate entre los dos candidatos finalistas es la
única opción que tienen los ciudadanos para formarse un
criterio sobre los planteamientos concretos de los aspirantes
a la Presidencia.
Hasta ahora, la segunda vuelta se ha caracterizado por una
competencia de insultos y denuncias, opina Vallejo, quien pide
que este estilo de campaña, de buscar peros y defectos en el
adversario, se deje de lado.
La gente, y sobre todo los indecisos, según Vallejo, no tiene
manera de comprender con claridad las ofertas serias de ambos
candidatos; lo único claro son las agresiones. Por eso el
debate es urgente.
Vallejo considera saludable que los medios de comunicación
organicen el debate. Esto evitará que el encuentro entre Jaime
Nebot Y Abdalá Bucaram no primen las alusiones personales sino
las propuestas puntuales.
Para ello, los medios deberán proponer y hacer respetar los
parámetros y las bases para el debate. Y lo más importante
será lograr que ambos aspirantes hablen de soluciones
concretas a todos los problemas que afectan actualmente al
país.
LOS SECTORES PRODUCTIVOS SE PRONUNCIAN A FAVOR DEL DEBATE
Los sectores productivos privados del país se mostraron a
favor de la realización de un debate entre los dos candidatos
a la presidencia de la República, el roldosista, Abdalá
Bucaram y Jaime Nebot, del Partido Socialcristiano.
Nicolás Espinoza, presidente de la Cámara de Comercio de Quito
consideró que es indispensable que los dos candidatos se
sienten a debatir ante la opinión pública, para lo cual,
invitó a todos los sectores representativos del país para que
formen parte en la organización de ese evento.
Respecto a los temas que deben formar parte del debate,
Espinoza dijo que cada sector deberá preparar un grupo de
preguntas y que la Cámara de Comercio de Quito promoverá una
reunión que permita la organización del debate.
El representante de los empresarios recalcó que el debate debe
desarrollarse exclusivamente sobre temas nacionales, por
ejemplo, los dos candidatos tienen que explicar, en forma
concreta y sin demagogia, la forma cómo enfrentarán la crisis
del país para sacarlo adelante.
"LA SOCIEDAD ESTA AVIDA DE ESCUCHARLOS"
GUAYAQUIL.- El presidente nacional de la Asociación
Ecuatoriana de Radiodifusión, AER, Louis Hanna, afirmó el
deseo del gremio de que los candidatos presidenciales, el
roldosista Abdalá Bucaram y el socialcristiano Jaime Nebot,
acepten la propuesta de debatir sobre los grandes temas
nacionales que constituyen la inquietud de los ecuatorianos.
Indicó que la sociedad civil ecuatoriana, compuesta por
trabajadores, profesionales, empresarios, dirigencia política,
autoridades nacionales y seccionales, están ávidos por conocer
las respuestas de ambos candidatos sobre temas que dicen
relación a la realidad nacional.
Hanna manifestó que la ciudadanía necesita preguntar al nuevo
mandatario sus inquietudes, qué es lo que va a hacer con el
país. Este es el deseo de los medios de comunicación, al
haberse juntado los tres instituciones que rigen la prensa
nacional, para solicitarles que acepten debatir sobre esos
pormenores, dijo el presidente nacional de AER.
Recalcó que los candidatos tienen la potestad de escoger el
sitio del debate, así como la hora, el día, etc, es decir, los
pormenores de este encuentro con la verdad.
Finalmente, cuando se le preguntó si en algún modo variará la
propuesta de los medios de comunicación el hecho de que
Bucaram ha reiterado que no debatir, Hanna respondió que la
prensa nacional lo que hace es cumplir con el Ecuador, con la
ciudadanía que desea que los dos candidatos tengan este
debate. "Si Bucaram no desea debatir, él es libre de aceptar o
no esta invitación. No estamos obligándolo a aceptar este
debate ya que sería de nuestra parte una falla. (DIARIO HOY)
(P. 3-A)
institucionalizado el debate entre los candidatos
presidenciales, para posibilitar que la población conozca, de
primera mano, el pensamiento y las propuestas de quienes
tendrán la grave responsabilidad de conducir los destinos de
una nación. El Ecuador no puede ser la excepción, puesto que
se trata una nación en donde la democracia se ha extendido,
gracias a que los ciudadanos pueden libremente ejercer su
derecho a elegir a sus mandatarios. Por eso, el posibilitar
que los ecuatorianos tengan más elementos de juicio para
decidirse a quién entregar su voto, debe ser una tarea
irrenunciable de los medios de comunicación, que tanta
influencia tienen en el país. Y una obligación ineludible de
quienes aspiran a gobernarlo.
MANTILLA: CANDIDATOS NO DEBEN ELUDIR EL DEBATE
El presidente de la Asociación de Editores de Periódicos del
Ecuador, (AEDEP), Jaime Mantilla, señala que los candidatos
presidenciales Jaime Nebot y Abdalá Bucaram no pueden rechazar
la invitación a debatir, porque aquello sería rechazar al
pueblo, que tiene el derecho de estar informado.
Mantilla considera que los ciudadanos tiene que confrontar a
las dos opciones presidenciales para estar en capacidad de
decidir, en forma consciente y responsable, su voto del 7 de
julio.
Los medios esperaron que la campaña transcurra todo este
tiempo, y ya llegó el momento en que los dos candidatos
finalistas confronten sus ideas y propuestas en forma
democrática y clara.
"Se juega el futuro del país. Por eso, los diferentes medios
de comunicación (radio, televisión y prensa escrita) tomaron
la decisión de organizar este debate y transmitirlo, en vivo,
a todo el país", dice Mantilla, quien aclaró que los medios
son los voceros e intérpretes de la comunidad, y que esa razón
les obliga a organizar el debate.
Además, añade, los medios están en capacidad de garantizar un
debate de altura que anteponga las ideas a los insultos. La
seriedad con que han actuado los medios durante el proceso
electoral es el mejor aval de que el debate será fructífero y
trascendente.
El dirigente considera que la campaña no puede desenvolverse
únicamente con mítines, caravanas, comerciales de televisión y
actos proselitistas. "Es necesario que se enfrenten ideas
concretas y soluciones puntuales a los problemas que tiene el
Ecuador", sostiene Jaime Mantilla.
"ME ADHIERO A LA INICIATIVA"
El escritor guayaquileño Pedro Jorge Vera considera que el
llamado de los medios de comunicación es una excelente
iniciativa. Vera, que también es periodista y articulista, se
adhiere a la petición para que debatan Jaime Nebot y Abdalá
Bucaram.
Sin embargo, el escritor señala también su temor de que, de
concretarse el debate, los esfuerzos de los medios en juntar a
los candidatos se vean arruinados por una batalla de insultos.
Cita como ejemplo la desafortunada intervención televisiva de
Alfredo Adum (director de campaña del PRE) y Alvaro Pérez (del
PSC) en "Queremos Saber", de Ecuavisa. Ambos personajes se
dedicaron a agredirse verbalmente y no a hablar de propuestas.
Vera sugiere que, si no hay garantías para un debate de
altura, los medios organicen presentaciones por separado para
presentar al gran público las ofertas de ambos candidatos.
UNICA OPCION PARA CONOCER A CANDIDATOS
Para el dirigente de la Democracia Popular (DP), Carlos
Vallejo, el debate entre los dos candidatos finalistas es la
única opción que tienen los ciudadanos para formarse un
criterio sobre los planteamientos concretos de los aspirantes
a la Presidencia.
Hasta ahora, la segunda vuelta se ha caracterizado por una
competencia de insultos y denuncias, opina Vallejo, quien pide
que este estilo de campaña, de buscar peros y defectos en el
adversario, se deje de lado.
La gente, y sobre todo los indecisos, según Vallejo, no tiene
manera de comprender con claridad las ofertas serias de ambos
candidatos; lo único claro son las agresiones. Por eso el
debate es urgente.
Vallejo considera saludable que los medios de comunicación
organicen el debate. Esto evitará que el encuentro entre Jaime
Nebot Y Abdalá Bucaram no primen las alusiones personales sino
las propuestas puntuales.
Para ello, los medios deberán proponer y hacer respetar los
parámetros y las bases para el debate. Y lo más importante
será lograr que ambos aspirantes hablen de soluciones
concretas a todos los problemas que afectan actualmente al
país.
LOS SECTORES PRODUCTIVOS SE PRONUNCIAN A FAVOR DEL DEBATE
Los sectores productivos privados del país se mostraron a
favor de la realización de un debate entre los dos candidatos
a la presidencia de la República, el roldosista, Abdalá
Bucaram y Jaime Nebot, del Partido Socialcristiano.
Nicolás Espinoza, presidente de la Cámara de Comercio de Quito
consideró que es indispensable que los dos candidatos se
sienten a debatir ante la opinión pública, para lo cual,
invitó a todos los sectores representativos del país para que
formen parte en la organización de ese evento.
Respecto a los temas que deben formar parte del debate,
Espinoza dijo que cada sector deberá preparar un grupo de
preguntas y que la Cámara de Comercio de Quito promoverá una
reunión que permita la organización del debate.
El representante de los empresarios recalcó que el debate debe
desarrollarse exclusivamente sobre temas nacionales, por
ejemplo, los dos candidatos tienen que explicar, en forma
concreta y sin demagogia, la forma cómo enfrentarán la crisis
del país para sacarlo adelante.
"LA SOCIEDAD ESTA AVIDA DE ESCUCHARLOS"
GUAYAQUIL.- El presidente nacional de la Asociación
Ecuatoriana de Radiodifusión, AER, Louis Hanna, afirmó el
deseo del gremio de que los candidatos presidenciales, el
roldosista Abdalá Bucaram y el socialcristiano Jaime Nebot,
acepten la propuesta de debatir sobre los grandes temas
nacionales que constituyen la inquietud de los ecuatorianos.
Indicó que la sociedad civil ecuatoriana, compuesta por
trabajadores, profesionales, empresarios, dirigencia política,
autoridades nacionales y seccionales, están ávidos por conocer
las respuestas de ambos candidatos sobre temas que dicen
relación a la realidad nacional.
Hanna manifestó que la ciudadanía necesita preguntar al nuevo
mandatario sus inquietudes, qué es lo que va a hacer con el
país. Este es el deseo de los medios de comunicación, al
haberse juntado los tres instituciones que rigen la prensa
nacional, para solicitarles que acepten debatir sobre esos
pormenores, dijo el presidente nacional de AER.
Recalcó que los candidatos tienen la potestad de escoger el
sitio del debate, así como la hora, el día, etc, es decir, los
pormenores de este encuentro con la verdad.
Finalmente, cuando se le preguntó si en algún modo variará la
propuesta de los medios de comunicación el hecho de que
Bucaram ha reiterado que no debatir, Hanna respondió que la
prensa nacional lo que hace es cumplir con el Ecuador, con la
ciudadanía que desea que los dos candidatos tengan este
debate. "Si Bucaram no desea debatir, él es libre de aceptar o
no esta invitación. No estamos obligándolo a aceptar este
debate ya que sería de nuestra parte una falla. (DIARIO HOY)
(P. 3-A)
Más en el