Quito. 30 ago 97. La pugna entre quienes apoyan que la
Asamblea reforme la Constitución con los 2/3 de los votos, y
quienes están por la tesis del PSC sobre que sea la mitad más
uno, ahora pasa de lo polÃtico a la jurÃdico.
A Pachakutik, DP y MPD se les ocurrió una nueva fórmula para
enfrentar a los socialcristianos: basarse en el artÃculo 181
de la Constitución.
"Se pueden reformar los artÃculos vetados por el Ejecutivo y a
los que no se allanó el Congreso. No aquellos que no fueron
vetados", sostuvo ayer Osvaldo RiofrÃo, jefe de bloque de la
DP
El argumento es que tanto el artÃculo sobre la Asamblea que se
refiere a las dos terceras partes, como el que se refiere al
número de asambleÃstas (90), no fueron vetados, por tanto
pueden ser publicados en el Registro Oficial. El Art. 181
faculta al Presidente de la República proceder de esta manera.
"Está en manos de Fabián Alarcón, ordenar la publicación
inmediata de estos artÃculos", sostuvo Napoleón Saltos (NP).
En torno a esta idea, RiofrÃo (DP), Saltos (NP), Ramiro
Aguilar (PRE) y Angel Torres (DP), elaboran el informe de la
Comisión de Asuntos Constitucionales, en la que su posición
tendrÃa mayorÃa.
Pero para Gilberto Vaca, jefe de bloque del PSC, el argumento
no es válido. "El artÃculo de la Constitución al que hacen
referencia, dice que pueden ser publicadas las normas que no
hayan sido objeto del veto, pero siempre y cuando no requieran
para su aplicabilidad, de las no resueltas".
En este caso, según él, los artÃculos en discusión no pueden
ser aplicados si no existe el primero, que habla de la
instalación de la Asamblea, cuya fecha fue vetada por el
Ejecutivo.
Alarcón, de su parte, se mostró partidario de que la Asamblea
Nacional sea la que dirima el tema de la votación. "Teniendo
este organismo facultades plenas, los asambleÃstas podrÃan
definir si sus decisiones requieren de la mayorÃa absoluta,
simple o las dos terceras partes de los votos".
Para llegar a un acuerdo, el Mandatario dijo que dialogará en
las próximas horas con los máximos de los partidos polÃticos y
los jefes de bloque del Congreso. "Es hora que se deje de
manosear este tema, se lo está agotando en discusiones sin
sentido".
Respecto a la Asamblea paralela que se instalará el próximo 12
de octubre, dijo que la respetará. "Es una forma de expresión
de un importante sector de la sociedad. Tendrá un peso moral,
pero jurÃdicamente no significará nada".
Por otro lado, ayer se presentaron en SecretarÃa del Congreso,
dos propuestas de reformas más. La una auspiciada por el MPD y
con el apoyo de los diputados Jaime Coello (PRE) y Celso
Estrada (MUN).
La otra es presentada por Saltos, RiofrÃo y Angel Torres.
Ambas propuestas coinciden en insistir en las dos terceras
partes y los 90 asambleÃstas.
Mientras tanto, según Patricio Velasco y algunos
socialcristianos, la reforma presentada por ellos ya tenÃa
hasta ayer los 55 votos necesarios.
A los 26 socialcristianos, 8 de Unidad Nacional y 7 del MCP se
sumaban 4 votos de diputados del PRE, de quienes no se quiso
revelar el nombre, 3 del Frente Nacional (Ulises Barragán,
RodrÃguez y ElÃas Licuy) y 7 independientes, entre los que
están Freddy Estrella, Lourdes Espinoza, Emilio Ruperti,
Richard Guillén, Nelson León, entre otros.
EN BUSCA DE ACUERDOS Gilberto Vaca y Alexandra Vela , jefes de
bloque del PSC y la DP, se iban a reunir ayer.
La polémica del dÃa...
Napoleón Saltos
COORDINADOR DE PACHAKUTIK
Los dos tercios están aprobados
Como que el bloque de Pachakutik perdió la iniciativa y se
encuentra a la espera de lo que pueda hacer o no el
socialcristianismo, en torno a la Asamblea Nacional.
En este momento tenemos mayorÃa en la Comisión de Asuntos
Constitucionales del Congreso para presentar un proyecto
alternativo. De acuerdo al artÃculo 181 de la Constitución,
las reformas que fueron aprobadas en el Parlamento y que no
fueron objeto del veto presidencial, tienen que ser publicadas
en el Registro Oficial.
Por lo tanto, lo único que tiene que tratarse es los puntos
del veto que no fueron aprobados, básicamente la fecha de la
Asamblea. El requisito de los dos tercios el número de
asambleÃstas para que la Asamblea tome las resoluciones y el
número de 90 asambleÃstas -70 provinciales y 20 nacionales-,
ya están aprobados. No hay base jurÃdica para que esto vuelva
a ser tratado. Si el PSC no lo acepta se pone ante una
violación a la Constitución.
Pero ese proyecto no tendrÃa los votos suficientes para que
pueda ser aprobado.
Tampoco los tiene el PSC. Hay que aclarar que los dos tercios
ya fueron aprobados y deberÃa estar vigente esa parte de la
reforma. Es el PSC es el que no tiene los votos para cambiar
esa resolución. La DP comparte nuestra posición y hemos
presentado de manera conjunta un proyecto. Tenemos 36 votos
comprometidos para ratificarlo, por lo que el
socialcristianismo no tiene votos suficientes. Las fórmulas
que ese partido ha planteado apuntan a que la Asamblea no se
dé.
Para usted, la advertencia de Moeller -de que si no se aprueba
hasta el miércoles la reforma no hay Asamblea- ¿se sustenta
desde el punto de vista legal?
No hay sustento, es un chantaje. En todo caso la Asamblea del
12 está en marcha. Estamos pidiendo que el presidente Alarcón
publique lo que no vetó de la reforma y que ya aprobó el
Congreso.
50+1 y referéndum: Ehlers
El ex candidato presidencial Freddy Ehlers dijo en Guayaquil
aceptar la propuesta del socialcristiano Jaime Nebot de que
las resoluciones de la Asamblea Nacional sean aprobadas por la
mitad más uno de sus integrantes. Sin embargo, agregó una
condición: que todo lo que sea aprobado por la Asamblea sea
puesto a consideración del paÃs en un referéndum.
El tema lo trató, el jueves en la noche, durante un ciclo de
conferencias en la que participó invitado por la Universidad
de Especialidades EspÃritu Santo (UEES) del puerto principal.
En dÃas pasados, el dirigente del Movimiento de Ciudadanos
Nuevo PaÃs, se opuso a la fórmula de la mitad más uno. En su
criterio este sistema de aprobación excluÃa a la minorÃas de
las decisiones y, la nueva Constitución requerÃa de amplios
consensos.
Ehlers indicó que tanto el Partido Social Cristiano como otros
sectores polÃticos del paÃs no quieren que se instale la
Asamblea Nacional. (Texto Tomado del periódico El Comercio)
Asamblea reforme la Constitución con los 2/3 de los votos, y
quienes están por la tesis del PSC sobre que sea la mitad más
uno, ahora pasa de lo polÃtico a la jurÃdico.
A Pachakutik, DP y MPD se les ocurrió una nueva fórmula para
enfrentar a los socialcristianos: basarse en el artÃculo 181
de la Constitución.
"Se pueden reformar los artÃculos vetados por el Ejecutivo y a
los que no se allanó el Congreso. No aquellos que no fueron
vetados", sostuvo ayer Osvaldo RiofrÃo, jefe de bloque de la
DP
El argumento es que tanto el artÃculo sobre la Asamblea que se
refiere a las dos terceras partes, como el que se refiere al
número de asambleÃstas (90), no fueron vetados, por tanto
pueden ser publicados en el Registro Oficial. El Art. 181
faculta al Presidente de la República proceder de esta manera.
"Está en manos de Fabián Alarcón, ordenar la publicación
inmediata de estos artÃculos", sostuvo Napoleón Saltos (NP).
En torno a esta idea, RiofrÃo (DP), Saltos (NP), Ramiro
Aguilar (PRE) y Angel Torres (DP), elaboran el informe de la
Comisión de Asuntos Constitucionales, en la que su posición
tendrÃa mayorÃa.
Pero para Gilberto Vaca, jefe de bloque del PSC, el argumento
no es válido. "El artÃculo de la Constitución al que hacen
referencia, dice que pueden ser publicadas las normas que no
hayan sido objeto del veto, pero siempre y cuando no requieran
para su aplicabilidad, de las no resueltas".
En este caso, según él, los artÃculos en discusión no pueden
ser aplicados si no existe el primero, que habla de la
instalación de la Asamblea, cuya fecha fue vetada por el
Ejecutivo.
Alarcón, de su parte, se mostró partidario de que la Asamblea
Nacional sea la que dirima el tema de la votación. "Teniendo
este organismo facultades plenas, los asambleÃstas podrÃan
definir si sus decisiones requieren de la mayorÃa absoluta,
simple o las dos terceras partes de los votos".
Para llegar a un acuerdo, el Mandatario dijo que dialogará en
las próximas horas con los máximos de los partidos polÃticos y
los jefes de bloque del Congreso. "Es hora que se deje de
manosear este tema, se lo está agotando en discusiones sin
sentido".
Respecto a la Asamblea paralela que se instalará el próximo 12
de octubre, dijo que la respetará. "Es una forma de expresión
de un importante sector de la sociedad. Tendrá un peso moral,
pero jurÃdicamente no significará nada".
Por otro lado, ayer se presentaron en SecretarÃa del Congreso,
dos propuestas de reformas más. La una auspiciada por el MPD y
con el apoyo de los diputados Jaime Coello (PRE) y Celso
Estrada (MUN).
La otra es presentada por Saltos, RiofrÃo y Angel Torres.
Ambas propuestas coinciden en insistir en las dos terceras
partes y los 90 asambleÃstas.
Mientras tanto, según Patricio Velasco y algunos
socialcristianos, la reforma presentada por ellos ya tenÃa
hasta ayer los 55 votos necesarios.
A los 26 socialcristianos, 8 de Unidad Nacional y 7 del MCP se
sumaban 4 votos de diputados del PRE, de quienes no se quiso
revelar el nombre, 3 del Frente Nacional (Ulises Barragán,
RodrÃguez y ElÃas Licuy) y 7 independientes, entre los que
están Freddy Estrella, Lourdes Espinoza, Emilio Ruperti,
Richard Guillén, Nelson León, entre otros.
EN BUSCA DE ACUERDOS Gilberto Vaca y Alexandra Vela , jefes de
bloque del PSC y la DP, se iban a reunir ayer.
La polémica del dÃa...
Napoleón Saltos
COORDINADOR DE PACHAKUTIK
Los dos tercios están aprobados
Como que el bloque de Pachakutik perdió la iniciativa y se
encuentra a la espera de lo que pueda hacer o no el
socialcristianismo, en torno a la Asamblea Nacional.
En este momento tenemos mayorÃa en la Comisión de Asuntos
Constitucionales del Congreso para presentar un proyecto
alternativo. De acuerdo al artÃculo 181 de la Constitución,
las reformas que fueron aprobadas en el Parlamento y que no
fueron objeto del veto presidencial, tienen que ser publicadas
en el Registro Oficial.
Por lo tanto, lo único que tiene que tratarse es los puntos
del veto que no fueron aprobados, básicamente la fecha de la
Asamblea. El requisito de los dos tercios el número de
asambleÃstas para que la Asamblea tome las resoluciones y el
número de 90 asambleÃstas -70 provinciales y 20 nacionales-,
ya están aprobados. No hay base jurÃdica para que esto vuelva
a ser tratado. Si el PSC no lo acepta se pone ante una
violación a la Constitución.
Pero ese proyecto no tendrÃa los votos suficientes para que
pueda ser aprobado.
Tampoco los tiene el PSC. Hay que aclarar que los dos tercios
ya fueron aprobados y deberÃa estar vigente esa parte de la
reforma. Es el PSC es el que no tiene los votos para cambiar
esa resolución. La DP comparte nuestra posición y hemos
presentado de manera conjunta un proyecto. Tenemos 36 votos
comprometidos para ratificarlo, por lo que el
socialcristianismo no tiene votos suficientes. Las fórmulas
que ese partido ha planteado apuntan a que la Asamblea no se
dé.
Para usted, la advertencia de Moeller -de que si no se aprueba
hasta el miércoles la reforma no hay Asamblea- ¿se sustenta
desde el punto de vista legal?
No hay sustento, es un chantaje. En todo caso la Asamblea del
12 está en marcha. Estamos pidiendo que el presidente Alarcón
publique lo que no vetó de la reforma y que ya aprobó el
Congreso.
50+1 y referéndum: Ehlers
El ex candidato presidencial Freddy Ehlers dijo en Guayaquil
aceptar la propuesta del socialcristiano Jaime Nebot de que
las resoluciones de la Asamblea Nacional sean aprobadas por la
mitad más uno de sus integrantes. Sin embargo, agregó una
condición: que todo lo que sea aprobado por la Asamblea sea
puesto a consideración del paÃs en un referéndum.
El tema lo trató, el jueves en la noche, durante un ciclo de
conferencias en la que participó invitado por la Universidad
de Especialidades EspÃritu Santo (UEES) del puerto principal.
En dÃas pasados, el dirigente del Movimiento de Ciudadanos
Nuevo PaÃs, se opuso a la fórmula de la mitad más uno. En su
criterio este sistema de aprobación excluÃa a la minorÃas de
las decisiones y, la nueva Constitución requerÃa de amplios
consensos.
Ehlers indicó que tanto el Partido Social Cristiano como otros
sectores polÃticos del paÃs no quieren que se instale la
Asamblea Nacional. (Texto Tomado del periódico El Comercio)
Más en el