Quito. 07.09.94. Japón, la potencia económica mundial que desde
hace varios años disputa los mercados mundiales a Estados Unidos
y la Unión Europea, quedó relegada al tercer lugar en el
"ranking" de la competitividad, según el último informe del Foro
Económico Mundial.
Estados Unidos, recuperó el primer lugar, para convertirse junto
Singapur en los dos más eficientes. El cuarto lugar, correspondió
a Hong Kong. Los europeos recien aparecen en el quinto lugar, con
Alemania, la mayor potencia económica del viejo continente. En el
informe no aparecen en lugar privilegiado país alguno de América
Latina.
EEUU y Singapur, los mejores
Ginebra. EEUU y Singapur son los países más competitivos del
mundo, por delante de Japón, que ha perdido la supremacía que
mantuvo durante los últimos ocho años, según el último informe
del Foro Económico Mundial.
El documento sobre Competitividad Mundial 1994 destaca los malos
resultados de Italia que se sitúa en el puesto número 32, por
debajo de la mayoría de los países de la Unión Europea (UE),
entre ellos España y Portugal, algunos del sudeste asiático y de
cuatro latinoamericanos (Chile, México, Argentina y Colombia).
EEUU ha recuperado el puesto que perdió hace ocho años, cuando
fue superado por Japón, "gracias a la capacidad de adaptación de
su economía", según el informe que cada año publica el Foro
Económico Mundial y que define la capacidad de cada país de
generar más riqueza que sus competidores en el mercado mundial.
Los autores del trabajo tienen en cuenta ocho indicadores que
incluyen diversos factores económicos, políticos y sociales y que
definen de la siguiente manera: "poder económico nacional",
"gobierno", "internacionalización", "finanzas",
"infraestructuras", "administración empresarial", "ciencia y
tecnología" y "recursos humanos".
El país norteamericano se sitúa en primera posición en el
indicador de "poder económico nacional", "internacionalización" y
"finanzas".
Sin embargo, el informe advierte que "la volatilidad del dólar
puede amenazar esta recuperación" y señala que si no se resuelven
otros problemas, como la deficiente escolarización secundaria y
las actitudes en el trabajo, el país podría entrar en declive a
largo plazo.
Respecto a Singapur, el documento destaca sus excelentes niveles
en casi todos los indicadores, especialmente en "gobierno" y
"recursos humanos".
El "dragón" asiático ha construido su "milagro económico" gracias
a su capacidad de organización y al talento de su población,
aunque su dependencia de las importaciones de suministros
energéticos representa una "seria debilidad estructural".
Japón ha perdido su liderazgo debido a la recesión económica y a
la creciente desconfianza en su sistema político y mantiene una
tercera posición por sus buenos resultados en los indicadores de
"administración empresarial" y "tecnología".
Los europeos se rezagaron
En cuarto lugar se sitúa Hong Kong pese a la "incertidumbre" de
su futuro después de 1997, cuando la isla vuelva a quedar bajo la
administración china.
Alemania ocupa el quinto lugar en la lista y el primero entre los
países de la UE. El informe señala que su economía se vio
afectada por la reunificación, pero sus indicadores muestran una
recuperación que colocarán a este país "en el lugar que le
corresponde".
La clasificación continúa con Suiza, sobre la que advierte de su
posible aislamiento por haber rechazado la adhesión a la UE,
seguida de Dinamarca, Holanda, Nueva Zelanda y Suecia.
Francia y Reino Unido se sitúan en duodécimo y decimotercer
lugar, respectivamente, mientras que España ocupa el número 25.
Italia aparece clasificada en el trigésimo segundo lugar, entre
un total de 41 países, lo que "refleja la desilusión de los
italianos respecto a su gobierno y las instituciones".
El documento añade que, a pesar de la "caótica" situación que
vive el país, su puesto es una probable distorsión de su
verdadero potencial económico, ya que no deja de ser uno de los
cinco países más industrializados del mundo.
Según el director del Proyecto de Competitividad Mundial,
Stephane Garelli, "la apertura de los mercados mundiales y la
armonización de las normas de comercio internacionales, a través
de acuerdos como el GATT (Acuerdo General de Comercio y Aranceles
Aduaneros), supone una enorme presión en la reubicación de las
actividades comerciales".
Garelli advierte de la "tentación" de concentrar nuevas
actividades industriales, o reubicar las que ya existen, en
regiones como Asia o Latinoamérica, en detrimento del "viejo
mundo", debido a la gran diferencia de los costes laborales.
Añade que el problema del paro permanece inalterable, pese a la
recuperación económica y explica que Europa "parece incapaz de
crear suficientes nuevos empleos", mientras que en EEEUU lo ha
hecho pero en perjuicio del nivel de renta de las clases media y
baja.
Tras subrayar también el endeudamiento masivo de los países
industrializados, Garelli afirma que ha comenzado una disminución
de los ingresos de la mayor parte de la población en EEUU y en
Europa y que si dura esta tendencia, "pronto veremos a la primera
generación después de la guerra tener el dudoso privilegio de
convertirse en más pobres que sus padres".
LOS PAISES LIDERES POR CRITERIO DE COMPETITIVIDAD
1 2 3
Potencia Estados
Económica Unidos Singapur Japón
Internacionalización Estados
de la economía Unidos Singapur Hong Kong
Politica Nueva
Gubernamental Singapur Hong Kong Zelanda
Rendimientos Estados
financieros Unidos Singapur Hong Kong
Infraestructuras Noruega Canada EE.UU.
Gestión Japón Suecia Suiza
Ciencia y Estados
Tecnología Japón Unidos Alemania
Recursos
humanos Singapur Dinamarca Alemania
(2A)(EFE)
hace varios años disputa los mercados mundiales a Estados Unidos
y la Unión Europea, quedó relegada al tercer lugar en el
"ranking" de la competitividad, según el último informe del Foro
Económico Mundial.
Estados Unidos, recuperó el primer lugar, para convertirse junto
Singapur en los dos más eficientes. El cuarto lugar, correspondió
a Hong Kong. Los europeos recien aparecen en el quinto lugar, con
Alemania, la mayor potencia económica del viejo continente. En el
informe no aparecen en lugar privilegiado país alguno de América
Latina.
EEUU y Singapur, los mejores
Ginebra. EEUU y Singapur son los países más competitivos del
mundo, por delante de Japón, que ha perdido la supremacía que
mantuvo durante los últimos ocho años, según el último informe
del Foro Económico Mundial.
El documento sobre Competitividad Mundial 1994 destaca los malos
resultados de Italia que se sitúa en el puesto número 32, por
debajo de la mayoría de los países de la Unión Europea (UE),
entre ellos España y Portugal, algunos del sudeste asiático y de
cuatro latinoamericanos (Chile, México, Argentina y Colombia).
EEUU ha recuperado el puesto que perdió hace ocho años, cuando
fue superado por Japón, "gracias a la capacidad de adaptación de
su economía", según el informe que cada año publica el Foro
Económico Mundial y que define la capacidad de cada país de
generar más riqueza que sus competidores en el mercado mundial.
Los autores del trabajo tienen en cuenta ocho indicadores que
incluyen diversos factores económicos, políticos y sociales y que
definen de la siguiente manera: "poder económico nacional",
"gobierno", "internacionalización", "finanzas",
"infraestructuras", "administración empresarial", "ciencia y
tecnología" y "recursos humanos".
El país norteamericano se sitúa en primera posición en el
indicador de "poder económico nacional", "internacionalización" y
"finanzas".
Sin embargo, el informe advierte que "la volatilidad del dólar
puede amenazar esta recuperación" y señala que si no se resuelven
otros problemas, como la deficiente escolarización secundaria y
las actitudes en el trabajo, el país podría entrar en declive a
largo plazo.
Respecto a Singapur, el documento destaca sus excelentes niveles
en casi todos los indicadores, especialmente en "gobierno" y
"recursos humanos".
El "dragón" asiático ha construido su "milagro económico" gracias
a su capacidad de organización y al talento de su población,
aunque su dependencia de las importaciones de suministros
energéticos representa una "seria debilidad estructural".
Japón ha perdido su liderazgo debido a la recesión económica y a
la creciente desconfianza en su sistema político y mantiene una
tercera posición por sus buenos resultados en los indicadores de
"administración empresarial" y "tecnología".
Los europeos se rezagaron
En cuarto lugar se sitúa Hong Kong pese a la "incertidumbre" de
su futuro después de 1997, cuando la isla vuelva a quedar bajo la
administración china.
Alemania ocupa el quinto lugar en la lista y el primero entre los
países de la UE. El informe señala que su economía se vio
afectada por la reunificación, pero sus indicadores muestran una
recuperación que colocarán a este país "en el lugar que le
corresponde".
La clasificación continúa con Suiza, sobre la que advierte de su
posible aislamiento por haber rechazado la adhesión a la UE,
seguida de Dinamarca, Holanda, Nueva Zelanda y Suecia.
Francia y Reino Unido se sitúan en duodécimo y decimotercer
lugar, respectivamente, mientras que España ocupa el número 25.
Italia aparece clasificada en el trigésimo segundo lugar, entre
un total de 41 países, lo que "refleja la desilusión de los
italianos respecto a su gobierno y las instituciones".
El documento añade que, a pesar de la "caótica" situación que
vive el país, su puesto es una probable distorsión de su
verdadero potencial económico, ya que no deja de ser uno de los
cinco países más industrializados del mundo.
Según el director del Proyecto de Competitividad Mundial,
Stephane Garelli, "la apertura de los mercados mundiales y la
armonización de las normas de comercio internacionales, a través
de acuerdos como el GATT (Acuerdo General de Comercio y Aranceles
Aduaneros), supone una enorme presión en la reubicación de las
actividades comerciales".
Garelli advierte de la "tentación" de concentrar nuevas
actividades industriales, o reubicar las que ya existen, en
regiones como Asia o Latinoamérica, en detrimento del "viejo
mundo", debido a la gran diferencia de los costes laborales.
Añade que el problema del paro permanece inalterable, pese a la
recuperación económica y explica que Europa "parece incapaz de
crear suficientes nuevos empleos", mientras que en EEEUU lo ha
hecho pero en perjuicio del nivel de renta de las clases media y
baja.
Tras subrayar también el endeudamiento masivo de los países
industrializados, Garelli afirma que ha comenzado una disminución
de los ingresos de la mayor parte de la población en EEUU y en
Europa y que si dura esta tendencia, "pronto veremos a la primera
generación después de la guerra tener el dudoso privilegio de
convertirse en más pobres que sus padres".
LOS PAISES LIDERES POR CRITERIO DE COMPETITIVIDAD
1 2 3
Potencia Estados
Económica Unidos Singapur Japón
Internacionalización Estados
de la economía Unidos Singapur Hong Kong
Politica Nueva
Gubernamental Singapur Hong Kong Zelanda
Rendimientos Estados
financieros Unidos Singapur Hong Kong
Infraestructuras Noruega Canada EE.UU.
Gestión Japón Suecia Suiza
Ciencia y Estados
Tecnología Japón Unidos Alemania
Recursos
humanos Singapur Dinamarca Alemania
(2A)(EFE)
Más en el