CIENTIFICOS Y FILOSOFOS CELEBRAN REHABILITACION ASTRONOMO. Por
Nemesio RodrÃguez
Roma. 01.11.92. El mundo cientÃfico italiano recibió hoy con
satisfacción la rehabilitación del astrónomo Galileo Galilei
(1564-1642) por el Vaticano y manifestó su confianza en que la
Iglesia católica evite en el futuro errores parecidos.
"Mejor tarde que nunca", fue el comentario de Margherita Hack,
astrónoma de fama mundial y directora del departamento de
astronomÃa de la universidad de Trieste al hablar de la
decisión anunciada ayer sábado por el Papa Juan Pablo II de
reconocer que Galileo fue "un fÃsico genial" y "un creyente
sincero".
"Es un reconocimiento obvio pero inútil. La verdad cientÃfica
ha triunfado hace siglos, con o sin la autorización de la
Iglesia", subrayó Hack, quien añadió que se haya tardado 359
años en rehabilitar a Galileo es "un hecho grave", pero "más
escandaloso o más ridÃculo" es que la comisión nombrada por el
Papa Wojtyla haya empleado 13 años para llegar a tal decisión.
Nicola Cabibbo, presidente saliente del Instituto de fÃsica
nuclear y miembro de la Academia pontificia de las ciencias,
considero acertado el adjetivo de "trágica" que el Papa añade
a "incomprensión" para definir el caso.
La Premio Nobel de Medicina Rita Levi Montalcini, también
miembro de la mencionada Academia vaticana, señaló que el
reconocimiento de los errores por parte de la Iglesia Católica
representa "una mayor apertura mental".
"La religión católica hoy no puede volver atrás. Los peligros
pueden venir, por el contrario, del hombre con la adoración de
nuevos Ãdolos, Mussolini, Hitler, Mao, Stalin, y la
repropuesta de racismos y genocidio", indicó.
El filósofo Giulio Giorello, estudioso de Galileo, dijo que la
rehabilitación, "aunque tardÃa", es "una gran victoria" para
todos los que aman la libertad de expresión y siguen adelante
en sus estudios, en su investigación de la verdad.
"Es un hecho muy importante para los católicos practicantes",
añadió, "pero para los que están interesados en la comprensión
del mundo según criterios cientÃficos y lógicos" es sólamente
"un motivo de satisfacción porque, como han hecho siempre,
proseguirán su camino sin tener en cuenta las condenas de
papas o gurúes y ayatolas".
El presidente de la Academia de los Linceos, de la que Galileo
fue socio desde el 1.611, Giorgio Salvini, señaló que el
proceso al célebre astrónomo, fÃsico y matemático servir de
advertencia a quien juzga empujado por "pasiones ajenas a la
razón o bien con una altanerÃa y una seguridad que luego se
terminan por pagar".
CientÃficos e intelectuales confÃan en que la rehabilitación
de Galileo por el Vaticano sirva para que la Iglesia evite en
el futuro errores parecidos y entre ellos surgen divergencias
al enfocar la relación entre fe y ciencia.
La astrónoma Hack descarta que la Iglesia pueda ser todavÃa un
obstculo a la investigación cientÃfica y pone como ejemplo que
hoy en dÃa el Vaticano "ni siquiera es contraria a los que
buscan inteligencias extraterrestres".
Nicola Cabibbo opina que la novedad del caso Galileo es que
coloca oficialmente la palabra fin a la ingerencia de la
Iglesia en la ciencia, una afirmación que no comparte el
intelectual católico Gianni Baget Bozzo, quien sostiene que si
el Santo Oficio se equivocó una vez "puede hacerlo de nuevo" y
"sin duda lo hará".
A la hora de enfocar las relaciones entre la fe y la ciencia,
la astrónoma Hack considera que como laica le parece
"incompatibles", ya que trata de explicar todo con la razón y
no le satisface pensar que donde no llega ella está Dios.
Rita Levi Montalcini cree, por el contrario, que la fe y la
ciencia "pueden seguramente convivir", si bien la primera es
un hecho personal por lo que el campo emotivo y el de la alta
racionalidad deben seguir autónomos.
"En todo caso, dice, la ciencia no debe dirigirse de ninguna
forma contra los principios éticos", una frontera que Baget
Bozzo prev "tentadora" para los sucesores del Santo Oficio de
ayer, con cuestiones como la biologÃa y la ingenierÃa genética
o las nuevas técnicas sobre la reproducción humana. (EFE)
Nemesio RodrÃguez
Roma. 01.11.92. El mundo cientÃfico italiano recibió hoy con
satisfacción la rehabilitación del astrónomo Galileo Galilei
(1564-1642) por el Vaticano y manifestó su confianza en que la
Iglesia católica evite en el futuro errores parecidos.
"Mejor tarde que nunca", fue el comentario de Margherita Hack,
astrónoma de fama mundial y directora del departamento de
astronomÃa de la universidad de Trieste al hablar de la
decisión anunciada ayer sábado por el Papa Juan Pablo II de
reconocer que Galileo fue "un fÃsico genial" y "un creyente
sincero".
"Es un reconocimiento obvio pero inútil. La verdad cientÃfica
ha triunfado hace siglos, con o sin la autorización de la
Iglesia", subrayó Hack, quien añadió que se haya tardado 359
años en rehabilitar a Galileo es "un hecho grave", pero "más
escandaloso o más ridÃculo" es que la comisión nombrada por el
Papa Wojtyla haya empleado 13 años para llegar a tal decisión.
Nicola Cabibbo, presidente saliente del Instituto de fÃsica
nuclear y miembro de la Academia pontificia de las ciencias,
considero acertado el adjetivo de "trágica" que el Papa añade
a "incomprensión" para definir el caso.
La Premio Nobel de Medicina Rita Levi Montalcini, también
miembro de la mencionada Academia vaticana, señaló que el
reconocimiento de los errores por parte de la Iglesia Católica
representa "una mayor apertura mental".
"La religión católica hoy no puede volver atrás. Los peligros
pueden venir, por el contrario, del hombre con la adoración de
nuevos Ãdolos, Mussolini, Hitler, Mao, Stalin, y la
repropuesta de racismos y genocidio", indicó.
El filósofo Giulio Giorello, estudioso de Galileo, dijo que la
rehabilitación, "aunque tardÃa", es "una gran victoria" para
todos los que aman la libertad de expresión y siguen adelante
en sus estudios, en su investigación de la verdad.
"Es un hecho muy importante para los católicos practicantes",
añadió, "pero para los que están interesados en la comprensión
del mundo según criterios cientÃficos y lógicos" es sólamente
"un motivo de satisfacción porque, como han hecho siempre,
proseguirán su camino sin tener en cuenta las condenas de
papas o gurúes y ayatolas".
El presidente de la Academia de los Linceos, de la que Galileo
fue socio desde el 1.611, Giorgio Salvini, señaló que el
proceso al célebre astrónomo, fÃsico y matemático servir de
advertencia a quien juzga empujado por "pasiones ajenas a la
razón o bien con una altanerÃa y una seguridad que luego se
terminan por pagar".
CientÃficos e intelectuales confÃan en que la rehabilitación
de Galileo por el Vaticano sirva para que la Iglesia evite en
el futuro errores parecidos y entre ellos surgen divergencias
al enfocar la relación entre fe y ciencia.
La astrónoma Hack descarta que la Iglesia pueda ser todavÃa un
obstculo a la investigación cientÃfica y pone como ejemplo que
hoy en dÃa el Vaticano "ni siquiera es contraria a los que
buscan inteligencias extraterrestres".
Nicola Cabibbo opina que la novedad del caso Galileo es que
coloca oficialmente la palabra fin a la ingerencia de la
Iglesia en la ciencia, una afirmación que no comparte el
intelectual católico Gianni Baget Bozzo, quien sostiene que si
el Santo Oficio se equivocó una vez "puede hacerlo de nuevo" y
"sin duda lo hará".
A la hora de enfocar las relaciones entre la fe y la ciencia,
la astrónoma Hack considera que como laica le parece
"incompatibles", ya que trata de explicar todo con la razón y
no le satisface pensar que donde no llega ella está Dios.
Rita Levi Montalcini cree, por el contrario, que la fe y la
ciencia "pueden seguramente convivir", si bien la primera es
un hecho personal por lo que el campo emotivo y el de la alta
racionalidad deben seguir autónomos.
"En todo caso, dice, la ciencia no debe dirigirse de ninguna
forma contra los principios éticos", una frontera que Baget
Bozzo prev "tentadora" para los sucesores del Santo Oficio de
ayer, con cuestiones como la biologÃa y la ingenierÃa genética
o las nuevas técnicas sobre la reproducción humana. (EFE)
Más en el