El sorpresivo y hasta ahora misterioso viaje del canciller Patricio Zuquilanda a Bogotá, las declaraciones del presidente colombiano Ãlvaro Uribe sobre la supuesta procedencia ecuatoriana de un cohete y la firma de un convenio con el Comando Sur de los Estados Unidos supuestamente relacionado con el Plan Colombia fueron tema de apasionado debate ayer en el Congreso Nacional.
La mayorÃa de las bancadas, excepto la gobernante Sociedad Patriótica (PSP), cuestionaron el manejo diplomático del Gobierno frente al tema del Plan Colombia e hicieron un llamado para que el paÃs no se involucre en el conflicto armado colombiano.
Incluso se decidió llamar al canciller Zuquilanda para que explique ante el Pleno la polÃtica del régimen frente al tema. Zuquilanda permanecÃa hasta ayer en Bogotá adonde viajó, según el Presidente Gutiérrez, a investigar el tema del cohete con el que se atentó contra la vida de un empresario ganadero colombiano y que, según Alvaro Uribe, era de origen ecuatoriano.
Sin embargo, periodistas de El Tiempo, de Bogotá, no lograron confirmar en fuentes oficiales la presencia de Zuquilanda. Ni en la Embajada del Ecuador ni en la CancillerÃa colombiana se proporcionó información.
En la CancillerÃa ecuatoriana trascendió en forma no oficial que el viaje debió tener como meta hablar con el presidente Uribe o en su defecto entrevistarse con su par Carolina Barco a fin de tratar de superar el âimpasseâ entre las dos naciones, suscitado el jueves por las declaraciones del presidente Ãlvaro Uribe.
Entre tanto, el presidente Lucio Gutiérrez insistió ayer, en el Club de Oficiales de SangolquÃ, que su homólogo colombiano está agradecido por la colaboración del Ecuador en su afán de detener el tráfico de armas. âMientras no se compruebe lo contrario, creemos que no hay indicios para suponer que el artefacto fue del Ejército ecuatorianoâ.
En el Congreso, por su lado, se acusó duramente el Gobierno de ser consecuente con la estrategia de Uribe de involucrar al Ecuador en el conflicto. El socialcristiano Xavier Sandoval hizo un llamado a todos los sectores del paÃs âa cerrar filas para no inmiscuirnos en ese conflicto, por más que sea el deseo de los gobiernos colombiano y de EE.UUâ.
El roldosista Mario Touma también dijo que las declaraciones del Presidente de Colombia tienen la intención de involucrar al Ecuador en el conflicto interno de su paÃs. También se discutió mucho sobre el acuerdo de colaboración con el Comando Sur de los EE.UU., al que se lo criticó (Ver nota en la página A2)
El diputado Carlos Vallejo (Prian), titular de la Comisión de Asuntos Internacionales, calificó de perversas las declaraciones de Uribe. âEl presidente Gutiérrez minimiza el problema, sin tomar en cuenta que es el depositario del honor del pueblo ecuatorianoâ.
Las fumigaciones siguen bajo estudio
Los seis miembros ecuatorianos de la Comisión CientÃfica sobre Aspersiones en la Zona de Frontera se reúnen hoy, a las 16:30, con el vicecanciller Edwin Jonhson. El encuentro tiene como objetivo informar a la Diplomacia de los avances de la primera reunión que mantuvieron, el pasado 14 de octubre, con sus similares colombianos en Bogotá.
Este grupo técnico binacional tiene por objeto determinar si las fumigaciones a los cultivos de coca que realiza Colombia en la zona fronteriza causan daño al ser humano.
Juan Carlos Palacios, representante de Fundación Natura en esta delegación, no quiso adelantar criterios sobre los resultados arrojados por la Comisión. Aseguró que la CancillerÃa será la única vocera.
No obstante, dijo que el encuentro de Bogotá fue para reunir la documentación con la cual se impulsarán los trabajos de investigación a futuro.
Según testimonios de otros comisionados consultados por este Diario, el encuentro en Bogotá se manejó con improvisación. Según explicaron, el trabajo de la comisión fue de última hora y no tuvo el apoyo ni logÃstico ni informativo de la CancillerÃa. Tampoco se les proporcionó un lugar para que sesionen antes del viaje ni los convocaron a reuniones preparatorias. Otro delegado, que no es Palacios, dijo que la CancillerÃa no los ha orientado en el tema. En Bogotá se encontraron con un equipo de técnicos colombianos manejando un visión unificada del interés de su Gobierno, que defiende la no toxicidad del glifosato utilizado en la frontera.
Dos diputados más en capilla
El Comité de Excusas se reunió ayer, desde las 16:00, para tratar dos casos. La denuncia del diputado Rafael Erazo (MPD), de que el legislador gobiernista Gilmar Gutiérrez ha ejercido tráfico de influencias en Andinatel y el pedido del bloque legislativo de Pachakutik para que se descalifique a José Luis Columbo, por desacatar sus resoluciones. Columbo votó a favor de la Ley de Unificación Salarial del sector público, pese a que ese movimiento decidió votar en contra.
Sobre el caso del diputado Gutiérrez, el titular del Comité de Excusas, Hugo Ruiz (ID) dijo que iban a decidir si inician o no una investigación para establecer si ha violado o no el Código de Ãtica de la Legislatura que prohÃbe a los legisladores gestionar nombramientos de cargos públicos. Esa infracción estipulada en la Constitución es sancionada con la descalificación del legislador.
Estos dos casos fueron materia de reuniones intensas entre legisladores de diferentes sectores legislativos durante la sesión matutina.
18 magistrados revisarán las carpetas de los candidatos
El azar determinó la conformación de las tres comisiones que calificarán a los candidatos para la Corte Suprema de Justicia. Desde ayer, 18 magistrados, entre titulares y alternos, tendrán que verificar y escoger a los aspirantes que cumplan con los requisitos para llegar a la Corte Suprema.
La elección se realizó, desde las 15:30, en el quinto piso del edificio del Máximo Tribunal. 29 ministros jueces estuvieron presentes en la sesión que fue convocada la vÃspera por el titular de la Suprema, Armando Bermeo Castillo.
La primera hora de sesión transcurrió en un debate para excusar a los conjueces permanentes: Jorge Andrade Lara, Armando Serrano y Clotario Salinas para que no participen en el sorteo. Los tres son candidatos para ocupar las tres vacantes en la II Sala de lo Penal, en la II de la Civil y en la Sala de lo Contencioso.
A las 16:30 la sesión parecÃa diluirse en la discusión, pero un punto de orden de Jaime Velasco impulsó los nombramientos. La selección se realizó frente a la prensa.
En un ánfora de plástico se colocaron, uno por uno, los retazos de papel que contenÃan los nombres de los 27 ministros, impresos en computadora. Armando Bermeo tampoco participó en el sorteo.
Lorena BuendÃa, de Relaciones Públicas, fue la encargada de escoger a los miembros de las comisiones. La primera que se escogió fue la de la Segunda Sala de lo Penal. Los miembros titulares son: Hernán Quevedo (presidente), Gonzalo Zambrano y Julio Jaramillo. Los suplentes son los jueces Carlos RiofrÃo, Galo Pico y Camilo Mena. Los seis son supuestamente afines al Partido Social Cristiano.
Para la segunda Sala de lo Civil fueron escogidos: BolÃvar Vergara (presidente y considerado independiente), Nicolás Castro (PSC) y Teodoro Coello (centro izquierda). Los suplentes son BolÃvar Guerrero, Milton Moreno y Alfredo Contreras, todos afines al PSC. Mientras que para la Sala de lo Contencioso están Estuardo Hurtado (presidente), Jorge RamÃrez (ambos de centro-izquierda) y Ãngel Lescano, afÃn a los socialcristianos. Los auxiliares: Arturo Donoso, Galo Galarza y José Troya, los tres del centro-izquierda.
Los 18 comisionados tendrán hasta el 31 de este mes para presentar la lista de candidatos que cumplen con los requisitos. Además, calificarán las impugnaciones que se presenten en contra de los aspirantes y sus alegatos.
Un informe
Las reglas de selección. Los comisionados entregan hoy un informe sobre los parámetros con los que realizará la selección de los candidatos
"Todo será objetivo". Según el juez Hernán Quevedo, presidente de la comisión para la II Sala de lo Penal, la calificación que cumplan será objetiva, y con base en la Ley.
El número de aspirantes. Hasta ayer fue un misterio el número de candidatos para la Corte. Los miembros de las comisiones pidieron una lista para empezar a trabajar.
La mayorÃa de las bancadas, excepto la gobernante Sociedad Patriótica (PSP), cuestionaron el manejo diplomático del Gobierno frente al tema del Plan Colombia e hicieron un llamado para que el paÃs no se involucre en el conflicto armado colombiano.
Incluso se decidió llamar al canciller Zuquilanda para que explique ante el Pleno la polÃtica del régimen frente al tema. Zuquilanda permanecÃa hasta ayer en Bogotá adonde viajó, según el Presidente Gutiérrez, a investigar el tema del cohete con el que se atentó contra la vida de un empresario ganadero colombiano y que, según Alvaro Uribe, era de origen ecuatoriano.
Sin embargo, periodistas de El Tiempo, de Bogotá, no lograron confirmar en fuentes oficiales la presencia de Zuquilanda. Ni en la Embajada del Ecuador ni en la CancillerÃa colombiana se proporcionó información.
En la CancillerÃa ecuatoriana trascendió en forma no oficial que el viaje debió tener como meta hablar con el presidente Uribe o en su defecto entrevistarse con su par Carolina Barco a fin de tratar de superar el âimpasseâ entre las dos naciones, suscitado el jueves por las declaraciones del presidente Ãlvaro Uribe.
Entre tanto, el presidente Lucio Gutiérrez insistió ayer, en el Club de Oficiales de SangolquÃ, que su homólogo colombiano está agradecido por la colaboración del Ecuador en su afán de detener el tráfico de armas. âMientras no se compruebe lo contrario, creemos que no hay indicios para suponer que el artefacto fue del Ejército ecuatorianoâ.
En el Congreso, por su lado, se acusó duramente el Gobierno de ser consecuente con la estrategia de Uribe de involucrar al Ecuador en el conflicto. El socialcristiano Xavier Sandoval hizo un llamado a todos los sectores del paÃs âa cerrar filas para no inmiscuirnos en ese conflicto, por más que sea el deseo de los gobiernos colombiano y de EE.UUâ.
El roldosista Mario Touma también dijo que las declaraciones del Presidente de Colombia tienen la intención de involucrar al Ecuador en el conflicto interno de su paÃs. También se discutió mucho sobre el acuerdo de colaboración con el Comando Sur de los EE.UU., al que se lo criticó (Ver nota en la página A2)
El diputado Carlos Vallejo (Prian), titular de la Comisión de Asuntos Internacionales, calificó de perversas las declaraciones de Uribe. âEl presidente Gutiérrez minimiza el problema, sin tomar en cuenta que es el depositario del honor del pueblo ecuatorianoâ.
Las fumigaciones siguen bajo estudio
Los seis miembros ecuatorianos de la Comisión CientÃfica sobre Aspersiones en la Zona de Frontera se reúnen hoy, a las 16:30, con el vicecanciller Edwin Jonhson. El encuentro tiene como objetivo informar a la Diplomacia de los avances de la primera reunión que mantuvieron, el pasado 14 de octubre, con sus similares colombianos en Bogotá.
Este grupo técnico binacional tiene por objeto determinar si las fumigaciones a los cultivos de coca que realiza Colombia en la zona fronteriza causan daño al ser humano.
Juan Carlos Palacios, representante de Fundación Natura en esta delegación, no quiso adelantar criterios sobre los resultados arrojados por la Comisión. Aseguró que la CancillerÃa será la única vocera.
No obstante, dijo que el encuentro de Bogotá fue para reunir la documentación con la cual se impulsarán los trabajos de investigación a futuro.
Según testimonios de otros comisionados consultados por este Diario, el encuentro en Bogotá se manejó con improvisación. Según explicaron, el trabajo de la comisión fue de última hora y no tuvo el apoyo ni logÃstico ni informativo de la CancillerÃa. Tampoco se les proporcionó un lugar para que sesionen antes del viaje ni los convocaron a reuniones preparatorias. Otro delegado, que no es Palacios, dijo que la CancillerÃa no los ha orientado en el tema. En Bogotá se encontraron con un equipo de técnicos colombianos manejando un visión unificada del interés de su Gobierno, que defiende la no toxicidad del glifosato utilizado en la frontera.
Dos diputados más en capilla
El Comité de Excusas se reunió ayer, desde las 16:00, para tratar dos casos. La denuncia del diputado Rafael Erazo (MPD), de que el legislador gobiernista Gilmar Gutiérrez ha ejercido tráfico de influencias en Andinatel y el pedido del bloque legislativo de Pachakutik para que se descalifique a José Luis Columbo, por desacatar sus resoluciones. Columbo votó a favor de la Ley de Unificación Salarial del sector público, pese a que ese movimiento decidió votar en contra.
Sobre el caso del diputado Gutiérrez, el titular del Comité de Excusas, Hugo Ruiz (ID) dijo que iban a decidir si inician o no una investigación para establecer si ha violado o no el Código de Ãtica de la Legislatura que prohÃbe a los legisladores gestionar nombramientos de cargos públicos. Esa infracción estipulada en la Constitución es sancionada con la descalificación del legislador.
Estos dos casos fueron materia de reuniones intensas entre legisladores de diferentes sectores legislativos durante la sesión matutina.
18 magistrados revisarán las carpetas de los candidatos
El azar determinó la conformación de las tres comisiones que calificarán a los candidatos para la Corte Suprema de Justicia. Desde ayer, 18 magistrados, entre titulares y alternos, tendrán que verificar y escoger a los aspirantes que cumplan con los requisitos para llegar a la Corte Suprema.
La elección se realizó, desde las 15:30, en el quinto piso del edificio del Máximo Tribunal. 29 ministros jueces estuvieron presentes en la sesión que fue convocada la vÃspera por el titular de la Suprema, Armando Bermeo Castillo.
La primera hora de sesión transcurrió en un debate para excusar a los conjueces permanentes: Jorge Andrade Lara, Armando Serrano y Clotario Salinas para que no participen en el sorteo. Los tres son candidatos para ocupar las tres vacantes en la II Sala de lo Penal, en la II de la Civil y en la Sala de lo Contencioso.
A las 16:30 la sesión parecÃa diluirse en la discusión, pero un punto de orden de Jaime Velasco impulsó los nombramientos. La selección se realizó frente a la prensa.
En un ánfora de plástico se colocaron, uno por uno, los retazos de papel que contenÃan los nombres de los 27 ministros, impresos en computadora. Armando Bermeo tampoco participó en el sorteo.
Lorena BuendÃa, de Relaciones Públicas, fue la encargada de escoger a los miembros de las comisiones. La primera que se escogió fue la de la Segunda Sala de lo Penal. Los miembros titulares son: Hernán Quevedo (presidente), Gonzalo Zambrano y Julio Jaramillo. Los suplentes son los jueces Carlos RiofrÃo, Galo Pico y Camilo Mena. Los seis son supuestamente afines al Partido Social Cristiano.
Para la segunda Sala de lo Civil fueron escogidos: BolÃvar Vergara (presidente y considerado independiente), Nicolás Castro (PSC) y Teodoro Coello (centro izquierda). Los suplentes son BolÃvar Guerrero, Milton Moreno y Alfredo Contreras, todos afines al PSC. Mientras que para la Sala de lo Contencioso están Estuardo Hurtado (presidente), Jorge RamÃrez (ambos de centro-izquierda) y Ãngel Lescano, afÃn a los socialcristianos. Los auxiliares: Arturo Donoso, Galo Galarza y José Troya, los tres del centro-izquierda.
Los 18 comisionados tendrán hasta el 31 de este mes para presentar la lista de candidatos que cumplen con los requisitos. Además, calificarán las impugnaciones que se presenten en contra de los aspirantes y sus alegatos.
Un informe
Las reglas de selección. Los comisionados entregan hoy un informe sobre los parámetros con los que realizará la selección de los candidatos
"Todo será objetivo". Según el juez Hernán Quevedo, presidente de la comisión para la II Sala de lo Penal, la calificación que cumplan será objetiva, y con base en la Ley.
El número de aspirantes. Hasta ayer fue un misterio el número de candidatos para la Corte. Los miembros de las comisiones pidieron una lista para empezar a trabajar.
Más en el