Quito. 17 abr 2001. El general Edgar Vaca recibe en su oficina, de la
Inspectoría General de Policía, continuas solicitudes de entrevistas por
parte de los medios de comunicación. El sabe sobre qué tema le van a
preguntar y prepara las respuestas. "Es verdad que de un tiempo acá me
han caído una serie de denuncias", reconoce. El tema del espionaje
telefónico lo ha puesto en el centro de la tormenta. Una excitativa
emitida por el ex fiscal de Policía, Iván García, que establece en su
persona indicios de responsabilidad en los casos Andinatel y Bellsouth, y
los sorpresivos cambios de la cúpula y Corte Policial, dejan más de una
sospecha, ante lo cual el general Vaca planifica su defensa.
La descalificación de la mencionada excitativa será su principal arma.
"Hay que ver si fue escrita con una máquina de la Fiscalía", advierte,
mientras asegura que en los próximos días el país sabrá qué está detrás
de todas las imputaciones en su contra.
El ex fiscal de Policía, Iván García, ha dicho que usted sí conocía que
se iba a emitir una excitativa en la que se establecen indicios de
responsabilidad de espionaje telefónico en su contra, más aún cuando el
hoy comandante general, Jorge Molina, presentó una investigación sobre el
tema el 16 de marzo pasado...
El informe que elabora el general Molina jamás toma en cuenta, en las
conclusiones, a Edgar Vaca. Entonces yo no sé cuáles eran las intenciones
que tenía el fiscal. Ahora hay que analizar que la excitativa fue firmada
un día después de que el fiscal fue remplazado por un Decreto Ejecutivo.
El ex fiscal sostiene que su excitativa no puede ser invalidada, pues
recién se efectuó la posesión de su remplazo el 4 de abril...
Eso le toca resolver a la Corte Policial. Pero además, la excitativa se
basa en los art. 173 y 196 del Código Penal de la Policía, cuando esos
dos artículos no tienen nada que ver con el tema espionaje. Esto causa
extrañeza en la actividad realizada por el ex fiscal.
Al parecer, su objetivo es invalidar la excitativa... Quedan algunas
interrogantes con la excitativa ¿Cómo y cuándo el fiscal le entrega al
diputado Carlos González ese documento, que el legislador lo hace
público? ¿Cuándo elaboró verdaderamente la excitativa el fiscal? Lo que
yo haría como policía investigador, y a lo mejor lo sugiera a través de
mi abogado al fiscal actual, es que verifique si la letra de esa
excitativa la produce alguna máquina de la Fiscalía.
¿Qué supone?
Simplemente que se haya efectuado la excitativa afuera y que pueda
habérsela hecho en otros tiempos.
¿Se forjó el documento?
Todo eso debe verificar la Corte.
El ex fiscal consideró que sí existen indicios de responsabilidad en el
general Vaca ¿Usted conoció de la intervención a las líneas telefónicas
del Ejército, durante las investigaciones del caso Tarapoa?
Cuando se suscitaron estas cosas, yo estaba en España, y no conocí nada
de ello.
¿Es decir que sus subalternos efectuaron un procedimiento tan delicado
sin consultar con usted, su superior, el director General de
Inteligencia, quien formaba parte de un comité de crisis con las FFAA
para la búsqueda de los secuestrados de Tarapoa?
Definitivamente yo estaba involucrado en el proceso de investigación de
Tarapoa, pero el hecho se produce cuando yo estaba fuera del país,
deduzco que hubo una falta de coordinación en los niveles bajos o medios,
que debieron haber seguido coordinando como lo hacíamos a nivel superior.
Pero la sanción aplicada a Andinatel, primero de tres horas de suspensión
del servicio telefónico y luego de $200, evidenció que sí hubo el tal
espionaje telefónico. Además, las FFAA pidieron explicaciones por el
hecho.
En la Policía también se deben establecer responsabilidades, ¿quién
ordenó la intervención telefónica?
La Corte Policial debe establecer quiénes son las personas y qué grado de
responsabilidad tienen.
¿Cuál es el grado de participación de los ministros de Gobierno o los
comandantes de Policía que se han sucedido desde el espionaje telefónico
en Tarapoa?
En el informe del general Molina se encuentra la información de cuáles
son los actores y las personas que estuvieron en esta situación. Pero
nunca llega esto a los mandos superiores, nunca llega al comandante
general o al ministro de Gobierno, ni mucho menos. Nunca los mandos
superiores, ni políticos han ordenado interferencias telefónicas.
Según usted, ¿qué hay detrás de la cantidad de denuncias formuladas en su
contra?
Creo que esto obedece al hecho de que estamos luchando contra la
corrupción, que es en lo que está comprometido el actual mando, es decir
a llegar hasta las últimas consecuencias.
¿Es una reacción de los corruptos?, ¿a qué se refiere con precisión?
Esa es la conclusión, y en un futuro próximo el país lo sabrá con
claridad. La actividad que estamos realizando es enfrentar al tipo de
delincuencia que normalmente no le alcanza la ley. Se trata de una
investigación muy sensible.
LA FICHA
- El general Edgar Gonzalo Vaca Vinueza, nacido en Riobamba, el 4 de mayo
de 1948, registra en su hoja de vida el ser, hasta el momento, el único
oficial que fue exonerado, por el Consejo de Generales de la Policía, de
las calificaciones de rigor para su ascenso a General de Distrito.
- Esta excepción, efectuada en 1999, se le concedió, según sus asesores,
"dada su excelente carrera en la institución policial".
- Vaca ingresó a la Policía en 1967. Es doctor en Jurisprudencia por la
Universidad Central del Ecuador , ingeniero en Seguridad y máster en
Seguridad y Desarrollo.
- En el gobierno de León Febres Cordero, tomó parte en las
investigaciones realizadas en el caso Alfaro Vive, pues entre 1986 y 1992
fue jefe de la Unidad de Investigaciones Especiales de la Policia
Nacional.
- De director general del Instituto de Seguridad Social de la Policía en
1998, pasó un año después a director general de Inteligencia. En febrero
de 2000 fue designado como director de la Policía Judicial, y desde
agosto de ese año asumiò la Dirección General de Personal. El 12 de abril
pasado asume la Inspectoría General. (PM) (Diario Hoy)
Inspectoría General de Policía, continuas solicitudes de entrevistas por
parte de los medios de comunicación. El sabe sobre qué tema le van a
preguntar y prepara las respuestas. "Es verdad que de un tiempo acá me
han caído una serie de denuncias", reconoce. El tema del espionaje
telefónico lo ha puesto en el centro de la tormenta. Una excitativa
emitida por el ex fiscal de Policía, Iván García, que establece en su
persona indicios de responsabilidad en los casos Andinatel y Bellsouth, y
los sorpresivos cambios de la cúpula y Corte Policial, dejan más de una
sospecha, ante lo cual el general Vaca planifica su defensa.
La descalificación de la mencionada excitativa será su principal arma.
"Hay que ver si fue escrita con una máquina de la Fiscalía", advierte,
mientras asegura que en los próximos días el país sabrá qué está detrás
de todas las imputaciones en su contra.
El ex fiscal de Policía, Iván García, ha dicho que usted sí conocía que
se iba a emitir una excitativa en la que se establecen indicios de
responsabilidad de espionaje telefónico en su contra, más aún cuando el
hoy comandante general, Jorge Molina, presentó una investigación sobre el
tema el 16 de marzo pasado...
El informe que elabora el general Molina jamás toma en cuenta, en las
conclusiones, a Edgar Vaca. Entonces yo no sé cuáles eran las intenciones
que tenía el fiscal. Ahora hay que analizar que la excitativa fue firmada
un día después de que el fiscal fue remplazado por un Decreto Ejecutivo.
El ex fiscal sostiene que su excitativa no puede ser invalidada, pues
recién se efectuó la posesión de su remplazo el 4 de abril...
Eso le toca resolver a la Corte Policial. Pero además, la excitativa se
basa en los art. 173 y 196 del Código Penal de la Policía, cuando esos
dos artículos no tienen nada que ver con el tema espionaje. Esto causa
extrañeza en la actividad realizada por el ex fiscal.
Al parecer, su objetivo es invalidar la excitativa... Quedan algunas
interrogantes con la excitativa ¿Cómo y cuándo el fiscal le entrega al
diputado Carlos González ese documento, que el legislador lo hace
público? ¿Cuándo elaboró verdaderamente la excitativa el fiscal? Lo que
yo haría como policía investigador, y a lo mejor lo sugiera a través de
mi abogado al fiscal actual, es que verifique si la letra de esa
excitativa la produce alguna máquina de la Fiscalía.
¿Qué supone?
Simplemente que se haya efectuado la excitativa afuera y que pueda
habérsela hecho en otros tiempos.
¿Se forjó el documento?
Todo eso debe verificar la Corte.
El ex fiscal consideró que sí existen indicios de responsabilidad en el
general Vaca ¿Usted conoció de la intervención a las líneas telefónicas
del Ejército, durante las investigaciones del caso Tarapoa?
Cuando se suscitaron estas cosas, yo estaba en España, y no conocí nada
de ello.
¿Es decir que sus subalternos efectuaron un procedimiento tan delicado
sin consultar con usted, su superior, el director General de
Inteligencia, quien formaba parte de un comité de crisis con las FFAA
para la búsqueda de los secuestrados de Tarapoa?
Definitivamente yo estaba involucrado en el proceso de investigación de
Tarapoa, pero el hecho se produce cuando yo estaba fuera del país,
deduzco que hubo una falta de coordinación en los niveles bajos o medios,
que debieron haber seguido coordinando como lo hacíamos a nivel superior.
Pero la sanción aplicada a Andinatel, primero de tres horas de suspensión
del servicio telefónico y luego de $200, evidenció que sí hubo el tal
espionaje telefónico. Además, las FFAA pidieron explicaciones por el
hecho.
En la Policía también se deben establecer responsabilidades, ¿quién
ordenó la intervención telefónica?
La Corte Policial debe establecer quiénes son las personas y qué grado de
responsabilidad tienen.
¿Cuál es el grado de participación de los ministros de Gobierno o los
comandantes de Policía que se han sucedido desde el espionaje telefónico
en Tarapoa?
En el informe del general Molina se encuentra la información de cuáles
son los actores y las personas que estuvieron en esta situación. Pero
nunca llega esto a los mandos superiores, nunca llega al comandante
general o al ministro de Gobierno, ni mucho menos. Nunca los mandos
superiores, ni políticos han ordenado interferencias telefónicas.
Según usted, ¿qué hay detrás de la cantidad de denuncias formuladas en su
contra?
Creo que esto obedece al hecho de que estamos luchando contra la
corrupción, que es en lo que está comprometido el actual mando, es decir
a llegar hasta las últimas consecuencias.
¿Es una reacción de los corruptos?, ¿a qué se refiere con precisión?
Esa es la conclusión, y en un futuro próximo el país lo sabrá con
claridad. La actividad que estamos realizando es enfrentar al tipo de
delincuencia que normalmente no le alcanza la ley. Se trata de una
investigación muy sensible.
LA FICHA
- El general Edgar Gonzalo Vaca Vinueza, nacido en Riobamba, el 4 de mayo
de 1948, registra en su hoja de vida el ser, hasta el momento, el único
oficial que fue exonerado, por el Consejo de Generales de la Policía, de
las calificaciones de rigor para su ascenso a General de Distrito.
- Esta excepción, efectuada en 1999, se le concedió, según sus asesores,
"dada su excelente carrera en la institución policial".
- Vaca ingresó a la Policía en 1967. Es doctor en Jurisprudencia por la
Universidad Central del Ecuador , ingeniero en Seguridad y máster en
Seguridad y Desarrollo.
- En el gobierno de León Febres Cordero, tomó parte en las
investigaciones realizadas en el caso Alfaro Vive, pues entre 1986 y 1992
fue jefe de la Unidad de Investigaciones Especiales de la Policia
Nacional.
- De director general del Instituto de Seguridad Social de la Policía en
1998, pasó un año después a director general de Inteligencia. En febrero
de 2000 fue designado como director de la Policía Judicial, y desde
agosto de ese año asumiò la Dirección General de Personal. El 12 de abril
pasado asume la Inspectoría General. (PM) (Diario Hoy)
Más en el