Por el voto nulo
Dicen algunos seudodemócratas, entre ellos algunos periodistas, que quienes votan nulo están contra la democracia o son irresponsables al no asumir una posición y dar el voto aunque sea al mal menor. La democracia permite a los ciudadanos escoger libremente a sus lÃderes. Este derecho incluye el decidirse también a no apoyar a ninguno de los candidatos cuando asà lo crean los ciudadanos, al no sentirse identificados con tal o cual partido, grupo ideológico o incluso racial.
En el caso de nuestro paÃs, no resulta raro que gran cantidad de gente esté decidida a votar nulo, no porque quiera âlibrarse de la culpaâ de poner en el poder a un corrupto, a un golpista o a un mediocre. Lo que ocurre es que se ha desarrollado una conciencia que nos dice que debemos elegir lo mejor para nosotros y nuestro paÃs, y que para ello debemos tomar una actitud crÃtica frente a la polÃtica.
Al contrario de lo que piensan muchos analistas polÃticos, el pueblo del Ecuador no ha rechazado a los viejos partidos, que ocupan puestos importantes en el Congreso, sino que ha decidido irse por el camino fácil, sin actitud crÃtica, al dar su voto a dos personajes improvisados y de mala reputación, ya sea en uno u otro campo, que han quedado marcados en las sombrÃas páginas de la historia. Quienes votamos y votaremos nulo rechazamos la improvisación, la demagogia y el populismo. No queremos la mediocridad ni una polÃtica corrupta en la cual se prefiere el âmal menorâ y por lo tanto la mediocridad, la falta de valores, la falta de planes, proyectos y programas realizables en un paÃs pobre como el nuestro. El voto nulo es contra un sistema polÃtico perpetuador de la corrupción, del nepotismo y de la impunidad. Es un mensaje, el inicio de una toma de conciencia radical. Es útil también para decir âyo no estoy de acuerdo con la impunidad, con el robo, con el populismo y la ignorancia. Yo quiero reformas polÃticas y jurÃdicas, yaâ.
Damián Toro
Violencia sicológica
La moral, como un conjunto de normas, principios y reglas de conducta, regula el comportamiento humano. La conspiración, el desacato del orden jurÃdico y el atentado contra la seguridad interior del Estado son producto de perturbaciones emocionales que inhabilitan directamente a quien pretende dirigir los destinos del Ecuador. Violencia sicológica es causar perturbaciones emocionales, alteraciones sicológicas y, sobre todo, bajar el autoestima de su cónyuge infundiendo miedo y temor. Como mujer, esposa, madre y ciudadana, rechazo la prepotencia y la demagogia del candidato Gutiérrez y me pregunto: Quien posee una personalidad sicótica, capaz de maltratar fÃsica y sicológicamente a su cónyuge, ¿es idóneo moral y éticamente para conducir los destinos del paÃs? ¿Qué sucederá mañana si el prepotente deja de ser candidato y pasa a ser presidente de la República? Estamos a tiempo para tomar nuestra decisión.
Ma. Augusta Alvarez de Bustamante
Tiene trabajo la Comisión
El juez de Pichincha que fue objeto de auditorÃa de sus cuentas bancarias y bienes por parte de la Comisión Anticorrupción, resultó un verdadero mago de las finanzas. Hasta Mandrake lo envidiarÃa, ya que con ingresos mensuales de $ 1000 que lÃcitamente gana, logró adquirir de un solo toque varios terrenos, casa, departamentos, oficina, carros y motos, cuyo monto supera el $1 millón A dicho âgenio de las finanzasâ, los dos candidatos finalistas deberÃan comprometerse a designarle ministro de EconomÃa y Finanzas, pues con toda seguridad harÃa juegos malabares para solucionar nuestros problemas económicos y hasta pagarÃa la deuda externa.
Otros siete jueces de primera instancia de Pichincha también están siendo objeto de indagación previa; la CCCC les ha estado pisando los talones. A lo mejor resultan tan habilidosos para las finanzas como Alfredo Grijalva. Bien por esta tarea de la CCCC; empero, igual misión les tocará efectuar con ciertos ministros jueces de la CSJ y de las cortes superiores; quizá con alguno del Consejo Nacional de la Judicatura y acaso con determinados fiscales de todo nivel.
Humberto Zambrano Zúñiga
âCandidato descalificadoâ
No soy partidario de ninguno de los dos candidatos. Pero creo que como figuras públicas tienen una responsabilidad, pues son ejemplo para los ciudadanos. No es posible que quien aspire a ser presidente de la República sea un vulgar insultador y quién sabe qué más en su hogar. Cómo dice que defenderá los derechos de las minorÃas, de los niños y mujeres. Debe de ser un asunto muy grave lo que llevó a la señora Bohórquez a denunciar a su esposo, pues las mujeres no hacen esto por pequeñas diferencias domésticas; soportan mucho antes de responder a los cónyuges.
De qué honestidad habla el coronel, si para ser honesto se necesita tener valores morales. Y agredir a una mujer es lo contrario, una cobardÃa. Esto demuestra lo bajo que hemos caÃdo en cuanto al escogimiento de candidatos y alternativas para gobernantes. Este coronel está descalificado ante el electorado femenino, que al respetarse no lo escogerá. Que pena por la patria, que solo importe la imagen pública y no lo del corazón, que según las Escrituras es lo realmente importante.
Arturo Flores L.
Opiniones y reclamos a la DefensorÃa del Lector envÃelos por carta a Diario HOY, Apartado 17-07-09069 de Quito o a los buzones electrónicos:
[email protected]
[email protected]
Las cartas deben tener un máximo de 1 000 caracteres (página y media a doble espacio), con firma responsable y cédula de identidad.