Publicación británica
Londres. El acuerdo militar firmado por Washington y Bogotá el 30 de octubre pasado, con el que militares estadounidenses podrán usar siete bases en el paÃs andino, era innecesario y se concretó por la insistencia del presidente Ãlvaro Uribe, según a la revista británica The Economist, que cita fuentes de la administración de Barack Obama.
El Gobierno colombiano vio en este convenio una forma de disuadir a Venezuela ante las amenazas bélicas del presidente Hugo Chávez, detalla la publicación.
Según los funcionarios estadounidenses, esto era mucho más barato que tratar de igualar la carrera armamentista de Chávez, que ha comprado 24 aviones Sukhoi, 55 helicópteros militares, 92 tanques y defensa antiaérea, todos de fabricación rusa.
La revista también explica que Uribe, quien fue amigo cercano de George W. Bush durante su presidencia, pudo estar preocupado ante la posibilidad de que Obama abandone a Colombia. Por eso, insistió tanto en rubricar el pacto y pidió que se extienda por 10 años, asegurando este tiempo el apoyo de Washington.
The Economist sostiene, reproduciendo la versión de gente cercana a la Casa Blanca, que esto se trató simplemente de un âcocinado burocráticoâ porque los EEUU ya tienen acceso a bases colombianas desde hace más de una década.
Dice, además, que los aviones de inteligencia AWAK y Orion, que tuvieron que salir del Ecuador cuando no se renovó el contrato de la base de Manta, ya utilizaron bases colombianas sin necesidad del nuevo convenio y también pueden operar desde bases en Panamá, El Salvador y Curazao.
Y señala finalmente que por la insistencia colombiana no se tomó en cuenta la reacción adversa que al final se produjo en la región. Enfatiza que esta apuesta no le salió bien a Colombia porque terminó alejándose de paÃses como Chile y el Brasil, mientras el propio EEUU -o algunos de sus funcionarios- han sido parcos a la hora de defenderlo.(CRR)
Londres. El acuerdo militar firmado por Washington y Bogotá el 30 de octubre pasado, con el que militares estadounidenses podrán usar siete bases en el paÃs andino, era innecesario y se concretó por la insistencia del presidente Ãlvaro Uribe, según a la revista británica The Economist, que cita fuentes de la administración de Barack Obama.
El Gobierno colombiano vio en este convenio una forma de disuadir a Venezuela ante las amenazas bélicas del presidente Hugo Chávez, detalla la publicación.
Según los funcionarios estadounidenses, esto era mucho más barato que tratar de igualar la carrera armamentista de Chávez, que ha comprado 24 aviones Sukhoi, 55 helicópteros militares, 92 tanques y defensa antiaérea, todos de fabricación rusa.
La revista también explica que Uribe, quien fue amigo cercano de George W. Bush durante su presidencia, pudo estar preocupado ante la posibilidad de que Obama abandone a Colombia. Por eso, insistió tanto en rubricar el pacto y pidió que se extienda por 10 años, asegurando este tiempo el apoyo de Washington.
The Economist sostiene, reproduciendo la versión de gente cercana a la Casa Blanca, que esto se trató simplemente de un âcocinado burocráticoâ porque los EEUU ya tienen acceso a bases colombianas desde hace más de una década.
Dice, además, que los aviones de inteligencia AWAK y Orion, que tuvieron que salir del Ecuador cuando no se renovó el contrato de la base de Manta, ya utilizaron bases colombianas sin necesidad del nuevo convenio y también pueden operar desde bases en Panamá, El Salvador y Curazao.
Y señala finalmente que por la insistencia colombiana no se tomó en cuenta la reacción adversa que al final se produjo en la región. Enfatiza que esta apuesta no le salió bien a Colombia porque terminó alejándose de paÃses como Chile y el Brasil, mientras el propio EEUU -o algunos de sus funcionarios- han sido parcos a la hora de defenderlo.(CRR)
Más en el