Esta semana, BLANCO y NEGRO decidió plantear 10 preguntas a los dirigentes de los partidos y movimientos políticos que se encuentran en preparación de la campaña electoral que se avecina. El principal, sin duda, es un tema que ha ocupado el interés de todos los medios de comunicación: la privatización del sector eléctrico.
Los de tendencia centroderecha apoyan la propuesta del Gobierno de Gustavo Noboa, pero siempre que sea transparente; los de centroizquierda se oponen, ellos consideran que las empresas de distribución eléctrica deben transformarse en entidades mixtas o ser modernizadas con mayor inversión estatal. Claro que no faltan las posiciones extremas.
El futuro de la dolarización también fue abordado por los dirigentes políticos. Las divergencias en este tema son menos frecuentes que las coincidencias. Casi nadie ve por el momento una opción distinta, so pena de crear pánico social y provocar desconcierto en el ámbito internacional.
Pese a que todos coinciden en que, por el momento, es necesario mantener la dolarización, los partidos de centroderecha creen que es necesario fortificarlo, mientras que los partidos y movimientos de izquierda analizan la posibilidad de encontrar un camino alternativo, siempre y cuando no se paralicen las actividades productivas.
Las propuestas de los partidos políticos en el aspecto social están encaminadas a la reactivación del aparato productivo, a dar más énfasis a la salud, educación, apoyo a la microempresa, a las actividades industriales, agrarias, obras públicas y de seguridad.
La mayoría de los líderes de las tiendas políticas consultadas admiten que la educación es un pilar del Estado que debe fortalecerse, y todos proponen planes para modernizar la enseñanza y prepapar a las nuevas generaciones para la sociedad del conocimiento.
Sobre el problema en la frontera norte, la mayor parte sostiene que hay que reforzarla y no permitir la entrada de fuerzas irregulares, sin embargo, hay diferentes opiniones sobre la presencia de la Base de Manta: algunos creen que viola a la soberanía del país y que hay que revisar el tratado; en cambio, los partidos de derecha, como el Social Cristiano, admiten que esta base es importante para el control del narcotráfico.
Sobre la deuda externa hay varias posiciones: moratoria, canje de deuda y renegociación. Todos los líderes partidistas coinciden en que no se puede continuar destinando el 40% del presupuesto del Estado para ese pago.
También se consultó si el ministro de Defensa debería ser civil o militar, y las opiniones, como en otros temas, están divididas. (JCC/JT).
ANALISIS
Los políticos, entre la ideología y la propaganda
En un año electoral, no es difícil que los dirigentes partidistas se refieran a temas sociales, situándoles entre sus prioridades. Tampoco es extraño que cada uno de ellos crea tener la solución para afrontar la pobreza, en un país en el que el 80% de su población sobrevive en esa condición, pero solo unos pocos mencionan la manera cómo ejecutarían los programas.
Las respuestas de quienes están al frente de los partidos y movimientos políticos ecuatorianos, dadas a BLANCO y NEGRO, ponen de manifiesto la divergencia de posiciones en las 14 agrupaciones políticas reconocidas en el Ecuador, pero también expresan unanimidad de criterios respecto de temas que, en otros momentos, produjeron contradicciones, tal es el caso de la dolarización, la deuda externa y otros.
El Partido Social Cristiano, por ejemplo, asoma como el único partido que defiende la propuesta privatizadora de las empresa de distribución eléctrica; en tanto que el Prian (partido de Alvaro Noboa) deja entrever su defensa del proceso, aunque su dirigente prefiere aclarar que siempre y cuando convenga al país.
Entre tanto, casi todas las demás agrupaciones políticas se oponen a la privatización, a pesar de que en el caso de Patria Solidaria, el argumento obedece a que "no es el mejor momento".
Llama poderosamente la atención, por el contrario, una suerte de consenso de los partidos a favor de que se continúe con el esquema de dolarización. Incluso, Lucio Gutiérrez advierte que "desmontarla en estos momentos no es conveniente".
Dejando en claro que, pusieron objeciones iniciales, la Izquierda Democrática, liderada por Rodrigo Borja, afirma que "no ve una alternativa que no produzca un colapso". En cambio, León Roldós cree que, en un futuro, "pueda ser que a Estados Unidos no le convenga mantener la dolarización", aunque tampoco se opone a ella, como sí lo hacen el CFP, Pachakutik y el MPD.
Respecto de que la conveniencia de que un civil sea ministro de Defensa, para muchos partidos no es un tema de interés. Así piensa el PSC, los partidos Conservador, Libertad el PRE y la DP.
También hay diferencia de criterios respecto de la Base de Manta; sin embargo, parecería que estamos viviendo otras épocas. Con la excepción que confirma la regla, en las respuestas que ustedes tienen en sus manos, los dirigentes de los partidos parecen haber dejado de lado los radicalismos. En un año electoral en el que las pasiones se encienden y las contradicciones se remarcan parecería que los políticos están intentando bajar el tono tradicional de la confrontación.
Ojalá no estemos equivocados en nuestra percepción, y que la compostura observada por los dirigentes cuando se los interroga sobre temas conceptuales, se repita en la campaña, de cara al electorado, sin temor a las coincidencias entre dispares. (TFF)
La inmobiliaria Sault Invesment Inc. fue constituida a inicios de 2000, después de adquirir el inmueble Praderapark. Tiene domicilio en Panamá, y pertenece a inversionistas que tenían dinero congelado en Filanbanco y que -en lugar de vender el papel con descuento en el mercado financiero- compraron bienes con certificados de depósitos.
Carlos Ramos Andrade, representante legal de la compañía panameña, aseguró que "los accionistas de Sault Invesment Inc. compraron el edificio pagando con certificados de depósitos. Filanbanco transfirió el dominio del inmueble a comienzos de junio del 2000", aseguró Ramos, quien argumenta que la empresa posee un bien que originalmente pertenecía a un deudor de Filanbanco (Balcomax), el cual no pudo pagar. "Hasta la fecha tratamos de venderlo o alquilarlo", dijo.
Los nuevos propietarios intentaron, sin éxito, vender el edificio a la Policía, compañías petroleras y a la Superintendencia de Telecomunicaciones en una subasta pública el año anterior. (CHM)
¿Son puras coincidencias?
¿Dónde está Balcomax? En los archivos del Servicio de Rentas Internas (SRI), con información actualizada hasta el 2 de enero de 2002, Balcomax no tiene un nombre comercial específico; la actividad económica que registra es "la explotación de criaderos de peces y granjas piscícolas: explotación de criaderos de camarones, reproducción y cría de peces, explotación de criaderos de larvas de camarones, ostras, embriones de mejillones y otros moluscos".
Ahora, las coincidencias extrañas. La dirección de Balcomax que se registra en la base de datos del SRI es la calle Los Ríos Nº 811 y avenida Nueve de Octubre, en el centro de Guayaquil.
El hecho en sí no tendría importancia si no fuera porque en esa dirección no hay ninguna oficina de Balcomax, sino el despacho del notario del cantón de Santa Elena, en donde se realizó la protocolización de constitución de más de 700 compañías, incluida Balcomax. La representante legal de esta empresa, según los archivos del SRI, sigue siendo Laura Rubio Portillo. (JT)
El arte del notario para desaparecer de sus oficinas
Pese a que BLANCO Y NEGRO intentó obtener por seis ocasiones una entrevista con el notario primero del cantón Santa Elena, provincia del Guayas, abogado José Zambrano Salmón (quien desde 1992 ocupa el cargo y habría constituido alrededor de 700 compañías), no obtuvo respuesta.
Se conoció que Zambrano distribuye su tiempo entre su cómoda oficina, ubicada en la calle Los Ríos 811 y avenida Nueve de Octubre, en el centro de Guayaquil, y la notaría.
El martes anterior, a las 11:00, una secretaria de su estudio jurídico, en Guayaquil, informó que había salido a agilizar unos trámites pendientes. "Cuando llegue le daré su mensaje", dijo. Por la tarde, la secretaria dijo que "quizá regresaba a las 17:30".
Al día siguiente, a las 09:00, una de sus tres asistentes de la Notaría Primera de Santa Elena dijo que el abogado "tenía previsto realizar algunas diligencias en Salinas y que tal vez llegaba al medio día". Finalmente, dijeron que posiblemente regresaría por la tarde. "Dimos el mensaje al abogado, pero está muy ocupado", dijo la sexta vez una de las tres asistentes con las que desarrolla sus actividades. ¿Evasivas o arduo trabajo? (CHM)
ANALISIS
¿El edificio más barato del mundo?
El enredo es de tal magnitud, que se requiere de extremo cuidado, y de conocimientos legales para descifrar el entramado mediante el cual los bancos, incluso en manos de la estatal AGD, castigaron a clientes de la banca nacional y los despojaron no solo de sus ahorros sino de sus bienes.
El caso que denuncia hoy BLANCO y NEGRO, y que se refiere a un perjuicio del que fue víctima el empresario Kurt Freund, evidencia una nueva forma de atraco que se hizo desde la banca con la complicidad de notarios, quienes se apresuraron a constituir una empresa con apenas unos cuantos dólares de capital, cuya intencionalidad no tiene otro nombre sino el de hacerse de bienes que no les correspondían.
Eso aquí y en todas partes se llama robar, aunque para ello se hayan utilizado argucias legales, que tienen otras denominaciones.
En el caso en mención, sencillamente el empresario terminó perdiendo todo su dinero de la inmobiliaria que constituyó en 1994, y para cuya expansión había pedido un crédito a Filanbanco.
Ocho años después de un trajín por oficinas de abogados y de entregar miles de documentos, Kurt Freund no solo es deudor del banco, sino que consta en el listado de los clientes riesgosos de las instituciones financieras, que constituye en sí mismo otra forma de atentar contra las personas naturales.
La historia de la enajenación de un edificio de 14 pisos, que quedó en manos de una empresa de papel, es digna de una novela de misterio, pero sobre todo es un caso de corrupción.
En un abrir y cerrar de ojos, y en un solo día, funcionarios de Filanbanco le quitaron la propiedad a Freund y la trasladaron a terceras personas.
Hoy, una compañía panameña aparece como propietaria de un edificio de 14 pisos en una de las zonas más desarrolladas de Quito.
En este negociado, que con certeza no debe ser el único, ya que cientos de clientes de la banca han denunciado haber sido extorsionados, se terminó vendiendo el edificio en apenas $3 761 a una empresa que parece ser de papel. O sea que cada piso de una construcción con acabados de primera valía apenas $268; seguramente el edificio más barato del mundo.
¿A quién corresponde juzgar y castigar estos ilícitos?
Lamentablemente la legislación ecuatoriana, en especial aquella que tiene que ver con el funcionamiento de la AGD, no tiene nada claro en cuanto a una fiscalización, pero indudablemente le corresponde a la Función Judicial sentenciar, ya que el caso está en uno de los juzgados de Quito.
La acción de la justicia es la última esperanza para los perjudicados por este y otros casos vinculados con la corrupción bancaria, ya que su obligación es justamente administrar justicia.
Asimismo, es de absoluta responsabilidad de sus autoridades, así como del Consejo Nacional de la Judicatura, vigilar el trabajo de los notarios, quienes no pueden, como en este caso, crear empresas de papel. (TFF)
(BLANCO Y NEGRO 16 DE MARZO DEL 2002)
Los de tendencia centroderecha apoyan la propuesta del Gobierno de Gustavo Noboa, pero siempre que sea transparente; los de centroizquierda se oponen, ellos consideran que las empresas de distribución eléctrica deben transformarse en entidades mixtas o ser modernizadas con mayor inversión estatal. Claro que no faltan las posiciones extremas.
El futuro de la dolarización también fue abordado por los dirigentes políticos. Las divergencias en este tema son menos frecuentes que las coincidencias. Casi nadie ve por el momento una opción distinta, so pena de crear pánico social y provocar desconcierto en el ámbito internacional.
Pese a que todos coinciden en que, por el momento, es necesario mantener la dolarización, los partidos de centroderecha creen que es necesario fortificarlo, mientras que los partidos y movimientos de izquierda analizan la posibilidad de encontrar un camino alternativo, siempre y cuando no se paralicen las actividades productivas.
Las propuestas de los partidos políticos en el aspecto social están encaminadas a la reactivación del aparato productivo, a dar más énfasis a la salud, educación, apoyo a la microempresa, a las actividades industriales, agrarias, obras públicas y de seguridad.
La mayoría de los líderes de las tiendas políticas consultadas admiten que la educación es un pilar del Estado que debe fortalecerse, y todos proponen planes para modernizar la enseñanza y prepapar a las nuevas generaciones para la sociedad del conocimiento.
Sobre el problema en la frontera norte, la mayor parte sostiene que hay que reforzarla y no permitir la entrada de fuerzas irregulares, sin embargo, hay diferentes opiniones sobre la presencia de la Base de Manta: algunos creen que viola a la soberanía del país y que hay que revisar el tratado; en cambio, los partidos de derecha, como el Social Cristiano, admiten que esta base es importante para el control del narcotráfico.
Sobre la deuda externa hay varias posiciones: moratoria, canje de deuda y renegociación. Todos los líderes partidistas coinciden en que no se puede continuar destinando el 40% del presupuesto del Estado para ese pago.
También se consultó si el ministro de Defensa debería ser civil o militar, y las opiniones, como en otros temas, están divididas. (JCC/JT).
ANALISIS
Los políticos, entre la ideología y la propaganda
En un año electoral, no es difícil que los dirigentes partidistas se refieran a temas sociales, situándoles entre sus prioridades. Tampoco es extraño que cada uno de ellos crea tener la solución para afrontar la pobreza, en un país en el que el 80% de su población sobrevive en esa condición, pero solo unos pocos mencionan la manera cómo ejecutarían los programas.
Las respuestas de quienes están al frente de los partidos y movimientos políticos ecuatorianos, dadas a BLANCO y NEGRO, ponen de manifiesto la divergencia de posiciones en las 14 agrupaciones políticas reconocidas en el Ecuador, pero también expresan unanimidad de criterios respecto de temas que, en otros momentos, produjeron contradicciones, tal es el caso de la dolarización, la deuda externa y otros.
El Partido Social Cristiano, por ejemplo, asoma como el único partido que defiende la propuesta privatizadora de las empresa de distribución eléctrica; en tanto que el Prian (partido de Alvaro Noboa) deja entrever su defensa del proceso, aunque su dirigente prefiere aclarar que siempre y cuando convenga al país.
Entre tanto, casi todas las demás agrupaciones políticas se oponen a la privatización, a pesar de que en el caso de Patria Solidaria, el argumento obedece a que "no es el mejor momento".
Llama poderosamente la atención, por el contrario, una suerte de consenso de los partidos a favor de que se continúe con el esquema de dolarización. Incluso, Lucio Gutiérrez advierte que "desmontarla en estos momentos no es conveniente".
Dejando en claro que, pusieron objeciones iniciales, la Izquierda Democrática, liderada por Rodrigo Borja, afirma que "no ve una alternativa que no produzca un colapso". En cambio, León Roldós cree que, en un futuro, "pueda ser que a Estados Unidos no le convenga mantener la dolarización", aunque tampoco se opone a ella, como sí lo hacen el CFP, Pachakutik y el MPD.
Respecto de que la conveniencia de que un civil sea ministro de Defensa, para muchos partidos no es un tema de interés. Así piensa el PSC, los partidos Conservador, Libertad el PRE y la DP.
También hay diferencia de criterios respecto de la Base de Manta; sin embargo, parecería que estamos viviendo otras épocas. Con la excepción que confirma la regla, en las respuestas que ustedes tienen en sus manos, los dirigentes de los partidos parecen haber dejado de lado los radicalismos. En un año electoral en el que las pasiones se encienden y las contradicciones se remarcan parecería que los políticos están intentando bajar el tono tradicional de la confrontación.
Ojalá no estemos equivocados en nuestra percepción, y que la compostura observada por los dirigentes cuando se los interroga sobre temas conceptuales, se repita en la campaña, de cara al electorado, sin temor a las coincidencias entre dispares. (TFF)
PREGUNTAS Y |
| Las preguntas | Conservador Unión Nacional Luis Rueda | Patria Solidaria Raúl Hurtado | Partido Libertad César Alarcón | PRIAN Alfredo Pacheco | Sociedad Patriótica Lucio Gutiérrez | CFP Jorge Montero | Pachakutik Miguel Lluco |
| ¿Cuál es su opinión sobre el proceso de privatización del sector eléctrico? | Creemos que se debe dar paso a un proceso de control adecuado para que las cosas sean en beneficio de la gente. | No somos contrarios a la privatización, pero este no es el mejor momento para vender. El proceso no está muy claro. | Los Municipios piden que se les transfiera la administración; nos parece que es una buena oportunidad para descentralizar. | Estamos de acuerdo con que haya un plan de desarrollo. Se deben analizar los procesos para ver si le convienen al país. | Antes de que se privaticen las empresas del Estado hay que desprivatizar al Estado, el poder Legislativo y la Justicia. | Estamos en desacuerdo, porque es irse en contra del interés del pueblo. El sector eléctrico es de todos los ecuatorianos. | Estamos en contra de la privatización pero a favor de la modernización; para esto se requieren recursos económicos. |
| ¿Qué piensa del proceso de dolarización? ¿Cuál sería la política en su gobierno? | Pensar en un sistema de moneda diferente sería conducir al país al peor de sus colapsos en poquísimo plazo. | Hay que continuar con este proceso y fortificarlo. Buscar un sistema monetario diferente sería entrar en un caos. | La dolarización no significa ni mayor o menor desarrollo. Lo que se debe afrontar y resolver es el tema de la producción. | Haremos un análisis profundo de los beneficios de la dolarización y la conveniencia de seguir sosteniendo este sistema. | El país requiere estabilidad y, por ende, en las actuales condiciones, no es conveniente desmontar la dolarización. | La dolarización es una forma disimulada de hiperinflación. La opción es tomar medidas para incentivar la productividad. | Debemos buscar un acuerdo nacional para una salida. Hasta el momento se ha tenido suerte para sostener la dolarización. |
| ¿Cuáles serían los planes para fortalecer el sector social? | Los problemas sociales tienen su raíz en los problemas económicos. Hay que atacar eso con mayor producción. | No creemos en el paternalismo. La función de un gobernante no es la milagrera, se debe cooperar con los habitantes. | Debemos cambiar la asistencia por políticas de Estado que permitan abrir líneas de crédito a los sectores populares. | Necesitamos crear fuentes de trabajo, con tecnología agregada, más el conocimiento técnico de los procesos de producción. | Hay que volcar los ojos con mucha fuerza a la salud, un pueblo enfermo no puede trabajar, estudiar, ni producir. | Buscaremos incrementar las fuentes de trabajo, incentivando la agricultura, la ganadería y la pequeña industria. | Desde los gobiernos locales se impulsará el desarrollo, para generar puestos de trabajo. Se deben volver los ojos al campo. |
| ¿Qué tipo de políticas se aplicarían para mejorar el nivel de la educación? | Se puede confiar cierto tipo de actividades a otros organismos como Municipios, Consejos Provinciales o las ONG. | Los conocimientos son las herramientas para desenvolverse adecuadamente, y eso es lo que incentivaremos. | Hay que transformar la educación para que sea una escuela de valores y virtudes y cada joven sea emprendedor. | La creación de escuelas unidocentes. El programa de gobierno de Alvaro Noboa todavía no está a la orden del día. | La educación debe ser como la Constitución señala: obligatoria, laica, gratuita y de buena calidad en todos los niveles. | La educación es una parte fundamental del Estado. Se debe impulsar una ley que tienda a incentivar la tecnificación. | Es necesaria una reforma estructural de todo lo que tiene que ver con los maestros, padres de familia y estudiantes. |
| ¿Cuál es su criterio sobre la aplicación del Plan Colombia? | Este problema es de los colombianos; tendrá repercusiones en el país, si el Ecuador interviene en un conflicto ajeno. | Quienes están interesados en que el problema colombiano termine, deben ayudar al país en los gastos que se presentarán. | Hay que garantizar la seguridad, el conflicto colombiano es de los colombianos. Nos oponemos a su regionalización. | El partido se compromete a analizar detenidamente los beneficios y perjuicios de la presencia de la Base de Manta. | La presencia de la Base de Manta traerá problemas, no podemos permitir que nuestro espacio territorial sea ocupado. | No se puede permitir que en nuestro país haya una parcela del imperialismo norteamericano como la Base de Manta. | Es imprescindible revisar el convenio con el Gobierno de los Estados Unidos, sobre la entrega de la Base de Manta. |
| ¿Cuáles serían las propuestas de su gobierno para la zona fronteriza? | El partido considera que la Base de Manta no fue un negocio adecuado ni favorable para el país. | Exigir contribución para gastos de defensa. Permanecer vigilantes y no permitir el ingreso de fuerzas externas al país. | Debemos preservar la seguridad. Las condiciones internacionales en las que se impuso la Base de Manta preocupan. | Hay que respetar la soberanía; todo lo que beneficie las buenas relaciones internacionales tendrá que ser aplicado. | Es necesaria la conformación de un grupo de países garantes, para que el tema colombiano se solucione pacíficamente. | No se puede permitir el ingreso de fuerzas irregulares al territorio nacional. El Gobierno debe vigilar y reforzar la frontera. | Debemos hacer un frente para exigir al Gobierno de Estados Unidos que disminuya la asistencia económica en lo bélico. |
| ¿Cómo manejaría su gobierno el tema de la deuda externa? | No podemos desconocer la deuda externa, pero cada gobierno debe tener el equipo profesional para renegociarla. | La deuda externa es el cáncer del presupuesto. La única solución es llegar a tener un presupuesto con superávit. | Creemos que hay que renegociar en condiciones que permitan que el pago no llegue al 40% del presupuesto estatal. | Para evitar un mayor endeudamiento es importante dar paso a la inversión extranjera, que permite el ingreso de divisas. | Los países acreedores, que contaminan el ambiente, deberían darnos una indemnización anual de $4 000 millones. | Hay que concretar un entendimiento con el Banco Mundial, asegurar el pago sin sacrificar el interés de los ecuatorianos. | Es necesaria una tesis única de los países deudores de Latinoamérica; una propuesta integral relacionada con el no pago. |
| ¿El ministro de Defensa debe ser civil o militar? ¿Cuál es su criterio? | No creemos que eso sea lo importante, una respuesta equivocada significaría que el ministro de Salud debe ser médico. | Oswaldo Hurtado propuso, en enero pasado, que el ministro de Defensa debería ser un civil. Apoyamos esa idea. | El problema no es quién es, sino qué hace. No puede haber dudas en los contratos que han producido escándalos. | No hemos pensado en eso. (El dirigente del Prian argumenta que están preocupados porque se apruebe su partido en el TSE). | Debe ser un civil que conozca de seguridad. Se requiere de una persona que no esté inmersa en la institución militar. | Debería ser un civil, según la constitución de 1978-1979, para que haya coordinación directa entre las FFAA y los civiles. | El ministro de Defensa debe ser un civil, porque es un avance para los Estados que los civiles cumplan esos papeles. |
| ¿Cuál es la ideología que orienta a su partido político o movimiento? | Somos un partido de centroderecha. Creemos en una sociedad concebida en el derecho a la propiedad privada. | Nuestras raíces están en la democracia cristiana; creemos en el humanismo y en el ejercicio ético de la política. | Nuestra concepción filosófica e ideológica es el integralismo que concibe al ser humano como una unidad indisoluble. | La corrupción, la pobreza y el desempleo son los grandes problemas y ahí, ideológicamente, debemos apuntar. | Es un partido democrático, integracionista, nacionalista, humanista y progresista. Queremos transformar al Ecuador. | Es un partido nacionalista que sintetiza las aspiraciones más nobles, en contra de la rancia y odiosa oligarquía. | Es un movimiento de izquierda. El objetivo es constituir un Estado plurinacional, basado en una economía comunitaria. |
| ¿Han contabilizado cuántos simpatizantes o afiliados tienen en el país? | No tenemos actualizados los registros de afiliación, pero tenemos unos 180 mil votos duros para el partido. | En todas las provincias están las directivas nacionales y estamos trabajando con aquellos que desean incorporarse. | Tenemos presencia en todas las provincias. Existen 180 mil afiliados y un número aún no determinado de simpatizantes. | Existen 1 500 000 afiliados, pero no hay un registro de simpatizantes. Tenemos estructuras en las 22 provincias. | Superamos los 380 mil afiliados, entre ellos hay jóvenes universitarios. En Quito hay centrales en el norte, centro y sur. | Tenemos 257 mil afiliados en el país, que van en aumento, en especial en Loja. Y pasamos de los 350 mil simpatizantes. | La pertenencia a Pachakutik no está dada desde la afiliación. Pero tenemos estructuras provinciales y cantonales. |
| Las preguntas | MPD Gustavo Terán | PRE Adolfo Bucaram | FRA Kléver Ron | DP Juan M. Fuertes | Partido Socialista León Roldós | Izquierda Democrática Rodrigo Borja | PSC Pascual del Cioppo |
| ¿Cuál es su opinión sobre el proceso de privatización del sector eléctrico? | Nos oponemos a todo lo que signifique la privatización. La del sector eléctrico se ha convertido en un botín político. | Rechazamos la venta de las empresas eléctricas. No es el momento para desarrollar un proceso de privatización. | No es conveniente la venta, porque será difícil que la empresa privada atienda áreas que no representan ganancias. | Reclamamos la posibilidad de una capitalización y de una participación más vigorosa de los gobiernos seccionales. | Estamos en contra de la propuesta actual, porque genera dudas en el país, pero sí habrá que considerar una participación de la inversión privada. | Estamos en contra de las privatizaciones y proponemos la formación de empresas de economía mixta en las que participen el Estado y los empresarios. | El país necesita de inversión extranjera, eso es definitivo, pero dentro de un marco de transparencia y claridad en la privatización del porcentaje que fuere. |
| ¿Qué piensa del proceso de dolarización? ¿Cuál sería la política en su gobierno? | La dolarización solo quintuplicó la canasta familiar, y ha servido para los sectores dominantes y los grandes empresarios. | A Abdalá Bucaram se le reconoce haber planteado la convertibilidad, que habría permitido tener $1 a 4 000 sucres. | Lo importante es fortalecer este sistema, no podemos jugar con la credibilidad que el Ecuador tiene en el exterior. | Es una decisión que asumió un gobierno y que ahora involucra a un país. Pensar en otro esquema no es acertado. | El próximo gobierno debe generar estabilidad y ahí ver qué pasa en el futuro, puede ser que a EEUU no le convenga mantener la dolarización. | A su debido tiempo presenté todas mis objeciones. Pero hasta ahora no veo clara una solución alternativa que no produzca el colapso de la economía. | Es difícil pensar que la dolarización pueda sufrir un cambio de modelo, eso es lo que se estableció en el país y hay que continuar con ella. |
| ¿Cuáles serían los planes para fortalecer el sector social? | No permitir el saqueo de los recursos naturales, para que los ingresos del Estado se reinvertan en sus empresas. | Son los mismos que propuso Abdalá: viviendas populares, mochila escolar, leche popular, educación y salud gratuita. | No inventarse ni cambiar los programas que tuvieron aceptación: seguir con la inversión en vivienda, educación, etc. | Planteamos recuperar la preocupación por todo lo social, pero eso implica que se concreten varios cambios profundos. | Hay que fortalecer salud y educación. En salud se debe poner énfasis en la prevención, además hay que optimizar la salud preventiva y curativa. | Retomar los programas que pusimos en funcionamiento en nuestro gobierno: el desayuno escolar, casas comunitarias, crédito a microempresarios, etc. | En el caso de nuestro partido, los planes los ponemos en práctica a través de leyes elaboradas durante estos últimos años (trabajo, salud, educación). |
| ¿Qué tipo de políticas se aplicarían para mejorar el nivel de la educación? | Pensamos en el impuslo a la modernización de la educación para que esta se mantenga gratuita, laica y obligatoria. | En el tema educativo, hay que volver a la Cívica, desarrollar un proceso de moralización para luchar contra la corrupción. | Planteamos no privatizar la educación. El partido propone impulsar una mejor y mayor capacitación a los docentes. | Si el país no puede fortalecer sus potencialidades y generar tecnología, tendrá más dificultades para poder competir. | Hay que buscar soluciones cuantitativas y cualitativas. La solución cualitativa de la supracalidad de un grupo es elitista; la cuantitativa, demagógica. | Proponemos una profunda revolución educativa que prepare los recursos humanos ecuatorianos para la sociedad del conocimiento. | Es necesario invertir en el mejoramiento de los centros educativos en la calidad de profesores. Tenemos un plan vasto para el campo educativo. |
| ¿Cuál es su criterio sobre la aplicación del Plan Colombia? | Es una maniobra de EEUU para conjuntar los ejércitos regulares y atacar a Colombia que lucha por mejores días. | En septiembre de 1999 expliqué en el Congreso el peligro en la frontera norte, por la imposición de la Base de Manta. | Los colombianos deben solucionar sus problemas, pero hay que atender a las familias desplazadas de Colombia. | Hay que dejar en claro que la situación de vecindad nos involucra, independientemente de la voluntad de participar o no. | La Base de Manta debe estar bajo la supervisión de un organismo como la ONU. Esa base constituye un riesgo para la seguridad interna del país. | No veo una solución de corto o mediano plazo a este conflicto. ( La respuesta del ex presidente sobre este tema, como se observa, es parca.) | Mientras el Ecuador no se involucre, no habrá problemas. La Base de Manta se debe mantener porque es un aporte del país en la lucha antidrogas. |
| ¿Cuáles serían las propuestas de su gobierno para la zona fronteriza? | Primero, señalar que los norteamericanos violaron toda norma legal y constitucional con la instalación de la Base de Manta. | Es necesario gestionar recursos en otros países, con los que se pueda apoyar la defensa de las fronteras del país. | Hay que vigilar y fortalecer con el desarrollo productivo la frontera, para evitar que las actividades ilícitas aumenten. | Es imprescindible hacer una reflexión, que no descarte, incluso, la posibilidad de una revisión de la posición del Ecuador. | En la frontera hay que cuidar que la insurgencia no llegue a territorio ecuatoriano. Eso se consigue con políticas de desarrollo y control de migración. | En este tema, el ex mandatario solo asegura que en lo que al Ecuador respecta, "no hay otra alternativa que vigilar intensamente nuestra frontera". | Mantener en alerta a los ecuatorianos. Las Fuerzas Armadas tendrán que hacer lo propio para proteger el suelo nacional de infiltraciones. |
| ¿Cómo manejaría su gobierno el tema de la deuda externa? | La deuda está cumplida. Levantamos la tesis de no pagar. Propugnamos una moratoria para incentivar la producción. | Estamos por la renegociación de la deuda, pero no se puede destinar casi la mitad del presupuesto para ese pago. | Hay que cumplir las obligaciones contraídas, en la medida en que se mantenga la estabilidad económica del país. | Hay que revisar la parte ética de la deuda pública, porque este no es un problema de carácter exclusivamente económico. | Tiene que haber una renegociación muy clara. En Guayaquil se ha planteado un arbitraje que vincule el tema con una posibilidad del desarrollo del país. | A largo plazo, la única solución es la que propuse hace casi 20 años: la formación del sindicato de países deudores para renegociar corporativamente. | Hay que renegociarla bien, siempre y cuando no se lleve a la indigencia a los ecuatorianos, pero hay que cumplir con las obligaciones que adquirimos. |
| ¿El ministro de Defensa debe ser civil o militar? ¿Cuál es su criterio? | No importa el uniforme sino a quién responde. Si el presidente es neoliberal, el ministro obedecerá a esa política. | Los militares retirados son hombres civiles. Cualquier militar retirado o civil puede asumir el ministerio de Defensa. | Por logística, debe ser una persona que esté vinculada con las FFAA, para armonizar el convivir democrático. | Independientemente de que sea civil o militar, es imprescindible que se efectúe una redefinición del papel de las FFAA. | En lo posible debería ser secretario de Estado y esto lo ubica más en la condición de un civil. No debe ser un jefe militar que puede confundir los espacios. | Esta pregunta tampoco genera mucho interés. Su respuesta: "Civil o militar, con tal de que sea una persona competente y honesta". | No creo que haya problemas con que el ministro de Defensa sea civil o militar. Este debe ser una persona que mantenga en alto el nombre de las FFAA. |
| ¿Cuál es la ideología que orienta a su partido político o movimiento? | Respondemos a un principio de izquierda, inspirado en los trabajadores. Creemos en la defensa de la soberanía. | Socialdemocracia nacionalista, que busca defender el interés del país y conseguir el cambio de las condiciones de vida. | Somos de convicción nacionalista, dentro de la línea del centro. No hemos copiado los modelos internacionales. | Es el centro humanista. El partido se inscribe en esa redefinición, que reconoce que vivimos en un mundo globalizado. | Es un partido que tiene varias fuentes ideológicas, el socialismo se ha enriquecido más; el Marxismo no es necesariamente la esencia del partido. | Es el socialismo democrático, que puede convivir con la libertad. Sostenemos, que son compatibles la seguridad económica con la libertad política. | Centroderecha. Una ideología convencida en una economía de mercado, en el equilibrio entre el capital y el trabajo para dar mejores vías al desarrollo. |
| ¿Han contabilizado cuántos simpatizantes o afiliados tienen en el país? | Hay alrededor de 196 mil afiliados; en la última etapa aumentamos 17 mil afiliados más en el ámbito nacional. | No hay un registro actualizado de afiliados, ni del número de simpatizantes. Tenemos centrales en todo el país. | Solo en Quito hay 50 mil afiliados, se desconoce la cantidad a escala nacional y el número de simpatizantes. | Pensar que el registro de partidarios mide el potencial del partido es engañarse. Pero superamos los 150 mil afiliados. | No hay registro actualizado de afiliados ni un número determinado de simpatizantes. Pero el partido tiene estructuras organizativas en las 22 provincias. | El partido tiene organización permanente con sus directivas en todo el país. Hay 600 mil afiliados y un número indeterminado de simpatizantes. | Tenemos 310 mil afiliados. Disponemos de alrededor de 800 mil votos, que son los que tenemos como simpatizantes contados en las urnas. |
La inmobiliaria Sault Invesment Inc. fue constituida a inicios de 2000, después de adquirir el inmueble Praderapark. Tiene domicilio en Panamá, y pertenece a inversionistas que tenían dinero congelado en Filanbanco y que -en lugar de vender el papel con descuento en el mercado financiero- compraron bienes con certificados de depósitos.
Carlos Ramos Andrade, representante legal de la compañía panameña, aseguró que "los accionistas de Sault Invesment Inc. compraron el edificio pagando con certificados de depósitos. Filanbanco transfirió el dominio del inmueble a comienzos de junio del 2000", aseguró Ramos, quien argumenta que la empresa posee un bien que originalmente pertenecía a un deudor de Filanbanco (Balcomax), el cual no pudo pagar. "Hasta la fecha tratamos de venderlo o alquilarlo", dijo.
Los nuevos propietarios intentaron, sin éxito, vender el edificio a la Policía, compañías petroleras y a la Superintendencia de Telecomunicaciones en una subasta pública el año anterior. (CHM)
¿Son puras coincidencias?
¿Dónde está Balcomax? En los archivos del Servicio de Rentas Internas (SRI), con información actualizada hasta el 2 de enero de 2002, Balcomax no tiene un nombre comercial específico; la actividad económica que registra es "la explotación de criaderos de peces y granjas piscícolas: explotación de criaderos de camarones, reproducción y cría de peces, explotación de criaderos de larvas de camarones, ostras, embriones de mejillones y otros moluscos".
Ahora, las coincidencias extrañas. La dirección de Balcomax que se registra en la base de datos del SRI es la calle Los Ríos Nº 811 y avenida Nueve de Octubre, en el centro de Guayaquil.
El hecho en sí no tendría importancia si no fuera porque en esa dirección no hay ninguna oficina de Balcomax, sino el despacho del notario del cantón de Santa Elena, en donde se realizó la protocolización de constitución de más de 700 compañías, incluida Balcomax. La representante legal de esta empresa, según los archivos del SRI, sigue siendo Laura Rubio Portillo. (JT)
El arte del notario para desaparecer de sus oficinas
Pese a que BLANCO Y NEGRO intentó obtener por seis ocasiones una entrevista con el notario primero del cantón Santa Elena, provincia del Guayas, abogado José Zambrano Salmón (quien desde 1992 ocupa el cargo y habría constituido alrededor de 700 compañías), no obtuvo respuesta.
Se conoció que Zambrano distribuye su tiempo entre su cómoda oficina, ubicada en la calle Los Ríos 811 y avenida Nueve de Octubre, en el centro de Guayaquil, y la notaría.
El martes anterior, a las 11:00, una secretaria de su estudio jurídico, en Guayaquil, informó que había salido a agilizar unos trámites pendientes. "Cuando llegue le daré su mensaje", dijo. Por la tarde, la secretaria dijo que "quizá regresaba a las 17:30".
Al día siguiente, a las 09:00, una de sus tres asistentes de la Notaría Primera de Santa Elena dijo que el abogado "tenía previsto realizar algunas diligencias en Salinas y que tal vez llegaba al medio día". Finalmente, dijeron que posiblemente regresaría por la tarde. "Dimos el mensaje al abogado, pero está muy ocupado", dijo la sexta vez una de las tres asistentes con las que desarrolla sus actividades. ¿Evasivas o arduo trabajo? (CHM)
ANALISIS
¿El edificio más barato del mundo?
El enredo es de tal magnitud, que se requiere de extremo cuidado, y de conocimientos legales para descifrar el entramado mediante el cual los bancos, incluso en manos de la estatal AGD, castigaron a clientes de la banca nacional y los despojaron no solo de sus ahorros sino de sus bienes.
El caso que denuncia hoy BLANCO y NEGRO, y que se refiere a un perjuicio del que fue víctima el empresario Kurt Freund, evidencia una nueva forma de atraco que se hizo desde la banca con la complicidad de notarios, quienes se apresuraron a constituir una empresa con apenas unos cuantos dólares de capital, cuya intencionalidad no tiene otro nombre sino el de hacerse de bienes que no les correspondían.
Eso aquí y en todas partes se llama robar, aunque para ello se hayan utilizado argucias legales, que tienen otras denominaciones.
En el caso en mención, sencillamente el empresario terminó perdiendo todo su dinero de la inmobiliaria que constituyó en 1994, y para cuya expansión había pedido un crédito a Filanbanco.
Ocho años después de un trajín por oficinas de abogados y de entregar miles de documentos, Kurt Freund no solo es deudor del banco, sino que consta en el listado de los clientes riesgosos de las instituciones financieras, que constituye en sí mismo otra forma de atentar contra las personas naturales.
La historia de la enajenación de un edificio de 14 pisos, que quedó en manos de una empresa de papel, es digna de una novela de misterio, pero sobre todo es un caso de corrupción.
En un abrir y cerrar de ojos, y en un solo día, funcionarios de Filanbanco le quitaron la propiedad a Freund y la trasladaron a terceras personas.
Hoy, una compañía panameña aparece como propietaria de un edificio de 14 pisos en una de las zonas más desarrolladas de Quito.
En este negociado, que con certeza no debe ser el único, ya que cientos de clientes de la banca han denunciado haber sido extorsionados, se terminó vendiendo el edificio en apenas $3 761 a una empresa que parece ser de papel. O sea que cada piso de una construcción con acabados de primera valía apenas $268; seguramente el edificio más barato del mundo.
¿A quién corresponde juzgar y castigar estos ilícitos?
Lamentablemente la legislación ecuatoriana, en especial aquella que tiene que ver con el funcionamiento de la AGD, no tiene nada claro en cuanto a una fiscalización, pero indudablemente le corresponde a la Función Judicial sentenciar, ya que el caso está en uno de los juzgados de Quito.
La acción de la justicia es la última esperanza para los perjudicados por este y otros casos vinculados con la corrupción bancaria, ya que su obligación es justamente administrar justicia.
Asimismo, es de absoluta responsabilidad de sus autoridades, así como del Consejo Nacional de la Judicatura, vigilar el trabajo de los notarios, quienes no pueden, como en este caso, crear empresas de papel. (TFF)
(BLANCO Y NEGRO 16 DE MARZO DEL 2002)
Más en el