José Martins llegó al Ecuador para dar conferencias en la Universidad Salesiana sobre la globalización y las perspectivas de América del Sur. El economista, ex asesor de Lula Da Silva, fue invitado por los movimientos sociales y habla sobre un futuro poco alentador para las economías pequeñas.
¿La globalización es un peligro para las economías de la región?
Yo creo que en América del Sur está amenazada por la posible destrucción de su aparato productivo en el sector agrícola e industrial.
Pero se ha dicho que habrá beneficios como la llegada de productos de buena calidad y menor precio...
Estos supuestos beneficios no son reales. Vemos que con la apertura de mercados el desempleo ha aumentado, los salarios han caído, el proceso de destrucción de la industria nacional causa desempleo. No lo digo yo
solamente. El BID asegura que la región no crecerá en 2002. Este año habrá estancamiento.
¿Es ventajoso para el consumidor que las empresas ineficientes desaparezcan?
El problema no es defender las industrias ineficientes, sino que al destruirlas no son reemplazadas por otras. Ese espacio es ocupado por las extranjeras.
Usted teme los efectos del ALCA en Brasil, la economía más poderosa de Sudamérica...
Para mi país el ALCA significa la pérdida total de una política industrial.
Para Brasil y México trae el peligro de la generación de industrias maquiladoras que nisiquiera producen para el mercado interno.
La dolarización en Ecuador ha dado buenos resultados José Martins llegó al Ecuador para dar conferencias en la Universidad
Salesiana sobre la globalización y las perspectivas de América del Sur. El
economista, ex asesor de Lula Da Silva, fue invitado por los movimientos
sociales y habla sobre un futuro poco alentador para las economías pequeñas.
¿La globalización es un peligro para las economías de la región?
Yo creo que en América del Sur está amenazada por la posible destrucción de
su aparato productivo en el sector agrícola e industrial.
Pero se ha dicho que habrá beneficios como la llegada de productos de buena
calidad y menor precio...
Estos supuestos beneficios no son reales. Vemos que con la apertura de
mercados el desempleo ha aumentado, los salarios han caído, el proceso de
destrucción de la industria nacional causa desempleo. No lo digo yo
solamente. El BID asegura que la región no crecerá en 2002. Este año habrá
estancamiento.
¿Es ventajoso para el consumidor que las empresas ineficientes desaparezcan?
El problema no es defender las industrias ineficientes, sino que al
destruirlas no son reemplazadas por otras. Ese espacio es ocupado por las
extranjeras.
Usted teme los efectos del ALCA en Brasil, la economía más poderosa de
Sudamérica...
Para mi país el ALCA significa la pérdida total de una política industrial.
Para Brasil y México trae el peligro de la generación de industrias
maquiladoras que nisiquiera producen para el mercado interno.
La dolarización en Ecuador ha dado buenos resultados macroeconómicos. ¿Qué opina?
Pienso que la dorlarización es una tentativa desesperada del capital financiero para mantener las cifras macroeconómicas. Si bien ha bajado la inflación, sigue siendo muy alta. Una inflación de 20%, como la del país,
en dolarización es violenta y provoca la destrucción de los salarios y la imposibilidad de capacidad de compra. La tasa de interés de 28%, es más elevada que la brasileña: 18%.
¿Cuál es la alternativa para el Ecuador, tomando en cuenta que la salida de la dolarización sería compleja?
Yo pienso que la alternativa es una unión económica de los países de América del Sur. No solo para desarrollar mercados o bancos, sino una unión económica que complemente las posiblidades productivas, pensando en la población. (PS)
La ficha
Catedrático de 55 años, economista.
Presidente de la Fundación "Getulio Vargas"
Publicó Los límites de lo irracional, globalización y crisis económica mundial.
¿La globalización es un peligro para las economías de la región?
Yo creo que en América del Sur está amenazada por la posible destrucción de su aparato productivo en el sector agrícola e industrial.
Pero se ha dicho que habrá beneficios como la llegada de productos de buena calidad y menor precio...
Estos supuestos beneficios no son reales. Vemos que con la apertura de mercados el desempleo ha aumentado, los salarios han caído, el proceso de destrucción de la industria nacional causa desempleo. No lo digo yo
solamente. El BID asegura que la región no crecerá en 2002. Este año habrá estancamiento.
¿Es ventajoso para el consumidor que las empresas ineficientes desaparezcan?
El problema no es defender las industrias ineficientes, sino que al destruirlas no son reemplazadas por otras. Ese espacio es ocupado por las extranjeras.
Usted teme los efectos del ALCA en Brasil, la economía más poderosa de Sudamérica...
Para mi país el ALCA significa la pérdida total de una política industrial.
Para Brasil y México trae el peligro de la generación de industrias maquiladoras que nisiquiera producen para el mercado interno.
La dolarización en Ecuador ha dado buenos resultados José Martins llegó al Ecuador para dar conferencias en la Universidad
Salesiana sobre la globalización y las perspectivas de América del Sur. El
economista, ex asesor de Lula Da Silva, fue invitado por los movimientos
sociales y habla sobre un futuro poco alentador para las economías pequeñas.
¿La globalización es un peligro para las economías de la región?
Yo creo que en América del Sur está amenazada por la posible destrucción de
su aparato productivo en el sector agrícola e industrial.
Pero se ha dicho que habrá beneficios como la llegada de productos de buena
calidad y menor precio...
Estos supuestos beneficios no son reales. Vemos que con la apertura de
mercados el desempleo ha aumentado, los salarios han caído, el proceso de
destrucción de la industria nacional causa desempleo. No lo digo yo
solamente. El BID asegura que la región no crecerá en 2002. Este año habrá
estancamiento.
¿Es ventajoso para el consumidor que las empresas ineficientes desaparezcan?
El problema no es defender las industrias ineficientes, sino que al
destruirlas no son reemplazadas por otras. Ese espacio es ocupado por las
extranjeras.
Usted teme los efectos del ALCA en Brasil, la economía más poderosa de
Sudamérica...
Para mi país el ALCA significa la pérdida total de una política industrial.
Para Brasil y México trae el peligro de la generación de industrias
maquiladoras que nisiquiera producen para el mercado interno.
La dolarización en Ecuador ha dado buenos resultados macroeconómicos. ¿Qué opina?
Pienso que la dorlarización es una tentativa desesperada del capital financiero para mantener las cifras macroeconómicas. Si bien ha bajado la inflación, sigue siendo muy alta. Una inflación de 20%, como la del país,
en dolarización es violenta y provoca la destrucción de los salarios y la imposibilidad de capacidad de compra. La tasa de interés de 28%, es más elevada que la brasileña: 18%.
¿Cuál es la alternativa para el Ecuador, tomando en cuenta que la salida de la dolarización sería compleja?
Yo pienso que la alternativa es una unión económica de los países de América del Sur. No solo para desarrollar mercados o bancos, sino una unión económica que complemente las posiblidades productivas, pensando en la población. (PS)
La ficha
Más en el