Guayaquil. 14 ago 99. Ajenos a los problemas judiciales que
enfrenta el Banco del Progreso, los clientes de esta entidad
bancaria claman porque la Agencia de Garantía de Depósitos (AGD)
les devuelva su dinero en el más corto plazo.
Temen que por una decisión judicial, la AGD se retire y los deje
desamparados.
Ayer, los clientes del banco abarrotaron las inmediaciones del
Juzgado Tercero de lo Penal del Guayas y exigieron a su titular,
Reinaldo Cevallos, un inmediato pronunciamiento sobre el recurso
de amparo que solicitó Fernando Aspiazu, el pasado 12 de julio.
Su actitud no tenía la intención de respaldo, sino exigir que se
les garantice que la AGD no interrumpirá el proceso de
devolución.
Los clientes ingresaron al despacho y pidieron que Cevallos actúe
y cumpla su ofrecimiento de hacerlo en las 48 horas que prometió
el martes último, pero que en lo posible sea a favor de los 750
mil clientes.
Cevallos les respondió: la decisión la tengo lista en la
conciencia. No afectará a ustedes los clientes sino al accionista
mayor del Banco del Progreso. Pero no puedo pronunciarme este
momento, porque lo prioritario es el asunto de los presos sin
sentencia, que de no dársele el trato urgente puede generar un
motín en las cárceles del país.
Los clientes reaccionaron: Somos 751 mil clientes y si no se nos
atiende, también podemos hacer un gran motín, superior al de los
presos sin sentencia.
El riesgo
Miguel Macías Carmigniani, abogado del Superintendente de Bancos,
en el recurso de amparo presentado por Aspiazu, advirtió que
existe el riesgo de que se suspenda el plan de reestructuración
y el pago a los clientes si la sentencia es favorable al ex
banquero.
Lo que el juez debe hacer, dijo, es manifestarse por la
constitucionalidad o inconstitucionalidad de las resoluciones
impugnadas (125 y 130), pero él no puede ni debe entrar a juzgar
si se aprobó o no la propuesta de capitalización presentada por
Aspiazu.
El recurso de amparo, explicó, en primera providencia no ordenó
suspensión de actos administrativos por lo que mal podría ahora
suspender las resoluciones 125 y 130, a excepción del plazo
fijado.
Estas resoluciones fueron aceptadas y cumplidas por Aspiazu con
anterioridad a la presentación del recurso de amparo, a tal punto
que él mismo presentó un programa de reestructuración, recordó
Miguel Macías.
Espero que el juez niegue el recurso de amparo a Aspiazu ya que
de lo contrario la AGD tendría que suspender el pago que
actualmente está haciendo a los clientes del banco lo cual sería
catastrófico, concluyó.
Los juicios del Progreso
El Banco del Progreso y su ex presidente ejecutivo, Fernando
Aspiazu Seminario, deben responder cuatro causas penales
diferentes: la que inició el Ministerio Público y que luego
remitió el proceso al Juzgado Séptimo de lo Penal del Guayas,
para que investigue presuntas irregularidades contra la Ley de
Instituciones Financieras. Este caso empezó a investigarse el 26
de mayo.
El otro juicio le sigue el Servicio de Rentas Internas (SRI) en
el Juzgado Décimo de lo Penal de Pichincha, por el no pago de
54.783 millones de sucres, retenidos de los clientes por concepto
del Impuesto del 1% a la circulación de capitales. Sobre este
caso, la defensa de Fernando Aspiazu solicitó hace pocos días que
sea su juez natural, el Fiscal Distrital de Aduanas quien conozca
el juicio, y que incluso podría ser objeto de fianza y recuperar
la libertad.
El tercer caso se ventila en el Juzgado Tercero de lo Penal del
Guayas, donde Aspiazu Seminario presentó un recurso de amparo
constitucional que enfrente el rechazo de la Agencia de Garantía
de Depósitos al plan de recapitalización del banco.
Adicionalmente, el ex representante del Banco del Progreso
presentó en el Tribunal de lo Contencioso Administrativo una
impugnación a la resolución de la Superintendencia de Bancos
sobre el saneamiento del banco, que requiere de aproximadamente
9,4 billones de sucres.
Aspiazu sólo declarará si es trasladado a Guayaquil
QUITO.-- Fernando Aspiazu, ex presidente del Banco del Progreso,
se negó a declarar ayer dentro del caso que se le sigue por
supuestas violaciones a la Ley General de Instituciones
Financieras.
Aspiazu enfatizó que mientras no sea trasladado a Guayaquil no
declarará, alegando que su detención fue ilegal y que ha sido
distraído de la jurisdicción en la que le corresponde ser
juzgarlo. Tengo que ser coherente con todos los planteamientos
jurídicos que he realizado nacional e internacionalmente.
Por ello es que me reservo mi derecho a realizar la declaración
indagatoria en la ciudad de Guayaquil, dijo Aspiazu quien no
quiso dar pronunciamiento alguno a la prensa.
El abogado de Aspiazu, Hernán Pérez, manifestó que espera que el
juez penal de Pichincha ceda la competencia al juez tributario
de Guayaquil, que según él, tiene competencia en su caso.
Nuevas acusaciones
Mientras tanto, ayer se sumaron acusaciones en contra del ex
ejecutivo.
Un vocero de la Superintendencia de Bancos acudió hasta el
juzgado para entregar más pruebas de las supuestas
irregularidades de Aspiazu.
Se establecen violaciones a la Ley de Instituciones Financieras
que devienen en infracciones penales sancionadas por el Código
Penal, adujo un técnico de dicho organismo de control.
Aspiazu está detenido en la Cárcel 4 de Quito adonde fue llevado
el 12 de julio desde Guayaquil, luego de ser apresado en un
operativo de las Fuerzas Armadas.
Se lo acusa de no haber transferido al Fisco la retención que el
Banco del Progreso había realizado a sus clientes por el pago del
impuesto del 1%.
Tercera edad cobra el lunes
Este lunes los clientes de la tercera edad del Banco del Progreso
podrán disponer libremente de sus fondos tanto en sucres como en
dólares de las cuentas de ahorros y corrientes.
Ese anuncio lo realizó la tarde de ayer la Agencia de Garantía
de Depósitos (AGD).
Se informó que los depositantes del Banco del Progreso podrán
acercarse a cualquiera de las agencias de los bancos Filanbanco
y Continental a retirar sus fondos.
El pago se llevará a cabo sin importar el calendario que el
organismo había publicado días atrás, se aclaró.
Cualquier cliente de la tercera edad del Banco del Progreso podrá
sujetarse a este derecho', indicó la AGD.
Asimismo, se comunicó que los documentos que los clientes deberán
presentar son: la cuenta de ahorro, la chequera y la cédula de
identidad.
La medida fue aplaudida por los clientes que criticaron el trato
dado a los ancianos que debían aguardan en algunos casos hasta
mediados de agosto y otros al mes de septiembre para disponer de
sus ahorros. (Texto tomado de El Universo)
enfrenta el Banco del Progreso, los clientes de esta entidad
bancaria claman porque la Agencia de Garantía de Depósitos (AGD)
les devuelva su dinero en el más corto plazo.
Temen que por una decisión judicial, la AGD se retire y los deje
desamparados.
Ayer, los clientes del banco abarrotaron las inmediaciones del
Juzgado Tercero de lo Penal del Guayas y exigieron a su titular,
Reinaldo Cevallos, un inmediato pronunciamiento sobre el recurso
de amparo que solicitó Fernando Aspiazu, el pasado 12 de julio.
Su actitud no tenía la intención de respaldo, sino exigir que se
les garantice que la AGD no interrumpirá el proceso de
devolución.
Los clientes ingresaron al despacho y pidieron que Cevallos actúe
y cumpla su ofrecimiento de hacerlo en las 48 horas que prometió
el martes último, pero que en lo posible sea a favor de los 750
mil clientes.
Cevallos les respondió: la decisión la tengo lista en la
conciencia. No afectará a ustedes los clientes sino al accionista
mayor del Banco del Progreso. Pero no puedo pronunciarme este
momento, porque lo prioritario es el asunto de los presos sin
sentencia, que de no dársele el trato urgente puede generar un
motín en las cárceles del país.
Los clientes reaccionaron: Somos 751 mil clientes y si no se nos
atiende, también podemos hacer un gran motín, superior al de los
presos sin sentencia.
El riesgo
Miguel Macías Carmigniani, abogado del Superintendente de Bancos,
en el recurso de amparo presentado por Aspiazu, advirtió que
existe el riesgo de que se suspenda el plan de reestructuración
y el pago a los clientes si la sentencia es favorable al ex
banquero.
Lo que el juez debe hacer, dijo, es manifestarse por la
constitucionalidad o inconstitucionalidad de las resoluciones
impugnadas (125 y 130), pero él no puede ni debe entrar a juzgar
si se aprobó o no la propuesta de capitalización presentada por
Aspiazu.
El recurso de amparo, explicó, en primera providencia no ordenó
suspensión de actos administrativos por lo que mal podría ahora
suspender las resoluciones 125 y 130, a excepción del plazo
fijado.
Estas resoluciones fueron aceptadas y cumplidas por Aspiazu con
anterioridad a la presentación del recurso de amparo, a tal punto
que él mismo presentó un programa de reestructuración, recordó
Miguel Macías.
Espero que el juez niegue el recurso de amparo a Aspiazu ya que
de lo contrario la AGD tendría que suspender el pago que
actualmente está haciendo a los clientes del banco lo cual sería
catastrófico, concluyó.
Los juicios del Progreso
El Banco del Progreso y su ex presidente ejecutivo, Fernando
Aspiazu Seminario, deben responder cuatro causas penales
diferentes: la que inició el Ministerio Público y que luego
remitió el proceso al Juzgado Séptimo de lo Penal del Guayas,
para que investigue presuntas irregularidades contra la Ley de
Instituciones Financieras. Este caso empezó a investigarse el 26
de mayo.
El otro juicio le sigue el Servicio de Rentas Internas (SRI) en
el Juzgado Décimo de lo Penal de Pichincha, por el no pago de
54.783 millones de sucres, retenidos de los clientes por concepto
del Impuesto del 1% a la circulación de capitales. Sobre este
caso, la defensa de Fernando Aspiazu solicitó hace pocos días que
sea su juez natural, el Fiscal Distrital de Aduanas quien conozca
el juicio, y que incluso podría ser objeto de fianza y recuperar
la libertad.
El tercer caso se ventila en el Juzgado Tercero de lo Penal del
Guayas, donde Aspiazu Seminario presentó un recurso de amparo
constitucional que enfrente el rechazo de la Agencia de Garantía
de Depósitos al plan de recapitalización del banco.
Adicionalmente, el ex representante del Banco del Progreso
presentó en el Tribunal de lo Contencioso Administrativo una
impugnación a la resolución de la Superintendencia de Bancos
sobre el saneamiento del banco, que requiere de aproximadamente
9,4 billones de sucres.
Aspiazu sólo declarará si es trasladado a Guayaquil
QUITO.-- Fernando Aspiazu, ex presidente del Banco del Progreso,
se negó a declarar ayer dentro del caso que se le sigue por
supuestas violaciones a la Ley General de Instituciones
Financieras.
Aspiazu enfatizó que mientras no sea trasladado a Guayaquil no
declarará, alegando que su detención fue ilegal y que ha sido
distraído de la jurisdicción en la que le corresponde ser
juzgarlo. Tengo que ser coherente con todos los planteamientos
jurídicos que he realizado nacional e internacionalmente.
Por ello es que me reservo mi derecho a realizar la declaración
indagatoria en la ciudad de Guayaquil, dijo Aspiazu quien no
quiso dar pronunciamiento alguno a la prensa.
El abogado de Aspiazu, Hernán Pérez, manifestó que espera que el
juez penal de Pichincha ceda la competencia al juez tributario
de Guayaquil, que según él, tiene competencia en su caso.
Nuevas acusaciones
Mientras tanto, ayer se sumaron acusaciones en contra del ex
ejecutivo.
Un vocero de la Superintendencia de Bancos acudió hasta el
juzgado para entregar más pruebas de las supuestas
irregularidades de Aspiazu.
Se establecen violaciones a la Ley de Instituciones Financieras
que devienen en infracciones penales sancionadas por el Código
Penal, adujo un técnico de dicho organismo de control.
Aspiazu está detenido en la Cárcel 4 de Quito adonde fue llevado
el 12 de julio desde Guayaquil, luego de ser apresado en un
operativo de las Fuerzas Armadas.
Se lo acusa de no haber transferido al Fisco la retención que el
Banco del Progreso había realizado a sus clientes por el pago del
impuesto del 1%.
Tercera edad cobra el lunes
Este lunes los clientes de la tercera edad del Banco del Progreso
podrán disponer libremente de sus fondos tanto en sucres como en
dólares de las cuentas de ahorros y corrientes.
Ese anuncio lo realizó la tarde de ayer la Agencia de Garantía
de Depósitos (AGD).
Se informó que los depositantes del Banco del Progreso podrán
acercarse a cualquiera de las agencias de los bancos Filanbanco
y Continental a retirar sus fondos.
El pago se llevará a cabo sin importar el calendario que el
organismo había publicado días atrás, se aclaró.
Cualquier cliente de la tercera edad del Banco del Progreso podrá
sujetarse a este derecho', indicó la AGD.
Asimismo, se comunicó que los documentos que los clientes deberán
presentar son: la cuenta de ahorro, la chequera y la cédula de
identidad.
La medida fue aplaudida por los clientes que criticaron el trato
dado a los ancianos que debían aguardan en algunos casos hasta
mediados de agosto y otros al mes de septiembre para disponer de
sus ahorros. (Texto tomado de El Universo)
Más en el