Quito. 9 mar 2001. Ciudadanos ecuatorianos exigen que se aclaren
las denuncias y dudan de la inocencia de los diputados en el
supuesto cohecho para aprobar la paz.
La revelación del contenido de los vladivideos ha conmocionado no
solo a Perú sino también a Ecuador.
Más aún después de que vespertino quiteño Últimas Noticias
difundiera el editorial que aseguraba que en el video 869 el ex
canciller peruano, Eduardo Ferrero Acosta, y el ex asesor
presidencial Vladimiro Montesinos, mencionan el nombre de
diputados ecuatorianos a quienes habrían entregado dinero a cambio
de su voto para aprobar el acuerdo de paz de 1998.
Estas denuncias se sumaron al contenido del video 1230 que
registra una conversación entre los ex presidentes Jamil Mahuad y
Alberto Fujimori, y que sería la prueba de que se "negociaron" los
votos de los legisladores, así como la posición de varios
periodistas en ambos países.
Los ex presidentes ecuatorianos Abdalá Bucaram y Jamil Mahuad, así
como varios legisladores ecuatorianos se han defendido de las
acusaciones. En Perú, el Congreso se empeña por desmentir las
versiones del video 869 y el cuerpo diplomático de ambos países
defiende la legitimidad y vigencia del tratado de paz firmado en
Brasilia.
Ante la avalancha de declaraciones, varios ciudadanos señalan los
puntos que deben dirigir la investigación de este caso, cuyo
aspecto principal sería -dijeron- descartar el soborno a diputados
ecuatorianos en el proceso de paz con Perú.
Los consultados tienen sus dudas acerca de la inocencia de los
congresistas, por lo que estiman necesario que se revele el
contenido del video y el resultado de las investigaciones a la
brevedad posible.
Eduardo Peña: Sociedad civil debe investigar el asunto
Primero hay que saber qué son los vladivideos y verlos a fin de
conocer la realidad y juzgar objetivamente; mientras tanto son
solo especulaciones.
Creo que lo más conveniente es conformar una comisión
gubernamental o de la sociedad civil, en este último caso serían
los medios de comunicación, para que investiguen el caso.
Esto no afectará el acuerdo de paz; los acuerdos son inamovibles.
Ex vicepresidente de la República
Miguel Macías: Diálogo entre presidentes no es criticable
El ahora famoso vladivideo 869 no tiene por qué afectar el acuerdo
de paz que se firmó con el Perú.
El hecho de que Mahuad y Fujimori hayan intercambiado información
sobre las posibilidades de que los congresos de ambos países
ratifiquen el acuerdo de paz no es criticable ni perjudica las
relaciones entre ambos países.
La reacción de los actuales congresistas por lo ocurrido parece
exagerada.
Ex presidente de la Corte Suprema
Raimundo Icaza: Que esto no afecte el acuerdo de paz
Espero que todo lo que pasa en Perú no afecte el acuerdo de paz
con nuestro país; bastantes problemas tenemos con la vigencia del
Plan Colombia en la frontera norte.
Hay que investigar a fondo el asunto, primero para conocer si
existen los videos y luego de analizarlos conocer si en verdad
hubo perversos que vendieron la patria.
Cámara de Microempresarios
Mons. José Eguiguren: Hay que investigar los videos
Las imágenes que revelan los videos es una cosa horrible, es como
una cloaca.
La justicia debe intervenir para investigar este caso. No quiero
ni pensar que ni un solo ecuatoriano haya vendido su voto de paz
(...), recuerdo que había un anhelo gigantesco de los ecuatorianos
por la paz, y no solo a niveles de Gobierno o de legislatura, y
para mí eso legitima el proceso.
(Secretario de la Conferencia Episcopal Ecuatoriana)
Medardo Mora: Hay que saber de qué se tratan los videos
Antes de emitir un juicio de valor hay que saber de qué se trata
la información y los supuestos videos.
Solo conocemos del tema por lo que se ha publicado en los medios
de información.
Creo que el Gobierno es el que debe enviar una comisión al Perú
para realizar una investigación porque el tema es delicado.
No creo que lo que se llegara a conocer afecte el acuerdo de paz.
Rector de la Universidad de Manta
Ricardo Palau: Debe haber reserva en las investigaciones
El tema de los vladivideos que supuestamente involucra a diputados
ecuatorianos debe investigarse por ambos países, aunque con la
reserva del caso.
Puede ser mal interpretado porque es una situación confusa. Hay
que aclararlo para fines históricos porque no debería pensarse que
afecte el acuerdo de paz con Perú.
Ex presidente Cámara de Construcción.
Rosalía Arteaga: Está en juego el prestigio de todo el país
Es un tema bastante espinoso; creo que debe designarse a miembros
de la Comisión Anticorrupción para investigar, porque está en
juego el prestigio de todo el país.
Pensar de que ha habido dinero para la firma de un convenio a
nivel del país significa traición a la patria y si hay culpables
tienen que ir a la cárcel.
Los diputados no tienen que ir a Lima porque son juez y parte.
Ex vicepresidenta de la República
En el Perú descartan soborno
Para agilizar la publicación del video 869, la Comisión Permanente
del Congreso de Perú se reunió ayer, a fin de concluir con la
revisión del contenido de la viodecinta.
El congresista Andrés Reggiardo, encargado de la subcomisión que
evalúa el video, descartó que éste pudiera contener pruebas de
soborno a los legisladores ecuatorianos para que aprueben el
tratado de paz de Brasilia.
Reggiardo dijo que, "yo he visualizado el video y aunque no puedo
revelar textualmente su contenido, porque tiene carácter de
secreto, por orden de la Fiscalía (de Perú), puedo decirles (a los
ecuatorianos) que pueden dejar de lado la preocupación causada por
esas denuncias".
La prensa peruana también se ha hecho eco de la conmoción que han
causado las denuncias del vladivideo 869 en Ecuador.
El día de ayer, el diario peruano Expreso publicó el
pronunciamiento del ex canciller Francisco Tudela y el embajador
de Brasil en Lima, José Viegas Filho, quienes defendieron la
legitimidad del tratado de paz y se sumaron a lo enunciado por la
Cancillería ecuatoriana en la defensa del acuerdo de Brasilia.
Tudela, miembro de la Comisión de Relaciones Exteriores del
Congreso peruano, dijo que el tratamiento de los vladivideos es
irresponsable, pues no solo desestabilizan la política peruana
sino que afectan a la seguridad nacional.
En su editorial de ayer el diario peruano La República señala que
la versión de que el video 869 contiene pruebas de soborno a
diputados ecuatorianos es "totalmente fantasiosa". Además, el
editorial aconseja "guardar la calma" y esperar el resultado de
las investigaciones de la comisión legislativa ecuatoriana.
El artículo no termina sin recalcar la vigencia del tratado de
paz, considerado "un instrumento de paz regional y como tal
inamovible".
Disputas en el Parlamento
QUITO.--- Los supuestos actos irregulares en la aprobación del
Congreso de la paz con el Perú ayer fue motivo de agrias disputas
entre varios diputados con el presidente del Parlamento, Hugo
Quevedo Montero.
El legislador Carlos González, presidente de la comisión de
Fiscalización, dijo que el presidente de la Legislatura intentó
boicotear el viaje de varios comisionados al Congreso peruano para
examinar los videos que supuestamente serían la prueba del soborno
a varios legisladores.
González expresó que Quevedo no dio trámite a los egresos para
financiar el viaje a Lima, sin embargo dijo él y sus colegas se
irán con dinero de sus peculios.
Se trata de recopilar toda la información respecto a los videos
1230 y 869 y, de esta forma, aclarar los rumores de supuestos
sobornos a diputados y periodistas mientras se negociaban los
términos del acuerdo de paz.
Para González, el bloque roldosista trata de levantar una cortina
de humo en la investigación sobre el video 1230, en donde se da a
conocer una conversación telefónica entre los ex mandatarios Jamil
Mahuad y Alberto Fujimori, sobre un pacto alcanzado con el ex
presidente Bucaram para lograr el respaldo de los 24 votos a
cambio de que se arregle su situación legal en la Corte Suprema de
Justicia.
En un boletín de prensa, difundido en Lima por el embajador
ecuatoriano, Horacio Sevilla, precisó que "el gobierno de Ecuador
es respetuoso de las acciones que se desarrollan en el Perú para
fortalecer la vigencia de los principios democráticos y está
convencido de que ello coadyuvará para robustecer aún más los
cordiales lazos de amistad entre los dos países a los que les
interesa por igual el esclarecimiento de los hechos denunciados".
Sevilla agregó que el gobierno ecuatoriano solicitará a su similar
peruano la colaboración que se estime necesaria para el
esclarecimientos de dichos hechos.
Reafirmó el irrestricto respeto del gobierno de Ecuador a los
acuerdos de Brasilia así como a su invariable compromiso de
continuar con el proceso de ejecución de los mismos. (Texto tomado
de El Universo)
las denuncias y dudan de la inocencia de los diputados en el
supuesto cohecho para aprobar la paz.
La revelación del contenido de los vladivideos ha conmocionado no
solo a Perú sino también a Ecuador.
Más aún después de que vespertino quiteño Últimas Noticias
difundiera el editorial que aseguraba que en el video 869 el ex
canciller peruano, Eduardo Ferrero Acosta, y el ex asesor
presidencial Vladimiro Montesinos, mencionan el nombre de
diputados ecuatorianos a quienes habrían entregado dinero a cambio
de su voto para aprobar el acuerdo de paz de 1998.
Estas denuncias se sumaron al contenido del video 1230 que
registra una conversación entre los ex presidentes Jamil Mahuad y
Alberto Fujimori, y que sería la prueba de que se "negociaron" los
votos de los legisladores, así como la posición de varios
periodistas en ambos países.
Los ex presidentes ecuatorianos Abdalá Bucaram y Jamil Mahuad, así
como varios legisladores ecuatorianos se han defendido de las
acusaciones. En Perú, el Congreso se empeña por desmentir las
versiones del video 869 y el cuerpo diplomático de ambos países
defiende la legitimidad y vigencia del tratado de paz firmado en
Brasilia.
Ante la avalancha de declaraciones, varios ciudadanos señalan los
puntos que deben dirigir la investigación de este caso, cuyo
aspecto principal sería -dijeron- descartar el soborno a diputados
ecuatorianos en el proceso de paz con Perú.
Los consultados tienen sus dudas acerca de la inocencia de los
congresistas, por lo que estiman necesario que se revele el
contenido del video y el resultado de las investigaciones a la
brevedad posible.
Eduardo Peña: Sociedad civil debe investigar el asunto
Primero hay que saber qué son los vladivideos y verlos a fin de
conocer la realidad y juzgar objetivamente; mientras tanto son
solo especulaciones.
Creo que lo más conveniente es conformar una comisión
gubernamental o de la sociedad civil, en este último caso serían
los medios de comunicación, para que investiguen el caso.
Esto no afectará el acuerdo de paz; los acuerdos son inamovibles.
Ex vicepresidente de la República
Miguel Macías: Diálogo entre presidentes no es criticable
El ahora famoso vladivideo 869 no tiene por qué afectar el acuerdo
de paz que se firmó con el Perú.
El hecho de que Mahuad y Fujimori hayan intercambiado información
sobre las posibilidades de que los congresos de ambos países
ratifiquen el acuerdo de paz no es criticable ni perjudica las
relaciones entre ambos países.
La reacción de los actuales congresistas por lo ocurrido parece
exagerada.
Ex presidente de la Corte Suprema
Raimundo Icaza: Que esto no afecte el acuerdo de paz
Espero que todo lo que pasa en Perú no afecte el acuerdo de paz
con nuestro país; bastantes problemas tenemos con la vigencia del
Plan Colombia en la frontera norte.
Hay que investigar a fondo el asunto, primero para conocer si
existen los videos y luego de analizarlos conocer si en verdad
hubo perversos que vendieron la patria.
Cámara de Microempresarios
Mons. José Eguiguren: Hay que investigar los videos
Las imágenes que revelan los videos es una cosa horrible, es como
una cloaca.
La justicia debe intervenir para investigar este caso. No quiero
ni pensar que ni un solo ecuatoriano haya vendido su voto de paz
(...), recuerdo que había un anhelo gigantesco de los ecuatorianos
por la paz, y no solo a niveles de Gobierno o de legislatura, y
para mí eso legitima el proceso.
(Secretario de la Conferencia Episcopal Ecuatoriana)
Medardo Mora: Hay que saber de qué se tratan los videos
Antes de emitir un juicio de valor hay que saber de qué se trata
la información y los supuestos videos.
Solo conocemos del tema por lo que se ha publicado en los medios
de información.
Creo que el Gobierno es el que debe enviar una comisión al Perú
para realizar una investigación porque el tema es delicado.
No creo que lo que se llegara a conocer afecte el acuerdo de paz.
Rector de la Universidad de Manta
Ricardo Palau: Debe haber reserva en las investigaciones
El tema de los vladivideos que supuestamente involucra a diputados
ecuatorianos debe investigarse por ambos países, aunque con la
reserva del caso.
Puede ser mal interpretado porque es una situación confusa. Hay
que aclararlo para fines históricos porque no debería pensarse que
afecte el acuerdo de paz con Perú.
Ex presidente Cámara de Construcción.
Rosalía Arteaga: Está en juego el prestigio de todo el país
Es un tema bastante espinoso; creo que debe designarse a miembros
de la Comisión Anticorrupción para investigar, porque está en
juego el prestigio de todo el país.
Pensar de que ha habido dinero para la firma de un convenio a
nivel del país significa traición a la patria y si hay culpables
tienen que ir a la cárcel.
Los diputados no tienen que ir a Lima porque son juez y parte.
Ex vicepresidenta de la República
En el Perú descartan soborno
Para agilizar la publicación del video 869, la Comisión Permanente
del Congreso de Perú se reunió ayer, a fin de concluir con la
revisión del contenido de la viodecinta.
El congresista Andrés Reggiardo, encargado de la subcomisión que
evalúa el video, descartó que éste pudiera contener pruebas de
soborno a los legisladores ecuatorianos para que aprueben el
tratado de paz de Brasilia.
Reggiardo dijo que, "yo he visualizado el video y aunque no puedo
revelar textualmente su contenido, porque tiene carácter de
secreto, por orden de la Fiscalía (de Perú), puedo decirles (a los
ecuatorianos) que pueden dejar de lado la preocupación causada por
esas denuncias".
La prensa peruana también se ha hecho eco de la conmoción que han
causado las denuncias del vladivideo 869 en Ecuador.
El día de ayer, el diario peruano Expreso publicó el
pronunciamiento del ex canciller Francisco Tudela y el embajador
de Brasil en Lima, José Viegas Filho, quienes defendieron la
legitimidad del tratado de paz y se sumaron a lo enunciado por la
Cancillería ecuatoriana en la defensa del acuerdo de Brasilia.
Tudela, miembro de la Comisión de Relaciones Exteriores del
Congreso peruano, dijo que el tratamiento de los vladivideos es
irresponsable, pues no solo desestabilizan la política peruana
sino que afectan a la seguridad nacional.
En su editorial de ayer el diario peruano La República señala que
la versión de que el video 869 contiene pruebas de soborno a
diputados ecuatorianos es "totalmente fantasiosa". Además, el
editorial aconseja "guardar la calma" y esperar el resultado de
las investigaciones de la comisión legislativa ecuatoriana.
El artículo no termina sin recalcar la vigencia del tratado de
paz, considerado "un instrumento de paz regional y como tal
inamovible".
Disputas en el Parlamento
QUITO.--- Los supuestos actos irregulares en la aprobación del
Congreso de la paz con el Perú ayer fue motivo de agrias disputas
entre varios diputados con el presidente del Parlamento, Hugo
Quevedo Montero.
El legislador Carlos González, presidente de la comisión de
Fiscalización, dijo que el presidente de la Legislatura intentó
boicotear el viaje de varios comisionados al Congreso peruano para
examinar los videos que supuestamente serían la prueba del soborno
a varios legisladores.
González expresó que Quevedo no dio trámite a los egresos para
financiar el viaje a Lima, sin embargo dijo él y sus colegas se
irán con dinero de sus peculios.
Se trata de recopilar toda la información respecto a los videos
1230 y 869 y, de esta forma, aclarar los rumores de supuestos
sobornos a diputados y periodistas mientras se negociaban los
términos del acuerdo de paz.
Para González, el bloque roldosista trata de levantar una cortina
de humo en la investigación sobre el video 1230, en donde se da a
conocer una conversación telefónica entre los ex mandatarios Jamil
Mahuad y Alberto Fujimori, sobre un pacto alcanzado con el ex
presidente Bucaram para lograr el respaldo de los 24 votos a
cambio de que se arregle su situación legal en la Corte Suprema de
Justicia.
En un boletín de prensa, difundido en Lima por el embajador
ecuatoriano, Horacio Sevilla, precisó que "el gobierno de Ecuador
es respetuoso de las acciones que se desarrollan en el Perú para
fortalecer la vigencia de los principios democráticos y está
convencido de que ello coadyuvará para robustecer aún más los
cordiales lazos de amistad entre los dos países a los que les
interesa por igual el esclarecimiento de los hechos denunciados".
Sevilla agregó que el gobierno ecuatoriano solicitará a su similar
peruano la colaboración que se estime necesaria para el
esclarecimientos de dichos hechos.
Reafirmó el irrestricto respeto del gobierno de Ecuador a los
acuerdos de Brasilia así como a su invariable compromiso de
continuar con el proceso de ejecución de los mismos. (Texto tomado
de El Universo)
Más en el