Propuestas Presidenciales

Quito. 19 abr 98.

FREDDY EHLERS

Freddy Ehlers y Jorge Gallardo, notarizaron sus propuestas,
entregando al público un bien presentado folleto en cuya parte
inicial hacen una crítica severa de lo ocurrido con el país en
el decurrir de esta etapa demorática.

Sostienen que la inequidad en la distribución de la riqueza
tiene estas realidades:

En 1994 el 52% de los ecuatorianos eran pobres. Ahora, después
del bucaramato y del interinazgo, serán muchos más, sostenemos
nosotros.

En 1993, solo el 5% de la población concentró más del 40% del
total del ingreso nacional y el uno por ciento más rico, el
19%.

El 5% de la población de más altos ingresos superó en 177
veces el ingreso del 5% más pobre.

El monto de la deuda externa pública y privada fue de 15 mil
300 millones de dólares, con lo cual su servicio drenó el 45%
del presupuesto del Estado; el 130% de los ingresos
petroleros; el 85% de ls tributos globales y el 85% de las
exportaciones del país.

En 1984 y 1997, el porcentaje de niños desnutridos, es decir
que no comen no digamos adecuadamente, sino simplemente que
casi no comen, pasío el 35% al 67. Con las cifras mencionadas
por el Nuevo País establecen que solo el 30% de los niños del
Ecuador se alimentan suficientemene, entre los cuales, claro
está, se hallan los niños de las familias que acaparan el
ingreso.

El Ecuador pintado por Ehlers y Gallardo es simplemnete
trágico. Y frente a la tragedia ¿qué plantean los candidatos
del Nuevo País?.

Plantean aspiraciones y no soluciones, pues en el aspecto
económico, que analizamos en esta nota, sostiene que hay que
crear una nueva economía dinámica, sustentable y eficiente.
¿Cómo harán para conseguirlo?. No lo dicen, incurriendo en el
viejo y permanente defecto de los políticos ecuatorianos, que
no plantean los comos, soslayando la ética de la justicia
destributiva con medidas que, ahora y ya, la implanten,
recortando los privilegios, las ganancias excesivas, el abuso
y los lujos; es decir, entregando a los pobres la posibilidad
cierta de acceder a la riqueza nacional, mediante una
redistribución equitativa del ingreso por el arbitrio de la
reforma del actual entorno jurídico.

En un país de mayoría lacerantemente pobre, hablar del
bienestar general, el desarrollo sustentable, la
responsabilidad social, la libre iniciativa y la concertación,
resulta un lirismo del cual está llena la historia nacional.

Si el plan de la revolución económica, al que nos estamos
refiriendo, planteada por el nuevo País, no menciona los
mecanismos y solo se refiere a las aspiraciones, ese plan deja
que desear.

Los candidatos del Nuevo País son personas serias y
segurasmente, en el transcurso de la campaña despejarán estas
deudas, emosionando los mecanismos para que se puedan alcanzar
cada una de sus propuestas.

De lo contrario, ese plan aparecería como un ejercicio
académico para el consumo electoral.

JAIME NEBOT

Hace más de cincuenta años nos mandaron a ser país. Fue con
motivo de la suscripción del llamado Protocolo de Río de
Janeiro.

La presión para que lo suscribiera el canciller Julio Tobar
Donoso fue tan grande que llegó, incluso, a la amenaza de que
el Perú invadieria otras provincias ecuatorianas, además de la
de El Oro que mantenía ocupada co sus tropas, si se negaba a
firmarlo.

Entoncese el Misnistro de Asuntos Exteriores del Brasil,
Osvaldo Aranha, dijo a la delegación ecuatoriana: Suscriban el
documento, regresen al Ecuador, hagan país y luego planteen
sus reclamos.

Medio siglo después parece que las palabras de Aranha, tiene
una nemensa actualidad. A tal punto que uno de los candidatos
más fuertes para la diputación nacional, la ha tomado como
lema de su campaña. Y, como vamos, no solo que no hemos
logrado ser país, sino que caminamos por un torruoso sendero
que puede consucirnos a la disolución.

Pero, ¿qué plantea Nebot en su campaña, como condición para la
presencia social cristina en la Asamblea y para ser país?

Seis son estos planteamiento:

1.- Fortalecer al IESS y al Seguro Campesinos. Establecer
seguros privados competitivos para pagar intereses a los
trabajadores por sus aportes y mejorar las pensiones
provisionales.

2.- Garantizara los ciudadanos que no habrán más paros en
servicios públicos por ninguna causa.

3.-Asegurar que el Estado y la empresa privada trabajen juntos
en todas las áreas para generar empleo.

4.- Ampliar presión de por vida los que maten a las víctimas
de robo, violación, secuestro y, además, completar con
reformas efectivas, el capítulo de la lucha contra la
corrupción.

5.- Elevar el fondo de solidaridad a garantía constitucional
para incrementar el acceso de los pobres a la salud y
educación gratuitas.

6.- Descentralización que genere fondos para la reconstrucción
de las provincias devastadas por el Niño . Salvo el punto 5,
que es muy claro y fácil de entender, los cinco restantes
reclaman explicación. Más aún, cuando Nebot ha dicho, y con
razón, que debe puntualizarse el "cómo" de las propuestas
electorales.

Es evidente que se debe reformar y fortalecer el IESS. ¿Cuáles
serán las medidas concretas para ese propósito?. La creación
de los seguros paralelos privados, por sí mismo, no consiguen
ese objetivo. Por lo demás, la propuesta, bajo la presión de
algunas centenas de campesinos, movidos por dirigentes
políticos de conocida filiación, ha sido desechada por la
Asamblea.

¿La volverá aplantear Nebot en el Congreso?

Ya tenemos vigente la disposición constitucional mediante a
cual se prohíben los paros de los servicios, pero esos paros
persisten. Hoy mismo tenemos un paro campesino, con cierre de
carreteras y más hechos de violencia; uno de la salud y otro
de la UNE. Y hí están, pese a la disposición constitucional.

Nebot debería, también en este aspecto, hacer públicas las
medidas que tiene previstas para conseguir la garantía que
señala.

La emprea privada tiene sus propios intereses, legítimos unos
y algunos que no lo son; el Estado, por su parte, tiene los
suyos.

¿Cómo conseguirá Nebot que se concilien esos intereses y más
todavía, que converjan para trabajar juntos en todas las
áreas? ¿Proporne una disposición constitucional que obligue a
la integración de empresas mixtas? Este es asunto que Nebot
debe esclarecer también.

La reforma del Código Penal para instaurar la prisión de
ciertos delitos, con la agravante del asesinato, no es tarea
de la Asamblea; le corresponde más bien al Congreso. ¿Es una
de sus propuestas para la legislatura?. debemos saberlo. Como
debemos saber qué medidas propone contra la corrupción.

Ehlers ha propuesto que los delitos de corrupción se asimilen
a lo de narcotráfico. Esto es concreto y a lo mejor, efectivo.
María Eugenia Lima ha dicho que si los corruptos pueden fugar,
y de hecho han fugado, no pueden llevarse consigo sus bienes y
que debe disponerse su confiscación, además de las otras
sanciones previstas en la ley.

Nebot no es candidato a la presidencia de la República, ni el
partido socialcristiano tiene candidato. Pero van al Congreso,
probablemente en número apreciable y tiene en la Asamblea un
bloque importante, cuya presencia es indispesable para contar
con una mayoría para las reformas que vayan en la línea de lo
que se llama la modernidad.

De ahí que su pensamiento y sus propuestas tengan
trascendencia, tanto para la reforma de la Constitución,
cuanto para la aprobación de las leyes secundarias en el
Congreso que den viabilidad y sentido práctico a esas
reformas, por que de lo contrario las normas constitucionales
no serían otra cosa que una legislación con las
características de letra muerta.

Y de eso están plagadas las diciesiete constituciones que ha
tenido el Ecuador.

PLAN DE ROSALIA ARTEAGA

Según lo manisfestado por la candidata del MIRA, su plan de
gobierno no consistirá en el combate contra la pobreza.

Para ello empezará por repartir quinientos millones de dólares
de unas supuetas utilidades del Banco del Estado, entre
cuatrocientos mil padres de familia que recibirían quinientos
mil sucres mensuales duarante un año, que los devengará con un
hipotético trabajo en las guarderías y en otros sitios que no
ha especificado.

Pero, para recibir esa especie de maná que promete la señora
Rosalía, los aspirantes a tal donación, deberán inscribirse en
los locales electorales del MIRA.

De unas promesas semejantes que se formularon en la campaña
anterior en que Bucaram prometió cuatrocientas mil casas, que
deberían ser pagadas a cincuenta mil sucres mensuales y cuyos
beneficiarios, para serlo, deberían incribirse en los locales
del PRE? El morbo demagógico es mas transmisibles que el virus
del cólera y, a la hora de satisfacer vanidades y ambiciones,
se demuestra que los medios no interesan.

Pero la propuesta no solo es más que demagógica, pues con
ello, como en muchas ocacione, se alientan falsas esperanzas
entre los más pobres, entre aquellos que no tienen siquiera un
empleo para subvenir a sus necesidades vitales. Cuatrocientos
mil nuevos beneficiarios de los fondos públicos significa
duplicar el gasto corriene y burocrático, al menos durante un
año, como sostiene la propuesta de la señora Arteaga.

Se tiene entendido que las supuestas utilidades del BEDE son
recursos que deben reinvertirse en las obras de desarrollo de
los entes seccionales, como Municipios, Consejo Provinciales y
otras entidaedes de carácter público, y el plan de la señora
Arteaga resta una suma importante para que esas entidades
puedan sobrevivir y cumpir sus fines.

¿Y que harán esas cuatrocientas mil familias, luego de un
año?. Cuatrocientas mil familias son, al menos, dos millones
de ecuatorianos a quienes se les quitará el interésde buscar
un medio de subsistencia permanente, pues es sabido que la
gente, atada a la pobreza, ordinariamente, no piensa más que
en el plan de hoy día, sin preocuparse por el hambre de
mañana. Esos dos millones descenderían aún más en su grado de
postración económica, si la miseria pudiera descender.

Pero aún ocurriría algo peor: esos cuatrocientos mil padres de
famila pobres quedarían atados a los designios del gobierno,
en cuyos arbitrio estaría suspender el pago, si sus intereses
políticos así ñp determinaran, inaugurando un nuevo tipo de
clientismo político. Y concluido el año, esos ¡cuatrocientos
mil! ecuatorianos ¿se irán sumisamente a su casa o se
producirían escenas de tremenda violencia, de verdadera
convulsión social para que se les mantenga en la nómina,
azuzados además, por los pescadores políticos de río revuelto?
(Texto tomado de El Expreso)