¿Cómo revertir la falta de credibilidad ciudadana en la institucionalidad
política del país?
En los últimos 20 años, el fantasma del fraude electoral no ha sido uno de
los grandes problemas en el país, aunque eso no quiere decir que los
procesos hayan sido absolutamente transparentes.
El problema de la democracia ecuatoriana está más bien en la crisis de
representatividad; los ecuatorianos no creen en los políticos, en los
partidos, en las instituciones democráticas como el Congreso. No podemos
como ciudadanos apropiarnos de nuestro destino político en democracia si no
fortalecemos esas instituciones, y para eso es necesaria la observación de
la democracia. Por ello, Participación Ciudadana busca ofrecer a la
ciudadanía información independiente de los candidatos y del proceso
electoral, de forma que tengamos como resultado unas elecciones
transparentes.
Es recurrente la crítica al Tribunal Supremo Electoral (TSE) de ser juez y
parte, pues los jueces electorales a la vez son miembros de los partidos
políticos...
El tribunal electoral ecuatoriano ha trabajado con cierto nivel de
eficiencia, no al igual que en Perú o Venezuela, donde los tribunales han
sido muy cuestionados. Sin embargo, tiene el problema de ser un tribunal
partidario, y por eso los electores debemos tener más información de la que
nos dan los actores electorales. ¿Cómo va el gasto electoral?, ¿quiénes son
los candidatos?, ¿puede haber conflicto-intereses con el Estado en
determinados aspectos?.
Es importante que estemos seguros de que el sistema informático del tribunal
electoral va a garantice la transparencia del procesamiento de los
resultados. Es necesario que desde la sociedad se generen instancias que
presionen a los candidatos para que eleven su debate. Todo esto es vital
para que cada ciudadano pueda ejercer de una manera más reflexiva el derecho
de elegir a quienes nos van a gobernar.
¿Cómo Participación Ciudadana va a sortear los obstáculos que seguramente se
presentarán en su labor?
Nuestra relación con el TSE va a ser de colaboración, pero también de
independencia. Eso implica que quizá en algunos momentos tendremos que
presentar a la ciudadanía posiciones diversas al TSE. Más aún, el Tribunal
también va a ser observado por Participación Ciudadana. La observación no es
algo a lo que hay que tener miedo. Todo actor público tiene la obligación de
ser transparente, de actuar sin miedo a que lo vean.
Por ello hemos hecho los primeros contactos para aprobar un reglamento con
el TSE.
¿Si no se llega a un total acuerdo?
De todas maneras vamos a realizar las actividades de observación, pues es un
derecho constitucional que nos asiste. Pero no creemos que vamos a llegar a
esos extremos. Pensemos que en el Ecuador, debido a la crisis de
representación, a los partidos políticos es a quienes más les conviene las
acciones que va a realizar Participación Ciudadana.
Y también ustedes serán observados...
Invitamos a que la ciudadanía también nos observe. Vamos a actuar con los
mismos criterios que exigimos a los actores electorales. Vamos a dar a
conocer de dónde vamos a recibir financiamiento, cómo lo estamos gastando.
Además, una característica de Participación Ciudadana es su absoluta
imparcialidad. Nosotros, de partida, consideramos todas las opciones
electorales como respetables y con todo el derecho de llegar a los puestos
de representación. (PM)

EL ENTREVISTADO

César Montúfar es director ejecutivo de Participación Ciudadana Ecuador. Es
quiteño, analista político, graduado en EEUU como PHD en Ciencias Políticas.
Director del Centro de Estudios Internacionales de la Universidad Andina.
EXPLORED
en Ciudad QUITO

Otras Noticias del día 06/Mayo/2002

Revisar otros años 2014 - 2013 - 2012 - 2011 - 2010 - 2009 - 2008 - 2007 - 2006 - 2005 -2004 - 2003 - 2002 - 2001 - 2000 - 1999 - 1998 - 1997 - 1996 - 1995 - 1994 1993 - 1992 - 1991 - 1990
  Más en el