Quito. 23 abr 2000. (Opinión) "Paolo Flores dArcais describe la
democracia como un sistema frágil, una excepción de la naturaleza
humana. Siendo una forma de gobierno paradójica, es tambien
lógicamente inerme, porque para no renunciar a él mismo debe
garantizar espacio a sus enemigos, tolerancia a los enemigos de la
tolerancia. "Es el régimen contra natura, porque entra en
conflicto con las tranquilizantes certezas de la tradición, de la
obediencia, de la pasividad", Si hay una dimensión que ha
acompañado la progresiva invención de la democracia desde su
figura griega hasta su puesta en escena contemporánea es la
COMUNICACION. La posibilidad de contrastar puntos de vista
diferentes, el acceso a la información de calidad, la publicidad
de los eventos ciudadanos frente a toda forma de secretismo, la
participación más completa posible en los procedimientos de
decisión colectivos, así como en su flexibilidad y revocabilidad,
son todas condiciones de la democracia como gobierno, pero
sobretodo como ethos interiorizado. "La democracia es un medio
autorreflexivo de poner coto a la arrogancia sin límites y a la
estupidez de los que ejercen el poder.... es el mejor amigo de la
precaución y de la prudencia, escribe J.Keane ". En Martín
Barbero y J.Rey. Los ejercicios del ver. 1999
Y Bobbio dice: " El ciudadano es el individuo humano, a quien el
derecho de dirigirse a los otros, es reconocido por ellos". La
definición de Bobbio de la democracia -comenta Martín Barbero-
como poder en público dibuja de manera precisa parte del sentido
más profundo de las relaciones entre ciudadanía y comunicación,
democracia y comunicación. "Utilizo esta expresión sintética para
indicar todos los expedientes institucionales que obligan a los
gobernantes a tomar decisiones a la luz del día, y que permiten a
los gobernados ver cómo y dónde se efectúan estas decisiones".
El ingeniero Pons
La luz permite la existencia de los objetos al ojo humano,
transforma también lo oculto en visible, lo secreto en
publicitado. Es tan buen comunicador el presidente del Congreso, y
tan demócrata que apaga primero la luz al prohibir el ingreso de
los periodistas. La apaga con tanta prepotencia que él mismo no
alcanza a contar los votos. Para él esto fue aprobado por
unanimidad, y apenas se enciende la luz, se oyen las voces
disonantes.
A pesar de los millones gastados en las campañas de imagen, estos
gestos parecen confirmar aquello de que todo en el Congreso
Nacional se aprueba entre gallos y media noche, entre gestos
teatrales, ratones que asustan y fantasmas de maletines oscuros.
Son ellos, y no las cámaras de los periodistas, los que con estos
votos, y estos apagones, generan los imaginarios de la sospecha.
Tres duras cartas
Tres cartas de lectores, duras contra HOY. La primera de Esteban
Lucero. La lectura del pronunciamiento de HOY, sobre la petición
de amnistía del presidente de la República le causó extrañeza y
sospecha. Extrañeza porque HOY, asumía una posición de espaldas a
la delicada situación política del país. "La medida propuesta por
el presidente ha sido recibida con esperanza, por quienes,
independientemente de la valoración que tengamos de los hechos de
enero, advertimos en la amnistía una oportunidad para desvanecer
los peligrosos síntomas de disolución nacional...".
"La sensación de sospecha vino de la mano cuando reflexioné sobre
los lazos que aún pueden vincular al diario con su ex director y
canciller de la administración Mahuad, Benjamín Ortiz. El Señor
Ortiz, aun cuando no ha sido encausado en los procesos judiciales
que se siguen por los sucesos de enero, ha sido identificado como
uno de los personajes que buscó insistentemente un golpe de Estado
en favor del presidente Mahuad...".
La segunda carta es del ingeniero Iván Larreátegui, secretario
ejecutivo nacional de la ID.
" Nuestro reclamo obedece a la persistente y sistemática
distorsión de la información que HOY viene desarrollando sobre las
candidaturas de la ID y muy particularmente del general Paco
Moncayo"..
"Perderíamos el tiempo relatando caso por caso lo sucedido en este
ámbito... pero cualquiera puede observar la preferencia del diario
HOY por la candidatura de Roque Sevilla".
El defensor del lector cree que sería de enorme importancia que se
señalara caso por caso y recomienda a los periodistas seguir de
cerca la petición que hiciera el general Moncayo a Roque Sevilla,
para que autorice a la Comisión Anticorrupción a abrir las cuentas
bancarias y tarjetas de crédito de los diez últimos años. El
defensor considera que el seguimiento de este asunto sería de
suma importancia y que mostraría el ideal de pluralismo que HOY
defiende.
La tercera carta es del abogado Fernando Iturralde y se refiera a
la columna "Tres en raya", de Diego Cornejo. Fernando Iturralde
cree que la prensa debe tratar de conservar, a pesar de que
humanamente es difícil, una suerte de efecto de lejanía frente a
conceptos, sensaciones y juicios de valor".
Para el lector, no se puede acoger sin más la explicación de Roque
Sevilla sobre el costo del paquete propagandístico del Municipio
de Quito. HOY debería investigar seriamente el estado de las
finanzas municipales.
Recomendaciones
El defensor del lector piensa que, en tiempos de campañas
electorales, la pasión, queramos o no colorea también las
prácticas periodísticas. Un amigo me ha contado que en un cierto
canal de televisión le ordenaron que entrevistara solo a aquellos
candidatos que habían comprado publicidad electoral en ese canal.
El defensor del lector no cree de ninguna manera que una cosa
semejante suceda en HOY. Creo que a veces es saludable medir con
regla , como hacíamos en las viejas escuelas de periodismo, los
espacios que los diarios ofrecen, a una o a muchas voces, y los
distintos puntos de vista que recogen o no sobre los mismos
hechos. (DIARIO HOY) (P. 9-A)
democracia como un sistema frágil, una excepción de la naturaleza
humana. Siendo una forma de gobierno paradójica, es tambien
lógicamente inerme, porque para no renunciar a él mismo debe
garantizar espacio a sus enemigos, tolerancia a los enemigos de la
tolerancia. "Es el régimen contra natura, porque entra en
conflicto con las tranquilizantes certezas de la tradición, de la
obediencia, de la pasividad", Si hay una dimensión que ha
acompañado la progresiva invención de la democracia desde su
figura griega hasta su puesta en escena contemporánea es la
COMUNICACION. La posibilidad de contrastar puntos de vista
diferentes, el acceso a la información de calidad, la publicidad
de los eventos ciudadanos frente a toda forma de secretismo, la
participación más completa posible en los procedimientos de
decisión colectivos, así como en su flexibilidad y revocabilidad,
son todas condiciones de la democracia como gobierno, pero
sobretodo como ethos interiorizado. "La democracia es un medio
autorreflexivo de poner coto a la arrogancia sin límites y a la
estupidez de los que ejercen el poder.... es el mejor amigo de la
precaución y de la prudencia, escribe J.Keane ". En Martín
Barbero y J.Rey. Los ejercicios del ver. 1999
Y Bobbio dice: " El ciudadano es el individuo humano, a quien el
derecho de dirigirse a los otros, es reconocido por ellos". La
definición de Bobbio de la democracia -comenta Martín Barbero-
como poder en público dibuja de manera precisa parte del sentido
más profundo de las relaciones entre ciudadanía y comunicación,
democracia y comunicación. "Utilizo esta expresión sintética para
indicar todos los expedientes institucionales que obligan a los
gobernantes a tomar decisiones a la luz del día, y que permiten a
los gobernados ver cómo y dónde se efectúan estas decisiones".
El ingeniero Pons
La luz permite la existencia de los objetos al ojo humano,
transforma también lo oculto en visible, lo secreto en
publicitado. Es tan buen comunicador el presidente del Congreso, y
tan demócrata que apaga primero la luz al prohibir el ingreso de
los periodistas. La apaga con tanta prepotencia que él mismo no
alcanza a contar los votos. Para él esto fue aprobado por
unanimidad, y apenas se enciende la luz, se oyen las voces
disonantes.
A pesar de los millones gastados en las campañas de imagen, estos
gestos parecen confirmar aquello de que todo en el Congreso
Nacional se aprueba entre gallos y media noche, entre gestos
teatrales, ratones que asustan y fantasmas de maletines oscuros.
Son ellos, y no las cámaras de los periodistas, los que con estos
votos, y estos apagones, generan los imaginarios de la sospecha.
Tres duras cartas
Tres cartas de lectores, duras contra HOY. La primera de Esteban
Lucero. La lectura del pronunciamiento de HOY, sobre la petición
de amnistía del presidente de la República le causó extrañeza y
sospecha. Extrañeza porque HOY, asumía una posición de espaldas a
la delicada situación política del país. "La medida propuesta por
el presidente ha sido recibida con esperanza, por quienes,
independientemente de la valoración que tengamos de los hechos de
enero, advertimos en la amnistía una oportunidad para desvanecer
los peligrosos síntomas de disolución nacional...".
"La sensación de sospecha vino de la mano cuando reflexioné sobre
los lazos que aún pueden vincular al diario con su ex director y
canciller de la administración Mahuad, Benjamín Ortiz. El Señor
Ortiz, aun cuando no ha sido encausado en los procesos judiciales
que se siguen por los sucesos de enero, ha sido identificado como
uno de los personajes que buscó insistentemente un golpe de Estado
en favor del presidente Mahuad...".
La segunda carta es del ingeniero Iván Larreátegui, secretario
ejecutivo nacional de la ID.
" Nuestro reclamo obedece a la persistente y sistemática
distorsión de la información que HOY viene desarrollando sobre las
candidaturas de la ID y muy particularmente del general Paco
Moncayo"..
"Perderíamos el tiempo relatando caso por caso lo sucedido en este
ámbito... pero cualquiera puede observar la preferencia del diario
HOY por la candidatura de Roque Sevilla".
El defensor del lector cree que sería de enorme importancia que se
señalara caso por caso y recomienda a los periodistas seguir de
cerca la petición que hiciera el general Moncayo a Roque Sevilla,
para que autorice a la Comisión Anticorrupción a abrir las cuentas
bancarias y tarjetas de crédito de los diez últimos años. El
defensor considera que el seguimiento de este asunto sería de
suma importancia y que mostraría el ideal de pluralismo que HOY
defiende.
La tercera carta es del abogado Fernando Iturralde y se refiera a
la columna "Tres en raya", de Diego Cornejo. Fernando Iturralde
cree que la prensa debe tratar de conservar, a pesar de que
humanamente es difícil, una suerte de efecto de lejanía frente a
conceptos, sensaciones y juicios de valor".
Para el lector, no se puede acoger sin más la explicación de Roque
Sevilla sobre el costo del paquete propagandístico del Municipio
de Quito. HOY debería investigar seriamente el estado de las
finanzas municipales.
Recomendaciones
El defensor del lector piensa que, en tiempos de campañas
electorales, la pasión, queramos o no colorea también las
prácticas periodísticas. Un amigo me ha contado que en un cierto
canal de televisión le ordenaron que entrevistara solo a aquellos
candidatos que habían comprado publicidad electoral en ese canal.
El defensor del lector no cree de ninguna manera que una cosa
semejante suceda en HOY. Creo que a veces es saludable medir con
regla , como hacíamos en las viejas escuelas de periodismo, los
espacios que los diarios ofrecen, a una o a muchas voces, y los
distintos puntos de vista que recogen o no sobre los mismos
hechos. (DIARIO HOY) (P. 9-A)
Más en el