Quito. 08 oct 98. Los presidentes de Ecuador y Perú, ayer,
estaban listos para trasladarse a Washington. El viaje podría
ser hoy a las 14h00.
Los presidentes de Ecuador, Jamil Mahuad, y Perú, Alberto
Fujimori, tenían anoche listos sus aviones para viajar a
Washington en pos de una entrevista con el presidente Bill
Clinton, pero aparentemente no hay aún nada concreto sobre una
mayor participación de los Garantes en el proceso de paz.
Luego de más de dos horas de reunión, el presidente brasileño
Fernando Henrique Cardoso apareció brevemente ante los
periodistas para decir escuetamente que "siguen las
conversaciones con los presidentes Mahuad y Fujimori" porque
todavía había dificultades, en un ambiente positivo.
Mahuad y Fujimori ingresaron al palacio La Alvorada
-residencia del presidente del Brasil- a las 17h15 (15h15,
hora de Quito), acompañados de sus pequeñas comitivas y
funcionarios brasileños.
Los dos llegaron de Quito y Lima poco antes, tras los anuncios
de que -frente al bloqueo de las negociaciones- acudirían a
los Garantes para pedirles su aporte, aunque sin precisar en
qué términos.
Los periodistas y camarógrafos ecuatorianos que acompañaron al
presidente Mahuad fueron sorprendidos durante el viaje a
Brasilia con una pregunta sobre si tenían o no visa para
entrar a los Estados Unidos.
Tanto Mahuad como sus acompañantes se abstuvieron de confirmar
o negar algo sobre un posible viaje a Washington. Pero hubo un
paso más cuando los viajeros que no tenían visa fueron
invitados a realizar los trámites correspondientes para
facilitarles un ingreso a los Estados Unidos.
En efecto, un funcionario de la Embajada ecuatoriana en
Brasilia se encargó de esos trámites, informando que las visas
especiales estadounidenses estarían listas hoy en la mañana.
Otro diplomático ecuatoriano dijo que si se concreta el viaje
a Washington, sería hoy a las 14 horas pero hasta ese momento
no había nada concreto.
La reserva guardada -excepto en el caso de las visas- impidió
saber otros detalles del plan del posible viaje a la capital
estadounidense, aparte de las versiones extraoficiales de que
Fujimori también iría si el proyecto se concreta.
Ese viaje está, aparentemente, supeditado al tenor y resultado
de las conversaciones entre los presidentes visitantes y el
brasileño Cardoso.
Un diplomático brasileño dijo, reservadamente, que el asunto
no es fácil y que los Garantes no tendrían predisposición para
una intervención más activa en el proceso de paz, pues desean
mantener su buena imagen ante los dos países y cualquier
opinión (o lo que sea) podría causarles problemas.
El propio presidente Fernando Cardoso dijo la semana pasada,
durante la anterior visita de los presidentes Mahuad y
Fujimori, que los Garantes seguirán ayudando en el proceso
"pero sin un papel protagónico".
Los presidentes ecuatoriano y peruano confesaron en esa
oportunidad que no habían encontrado una fórmula para llegar a
una definición del proceso de paz, por los problemas y las
discrepancias correspondientes al delicado tema de la fijación
de la frontera terrestre.
Luego, el domingo último, en Washington, en su quinto
encuentro, aceptaron que la negociación había llegado a un
punto de bloqueo y dijeron que acudirían a los Garantes.
Las conversaciones de ayer en Brasilia sin anunciar
conclusiones parecían indicar que no había algo resuelto con
anterioridad entre los presidentes visitantes y el gobernante
brasileño.
El diplomático brasileño dijo -extraoficialmente, por cierto-
que los presidentes Mahuad y Fujimori deberían presentar
alguna fórmula para ser considerada, siempre en medio de la
posible reticencia de los Garantes para entrar en otros campos
que los transitados hasta hoy.
El Protocolo de Río de Janeiro, marco del proceso, limita la
acción de los Garantes a prestar su concurso si llegare el
caso "pues cualquier duda o desacuerdo que surgiere sobre la
ejecución del Protocolo será resuelto por las partes".
Por su lado, el Acuerdo de Santiago del 29 de octubre de 1996
va más allá al señalar que "los países Garantes, conforme a la
responsabilidad que les impone su función, propondrán los
procedimientos más adecuados para la solución definitiva de
los puntos que las partes no han logrado dirimir en forma
directa".
Hay un antecedente. En 1944 el texto limitado del Protocolo de
Río de Janeiro fue superado por la concesión de poderes al
marino brasileño Dias de Aguiar, quien llegó a emitir un fallo
para resolver las divergencias.
Los presidentes Mahuad y Fujimori no han sido explícitos
respecto a lo que esperan de los Garantes, aparte de la idea
de la conveniencia de desbloquear el proceso para obtener la
paz
Las naves de los presidentes Mahuad y Fujimori están en el
aeropuerto de Brasilia y sus tripulantes esperan las órdenes
pertinentes.
Sin embargo, fuentes cercanas al Presidente ecuatoriano
señalaron, cerca de las 21h00 (Quito) sin temor a equivocarse,
que el viaje a Washington es virtualmente seguro. Pese a las
declaraciones anteriores de Cardoso, trascendió que Brasil
tendría una actitud positiva hacia la participación activa de
los Garantes, pero habría que consultar a los otros países. El
motivo del viaje a EE.UU. sería ese.
Ecuador: debate político
Políticos y militares ecuatorianos se pronunciaron ayer sobre
la posibilidad de que el puesto de Tiwintza quede en el
territorio del Perú. El ministro de Defensa, José Gallardo,
negó enfáticamente ayer que haya declarado que Ecuador debe
ceder Tiwintza dentro de un proceso de negociaciones con Perú
para solucionar la controversia territorial.
El ex presidente León Febres Cordero dijo que "para mí, mi
familia y mi entorno, Tiwintza fue, es y será siempre
ecuatoriano". "Lo mismo en cuanto al Amazonas. Fue, es y
siempre será el Ecuador país amazónico". El ex Presidente
acotó que opiniones contrarias se enfrentan a "un problema de
conciencia".
Por su parte, el ex presidente Sixto Durán Ballén dijo que la
pérdida de Tiwintza sería "emotivamente un golpe muy duro, lo
sería para mí definitivamente"
El ex militar René Yandún, legislador de la Izquierda
Democrática, opinó de su lado que "primero está la Patria,
primero está el honor y después la superación y el
desarrollo".
Para Jaime Nebot del PSC, la entrega de Tiwintza sería
"indigna". Paco Moncayo (socialdemócrata y estratega en el
conflicto bélico de 1995 con Perú) indicó que "es que
(Tiwintza) no debe quedar en el lado peruano".
El presidente encargado de la Comisión Parlamentaria de
Asuntos Internacionales, Osvaldo Molestina, dijo que el
Congreso no ratificará un acuerdo desventajoso: "Si no se ha
negociado en los términos más favorables para el país,
afectando nuestros derechos territoriales amazónicos y que se
hayan cedido territorios no cuestionados por Perú antes de
1995, nosotros no estaríamos de acuerdo". El jefe del Comando
Conjunto Patricio Núñez, declaró el miércoles que "aspiramos a
que Tiwintza quede con Ecuador". "Si esto no sucede, las
FF.AA. no tienen absolutamente nada que ver y acatarán la
decisión política". AFP, Reuters
Perú: la opinión pública
En el Perú, entre tanto, la participación de los Garantes se
considera decisiva, pero se insiste en la defensa de los
términos del Protocolo de Río de Janeiro.
Alfonso Arias Schreiber, ex jefe de la comisión negociadora,
opinó que la invitación del Presidente del Brasil es loable.
Pero calificó como "despropósito incompatible con sus
repetidas declaraciones de buscar un acuerdo racional dentro
del marco del Protocolo", a la petición ecuatoriana de que
Tiwintza quede en su territorio basado en "motivos
emocionales". Para Juan Paredes Castro, analista del diario El
Comercio de Lima, la cita en Brasilia podría convertirse en un
"ajuste de tuercas".
El diario Expreso del Perú, por su parte, en su editorial,
expresa que la intervención de los Garantes permitirá
desbrozar el último tramo del camino dando forma a los
acuerdos finales. De esta forma, dicen, ambos gobiernos podrán
presentar a los pueblos y a sus congresos la opinión imparcial
de terceros como una valiosa contribución al acuerdo de paz.
En este marco viajó Alberto Fujimori luego de que el lunes
mantuviera una reunión de seis horas con el Consejo de Defensa
Nacional del Perú. El Consejo pidió "soluciones imaginativas y
congruentes" para la controversia enmarcadas en el Protocolo.
Mientras tanto, los empresarios peruanos pidieron a su
Gobierno encontrar "fórmulas pragmáticas y creativas" para
superar "los aspectos sensibles que están dificultando llegar
a un acuerdo final" en el diferendo fronterizo.
25 gremios reunidos en la Confederación de Instituciones
Empresariales Privadas (Confiep) emitieron un comunicado por
el que se pronuncian por que las actuales negociaciones
binacionales continúen "hasta su pronta culminación". Manuel
Sotomayor, presidente de la Confiep, dijo que Perú "nunca ha
estado tan cerca de lograr un acuerdo definitivo con Ecuador,
hay que hacer todo lo posible". (Texto tomado de El Comercio)
estaban listos para trasladarse a Washington. El viaje podría
ser hoy a las 14h00.
Los presidentes de Ecuador, Jamil Mahuad, y Perú, Alberto
Fujimori, tenían anoche listos sus aviones para viajar a
Washington en pos de una entrevista con el presidente Bill
Clinton, pero aparentemente no hay aún nada concreto sobre una
mayor participación de los Garantes en el proceso de paz.
Luego de más de dos horas de reunión, el presidente brasileño
Fernando Henrique Cardoso apareció brevemente ante los
periodistas para decir escuetamente que "siguen las
conversaciones con los presidentes Mahuad y Fujimori" porque
todavía había dificultades, en un ambiente positivo.
Mahuad y Fujimori ingresaron al palacio La Alvorada
-residencia del presidente del Brasil- a las 17h15 (15h15,
hora de Quito), acompañados de sus pequeñas comitivas y
funcionarios brasileños.
Los dos llegaron de Quito y Lima poco antes, tras los anuncios
de que -frente al bloqueo de las negociaciones- acudirían a
los Garantes para pedirles su aporte, aunque sin precisar en
qué términos.
Los periodistas y camarógrafos ecuatorianos que acompañaron al
presidente Mahuad fueron sorprendidos durante el viaje a
Brasilia con una pregunta sobre si tenían o no visa para
entrar a los Estados Unidos.
Tanto Mahuad como sus acompañantes se abstuvieron de confirmar
o negar algo sobre un posible viaje a Washington. Pero hubo un
paso más cuando los viajeros que no tenían visa fueron
invitados a realizar los trámites correspondientes para
facilitarles un ingreso a los Estados Unidos.
En efecto, un funcionario de la Embajada ecuatoriana en
Brasilia se encargó de esos trámites, informando que las visas
especiales estadounidenses estarían listas hoy en la mañana.
Otro diplomático ecuatoriano dijo que si se concreta el viaje
a Washington, sería hoy a las 14 horas pero hasta ese momento
no había nada concreto.
La reserva guardada -excepto en el caso de las visas- impidió
saber otros detalles del plan del posible viaje a la capital
estadounidense, aparte de las versiones extraoficiales de que
Fujimori también iría si el proyecto se concreta.
Ese viaje está, aparentemente, supeditado al tenor y resultado
de las conversaciones entre los presidentes visitantes y el
brasileño Cardoso.
Un diplomático brasileño dijo, reservadamente, que el asunto
no es fácil y que los Garantes no tendrían predisposición para
una intervención más activa en el proceso de paz, pues desean
mantener su buena imagen ante los dos países y cualquier
opinión (o lo que sea) podría causarles problemas.
El propio presidente Fernando Cardoso dijo la semana pasada,
durante la anterior visita de los presidentes Mahuad y
Fujimori, que los Garantes seguirán ayudando en el proceso
"pero sin un papel protagónico".
Los presidentes ecuatoriano y peruano confesaron en esa
oportunidad que no habían encontrado una fórmula para llegar a
una definición del proceso de paz, por los problemas y las
discrepancias correspondientes al delicado tema de la fijación
de la frontera terrestre.
Luego, el domingo último, en Washington, en su quinto
encuentro, aceptaron que la negociación había llegado a un
punto de bloqueo y dijeron que acudirían a los Garantes.
Las conversaciones de ayer en Brasilia sin anunciar
conclusiones parecían indicar que no había algo resuelto con
anterioridad entre los presidentes visitantes y el gobernante
brasileño.
El diplomático brasileño dijo -extraoficialmente, por cierto-
que los presidentes Mahuad y Fujimori deberían presentar
alguna fórmula para ser considerada, siempre en medio de la
posible reticencia de los Garantes para entrar en otros campos
que los transitados hasta hoy.
El Protocolo de Río de Janeiro, marco del proceso, limita la
acción de los Garantes a prestar su concurso si llegare el
caso "pues cualquier duda o desacuerdo que surgiere sobre la
ejecución del Protocolo será resuelto por las partes".
Por su lado, el Acuerdo de Santiago del 29 de octubre de 1996
va más allá al señalar que "los países Garantes, conforme a la
responsabilidad que les impone su función, propondrán los
procedimientos más adecuados para la solución definitiva de
los puntos que las partes no han logrado dirimir en forma
directa".
Hay un antecedente. En 1944 el texto limitado del Protocolo de
Río de Janeiro fue superado por la concesión de poderes al
marino brasileño Dias de Aguiar, quien llegó a emitir un fallo
para resolver las divergencias.
Los presidentes Mahuad y Fujimori no han sido explícitos
respecto a lo que esperan de los Garantes, aparte de la idea
de la conveniencia de desbloquear el proceso para obtener la
paz
Las naves de los presidentes Mahuad y Fujimori están en el
aeropuerto de Brasilia y sus tripulantes esperan las órdenes
pertinentes.
Sin embargo, fuentes cercanas al Presidente ecuatoriano
señalaron, cerca de las 21h00 (Quito) sin temor a equivocarse,
que el viaje a Washington es virtualmente seguro. Pese a las
declaraciones anteriores de Cardoso, trascendió que Brasil
tendría una actitud positiva hacia la participación activa de
los Garantes, pero habría que consultar a los otros países. El
motivo del viaje a EE.UU. sería ese.
Ecuador: debate político
Políticos y militares ecuatorianos se pronunciaron ayer sobre
la posibilidad de que el puesto de Tiwintza quede en el
territorio del Perú. El ministro de Defensa, José Gallardo,
negó enfáticamente ayer que haya declarado que Ecuador debe
ceder Tiwintza dentro de un proceso de negociaciones con Perú
para solucionar la controversia territorial.
El ex presidente León Febres Cordero dijo que "para mí, mi
familia y mi entorno, Tiwintza fue, es y será siempre
ecuatoriano". "Lo mismo en cuanto al Amazonas. Fue, es y
siempre será el Ecuador país amazónico". El ex Presidente
acotó que opiniones contrarias se enfrentan a "un problema de
conciencia".
Por su parte, el ex presidente Sixto Durán Ballén dijo que la
pérdida de Tiwintza sería "emotivamente un golpe muy duro, lo
sería para mí definitivamente"
El ex militar René Yandún, legislador de la Izquierda
Democrática, opinó de su lado que "primero está la Patria,
primero está el honor y después la superación y el
desarrollo".
Para Jaime Nebot del PSC, la entrega de Tiwintza sería
"indigna". Paco Moncayo (socialdemócrata y estratega en el
conflicto bélico de 1995 con Perú) indicó que "es que
(Tiwintza) no debe quedar en el lado peruano".
El presidente encargado de la Comisión Parlamentaria de
Asuntos Internacionales, Osvaldo Molestina, dijo que el
Congreso no ratificará un acuerdo desventajoso: "Si no se ha
negociado en los términos más favorables para el país,
afectando nuestros derechos territoriales amazónicos y que se
hayan cedido territorios no cuestionados por Perú antes de
1995, nosotros no estaríamos de acuerdo". El jefe del Comando
Conjunto Patricio Núñez, declaró el miércoles que "aspiramos a
que Tiwintza quede con Ecuador". "Si esto no sucede, las
FF.AA. no tienen absolutamente nada que ver y acatarán la
decisión política". AFP, Reuters
Perú: la opinión pública
En el Perú, entre tanto, la participación de los Garantes se
considera decisiva, pero se insiste en la defensa de los
términos del Protocolo de Río de Janeiro.
Alfonso Arias Schreiber, ex jefe de la comisión negociadora,
opinó que la invitación del Presidente del Brasil es loable.
Pero calificó como "despropósito incompatible con sus
repetidas declaraciones de buscar un acuerdo racional dentro
del marco del Protocolo", a la petición ecuatoriana de que
Tiwintza quede en su territorio basado en "motivos
emocionales". Para Juan Paredes Castro, analista del diario El
Comercio de Lima, la cita en Brasilia podría convertirse en un
"ajuste de tuercas".
El diario Expreso del Perú, por su parte, en su editorial,
expresa que la intervención de los Garantes permitirá
desbrozar el último tramo del camino dando forma a los
acuerdos finales. De esta forma, dicen, ambos gobiernos podrán
presentar a los pueblos y a sus congresos la opinión imparcial
de terceros como una valiosa contribución al acuerdo de paz.
En este marco viajó Alberto Fujimori luego de que el lunes
mantuviera una reunión de seis horas con el Consejo de Defensa
Nacional del Perú. El Consejo pidió "soluciones imaginativas y
congruentes" para la controversia enmarcadas en el Protocolo.
Mientras tanto, los empresarios peruanos pidieron a su
Gobierno encontrar "fórmulas pragmáticas y creativas" para
superar "los aspectos sensibles que están dificultando llegar
a un acuerdo final" en el diferendo fronterizo.
25 gremios reunidos en la Confederación de Instituciones
Empresariales Privadas (Confiep) emitieron un comunicado por
el que se pronuncian por que las actuales negociaciones
binacionales continúen "hasta su pronta culminación". Manuel
Sotomayor, presidente de la Confiep, dijo que Perú "nunca ha
estado tan cerca de lograr un acuerdo definitivo con Ecuador,
hay que hacer todo lo posible". (Texto tomado de El Comercio)
Más en el