Quito. 2 abr 96. La concesión de asilo político al ex
presidente ecuatoriano, Alberto Dahik Garzozi, prófugo de la
justicia ecuatoriana provocó reacciones de condena en todo el
país.
Las reacciones más severas provinieron del ex presidente León
Febres Cordero que acusó al Gobierno de haber gestionado, y
del diputado Heinz Moeller que, parece, intentaría se "revise"
las relaciones con Costa Rica.
No obstante, la "denuncia" provino del fiscal general, quien
señaló que la decisión del asilo obedecería a que Costa Rica
recibió información parcializada del Ecuador con lo que, de
una u otra forma, se estaría implicando al Gobierno nacional
de haber "tramitado" dicho asilo.
"COSTA RICA RECIBIO INFORMACION PARCIALIZADA, INCLUSIVE DE LA
PROPIA CANCILLERIA ECUATORIANA"
Una vez que el Gobierno de Costa Rica concedió el asilo
político al ex vicepresidente de la República, Alberto Dahik,
el pedido de extradición no procede, además ya no se podrá
ejecutar la orden de prisión que pesa en contra del ex
funcionario, por posible malversación de fondos públicos.
Ese fue el criterio del fiscal general, Fernando Casares,
quien dijo que respeta la decisión del Gobierno de Costa Rica,
pero que no la comparte, pues insistió en que Dahik no es un
perseguido político sino un "prófugo de la justicia".
Añadió que el hecho de que Costa Rica le otorgó asilo político
a Dahik, ello no significa que el proceso penal en su contra
se paralice, sino que continuará su curso; sin embargo, no
dejó de reconocer que ya no procede una orden de extradición
y, además, que será imposible que en algún momento el ex
vicepresidente sea privado de su libertad.
Una vez que se cierre el sumario, dijo el fiscal, es posible
que se dicte el auto de apertura del plenario y en esa etapa
se puede ratificar la orden de prisión en contra de Dahik,
pero el problema es que está fuera del país y de acuerdo al
Art. 254 del Código de Procedimiento Penal, la causa debe
suspenderse.
El fiscal se mostró decepcionado, no obstante, consideró que
el asilo político para Dahik no significa una derrota para
justicia ecuatoriana, ya que expresó existen otros implicados
en el caso y cada uno tiene que responder individualmente y
que duda que los otros "prófugos" también soliciten asilo
político, debido a que no están bajo el mismo cargo de
responsabilidad.
Descartó cualquier responsabilidad por parte de la Corte
Suprema de Justicia en el sentido de que hubo negligencia al
no solicitar anteriormente la extradición de Dahik. "No hay
un momento fijo en el cual el juez pueda pedir la
extradición", empero, dijo que pudo haberlo hecho en octubre
del año pasado, cuando la orden de prisión quedó en firme.
Según el fiscal, el Gobierno de Costa Rica, otorgó el asilo
debido a que recibió un información parcializada, inclusive de
la propia Cancillería del Ecuador. Al ser consultado si la
Corte Suprema envió información a Costa Rija, respondió "...a
lo mejor el Gobierno de Costa Rica pidió al juez y a lo mejor
lo hizo, esa pregunta deben hacerla al juez".
Cortos
- Ayer circularon versiones en el sentido de que en la
concesión de asilo político al ex vicepresidente, Alberto
Dahik también pesaron influencias de amistad y de orden
familiar.
- A pesar del cambio de Gobierno en Costa Rica, quedó como
embajadora en el Ecuador, Luz Calderón de Aguilar, tía del ex
presidente "tico" Rafael Angel Calderón. El esposo de la
embajadora fue colega y amigo del presidente, Sixto Durán
Ballén en el Banco Interamericano de Desarrollo.
- El anterior vicepresidente de Costa Rica (binomio de
Calderón) es el abogado defensor del ex vicepresidente,
Alberto Dahik, por tanto "es muy probable" -dijeron las
fuentes- que el presidente Sixto Durán Ballén hubiera
gestionado el asilo político "por debajo de la mesa" a través
de la embajadora.
- La absolución del Congreso Nacional en el juicio político a
Dahik también fue un factor que pesó en la decisión del
Gobierno costarricense. Los partidos políticos que votaron por
la inocencia del ex vicepresidente son: Roldosista
Ecuatoriano, Conservador y el bloque de independientes al que
se sumaron dos diputados de la Izquierda Democrática, se
abstuvo la Democracia Popular. Por la censura votaron: el MPD,
Izquierda Democrática, APRE, Partido Socialista y el Partido
Social Cristiano.
- El último fin de semana se firmó en Caracas un "Acuerdo de
Anticorrupción" que cuestiona la concesión de asilo en casos
como el de Dahik, sin embargo no podrá entrar en vigencia
hasta que sea ratificado por los Congresos de los países
firmantes.
ACUSAN A SIXTO Y LEORO
El ex presidente León Febres Cordero, acusó al presidente
Sixto Durán Ballén y al canciller Galo Leoro, de ser los
responsable del asilo concedido a Dahik en Costa Rica.
Indicó que esa decisión lesiona la soberanía del Ecuador y
entorpece el trabajo de la justicia del país, el responsable
es el presidente y el canciller que no han hecho nada
permitiendo que se ofenda al país, lo que traerá una pésima
imagen porque a nivel internacional se va a pensar que en el
Ecuador hay perseguidos políticos cuando es todo lo contrario,
lo que hay es quienes son procesados por la justicia
ecuatoriana. El gobierno del Ecuador ha hecho por abajo, todo
lo que estuvo posible para que el gobierno de Costa Rica le de
el asilo a Dahik., Los principales acusadores del ex
vicepresidente Alberto Dahik, los diputados socialcristianos
Rafael Cuesta y Xavier Neira, invocaron a que la Cancillería
ecuatoriana se pronuncie, a través de una nota de protesta, en
el sentido de que Dahik no es un perseguido político, "porque
no cabe ese término en alguien que está enjuiciado
penalmente".
Cuesta dijo que la Cancillería hace aparecer como si todo el
país estuviera de acuerdo con el asilo político, "cuando todo
el Ecuador ve a un presidente de la Corte Suprema siguiendo un
proceso penal en contra de quien utilizó los fondos del Estado
como si fueran propios".
Rafael Cuesta calificó el asilo como una barbaridad jurídica,
que rompe todos los procedimientos internacionales. "Dahik no
es un perseguido político, tanto es así que el único proceso
político que se le siguió en el país lo ganó gracias a los
votos de la DP, ID, PRE, y de los independientes, pero está
encausado por la justicia".
Xavier Neira, en cambio, consideró que la decisión de Costa
Rica es respetable pero que no la comparte, y dejó entrever
que en esta decisión la Cancillería ecuatoriana tuvo mucho que
ver. Incluso "se debería estudiar con detenimiento cual ha
sido la actitud de la Cancillería ecuatoriana, y si encuentro
hechos que justifiquen ejercer un control político sobre este
rol que ha jugado el canciller ecuatoriano (Galo Leoro)
respecto de este tema, lo voy a hacer con toda seguridad".
El Comité de Derechos Humanos, CDH, través de su titular,
Fernando Gutiérrez, declaró que no es procedente la concesión
del asilo político a un hombre que malversó los fondos del
Estado.
El ex vicepresidente, León Roldós, comentó en torno al caso,
que el gobierno de Costa Rica más allá de las normas que rigen
el asilo se convierte en una suerte de garantía para Dahik.
Mientras tanto, la Unión Nacional de Educadores (UNE), a
través de su presidente, Carlos Medina, anunció que en actitud
de rechazo a la decisión del gobierno de Costa Rica,
expresarán en los próximos días, en las calles de las tres
principales ciudades del país (Quito, Guayaquil y Cuenca) una
marcha de protesta masiva junto a otras organizaciones
sociales.
"EXTRADICION SI PROCEDE"
Ecuador sí puede solicitar al Gobierno de Costa Rica la
extradición del ex vicepresidente Alberto Dahik, pero es
difícil que ese país la conceda luego de haberle calificado
como perseguido político.
Así lo indica el ex vicecanciller, Mario Alemán, quien señala
que a pesar de no haber un convenio de extradición con Costa
Rica, es posible pedirla sobre la base del principio de
reciprocidad contenido en el Derecho Internacional. Desde
luego, la extradición habría que solicitarla una vez que el
presidente de la Corte Suprema de Justicia determine la
responsabilidad del ex vicepresidente en el juicio de los
gastos reservados.
El principio de reciprocidad fue aplicado hace algunos años,
cuando fue extraditado de España Juan Manuel Fornell a pesar
de no existir un convenio de extradición con ese país. Sin
embargo, en ese caso no hubo la calificación de "perseguido
político" otorgada a Dahik por el Gobierno de Costa Rica con
la concesión del asilo, reconoce el diplomático.
Por consiguiente, considera como un "imposible" que el
Gobierno de ese país envíe a Dahik de vuelta a Ecuador, una
vez que lo ha calificado de "refugiado político y no de
delincuente común".
Alemán señala que en la decisión del país centroamericano
pesaron aspectos del derecho internacional, de la política
ecuatoriana y de la política interna costarricense.
En el plano internacional, "Costa Rica ha hecho lo correcto",
indica, sobre la base de los tratados de asilo según los
cuales solo el Estado que lo concede tiene la atribución de
juzgar la clase del delito cometido por el peticionario.
En cuanto a la política nacional, es indudable que en la
decisión del Gobierno "tico" influyeron la absolución del
Congreso así como las actas de juzgamiento del contralor, Juan
Carlos Faidutti, que aprobó -sin cuestionamientos- los gastos
reservados del ex vicepresidente.
En lo que tiene que ver con la política interna de Costa Rica,
es defensor de Dahik el ex vicepresidente de ese país, quien
tiene muchas influencias a pesar de no estar en el poder, pues
el actual Gobierno "tico" tiene acuerdos con la oposición para
facilitar la gobernabilidad, "entonces las palancas
funcionaron", puntualiza Alemán.
Pero hubo otros factores que "ayudaron" a Dahik, como la falta
de una gestión decidida del Gobierno -a través de la
Cancillería- para evitar la concesión de asilo y la
consecuente comparecencia del ex segundo mandatario en el
"juicio del siglo", pues aparte del ex presidente Rodrigo
Borja y de uno que otro diputado opositor al régimen nadie
aclaró ante el Gobierno costarricense los motivos de la fuga
de Dahik.
Otro asunto que jugó en favor del ex segundo mandatario fue la
no existencia de una orden de prisión en firme, "es obvio que
sus abogados se movieron con la rapidez necesaria para
adelantarse a una decisión de esa naturaleza que habría podido
interferir en la concesión de asilo", señala Mario Alemán.
DURAN BALLEN ESTA MUY FELIZ
"El ex vicepresidente, Alberto Dahik era y es mi amigo", dijo
ayer el presidente de la República, Sixto Durán Ballén, quien
no ocultó su complacencia por la decisión del Gobierno de
Costa Rica de otorgarle asilo político.
Al mismo tiempo, puso en tela de duda la validez del juicio
instaurado en contra de Dahik por la Corte Suprema de
Justicia, por supuesta malversación de los gastos reservados
de la Vicepresidencia: "al cabo de los tiempos se verá que
este ha sido un proceso magnificado, llevado a cabo en mucho
mayor volumen y en una transformación de lo que realmente ha
sido", manifestó el primer mandatario.
Puntualizó que la concesión de asilo político al ex
vicepresidente de la República es una decisión soberana del
Gobierno de Costa Rica, motivo por el cual el Gobierno
nacional no puede interferir en una resolución de esa
naturaleza. "Sobre todo hay que considerar que es una
resolución de un Gobierno amigo", anotó.
Explicó que si el Gobierno ecuatoriano concediera un asilo
político, "nosotros no podríamos admitir que ciudadanos de
otro país interfieran con nuestras leyes".
Durán Ballén realizó estas declaraciones luego de la
inauguración de la central termoeléctrica de Santo Domingo de
los Colorados, instalada por la empresa "Seacoast". (DIARIO
HOY) (P.2-A)
presidente ecuatoriano, Alberto Dahik Garzozi, prófugo de la
justicia ecuatoriana provocó reacciones de condena en todo el
país.
Las reacciones más severas provinieron del ex presidente León
Febres Cordero que acusó al Gobierno de haber gestionado, y
del diputado Heinz Moeller que, parece, intentaría se "revise"
las relaciones con Costa Rica.
No obstante, la "denuncia" provino del fiscal general, quien
señaló que la decisión del asilo obedecería a que Costa Rica
recibió información parcializada del Ecuador con lo que, de
una u otra forma, se estaría implicando al Gobierno nacional
de haber "tramitado" dicho asilo.
"COSTA RICA RECIBIO INFORMACION PARCIALIZADA, INCLUSIVE DE LA
PROPIA CANCILLERIA ECUATORIANA"
Una vez que el Gobierno de Costa Rica concedió el asilo
político al ex vicepresidente de la República, Alberto Dahik,
el pedido de extradición no procede, además ya no se podrá
ejecutar la orden de prisión que pesa en contra del ex
funcionario, por posible malversación de fondos públicos.
Ese fue el criterio del fiscal general, Fernando Casares,
quien dijo que respeta la decisión del Gobierno de Costa Rica,
pero que no la comparte, pues insistió en que Dahik no es un
perseguido político sino un "prófugo de la justicia".
Añadió que el hecho de que Costa Rica le otorgó asilo político
a Dahik, ello no significa que el proceso penal en su contra
se paralice, sino que continuará su curso; sin embargo, no
dejó de reconocer que ya no procede una orden de extradición
y, además, que será imposible que en algún momento el ex
vicepresidente sea privado de su libertad.
Una vez que se cierre el sumario, dijo el fiscal, es posible
que se dicte el auto de apertura del plenario y en esa etapa
se puede ratificar la orden de prisión en contra de Dahik,
pero el problema es que está fuera del país y de acuerdo al
Art. 254 del Código de Procedimiento Penal, la causa debe
suspenderse.
El fiscal se mostró decepcionado, no obstante, consideró que
el asilo político para Dahik no significa una derrota para
justicia ecuatoriana, ya que expresó existen otros implicados
en el caso y cada uno tiene que responder individualmente y
que duda que los otros "prófugos" también soliciten asilo
político, debido a que no están bajo el mismo cargo de
responsabilidad.
Descartó cualquier responsabilidad por parte de la Corte
Suprema de Justicia en el sentido de que hubo negligencia al
no solicitar anteriormente la extradición de Dahik. "No hay
un momento fijo en el cual el juez pueda pedir la
extradición", empero, dijo que pudo haberlo hecho en octubre
del año pasado, cuando la orden de prisión quedó en firme.
Según el fiscal, el Gobierno de Costa Rica, otorgó el asilo
debido a que recibió un información parcializada, inclusive de
la propia Cancillería del Ecuador. Al ser consultado si la
Corte Suprema envió información a Costa Rija, respondió "...a
lo mejor el Gobierno de Costa Rica pidió al juez y a lo mejor
lo hizo, esa pregunta deben hacerla al juez".
Cortos
- Ayer circularon versiones en el sentido de que en la
concesión de asilo político al ex vicepresidente, Alberto
Dahik también pesaron influencias de amistad y de orden
familiar.
- A pesar del cambio de Gobierno en Costa Rica, quedó como
embajadora en el Ecuador, Luz Calderón de Aguilar, tía del ex
presidente "tico" Rafael Angel Calderón. El esposo de la
embajadora fue colega y amigo del presidente, Sixto Durán
Ballén en el Banco Interamericano de Desarrollo.
- El anterior vicepresidente de Costa Rica (binomio de
Calderón) es el abogado defensor del ex vicepresidente,
Alberto Dahik, por tanto "es muy probable" -dijeron las
fuentes- que el presidente Sixto Durán Ballén hubiera
gestionado el asilo político "por debajo de la mesa" a través
de la embajadora.
- La absolución del Congreso Nacional en el juicio político a
Dahik también fue un factor que pesó en la decisión del
Gobierno costarricense. Los partidos políticos que votaron por
la inocencia del ex vicepresidente son: Roldosista
Ecuatoriano, Conservador y el bloque de independientes al que
se sumaron dos diputados de la Izquierda Democrática, se
abstuvo la Democracia Popular. Por la censura votaron: el MPD,
Izquierda Democrática, APRE, Partido Socialista y el Partido
Social Cristiano.
- El último fin de semana se firmó en Caracas un "Acuerdo de
Anticorrupción" que cuestiona la concesión de asilo en casos
como el de Dahik, sin embargo no podrá entrar en vigencia
hasta que sea ratificado por los Congresos de los países
firmantes.
ACUSAN A SIXTO Y LEORO
El ex presidente León Febres Cordero, acusó al presidente
Sixto Durán Ballén y al canciller Galo Leoro, de ser los
responsable del asilo concedido a Dahik en Costa Rica.
Indicó que esa decisión lesiona la soberanía del Ecuador y
entorpece el trabajo de la justicia del país, el responsable
es el presidente y el canciller que no han hecho nada
permitiendo que se ofenda al país, lo que traerá una pésima
imagen porque a nivel internacional se va a pensar que en el
Ecuador hay perseguidos políticos cuando es todo lo contrario,
lo que hay es quienes son procesados por la justicia
ecuatoriana. El gobierno del Ecuador ha hecho por abajo, todo
lo que estuvo posible para que el gobierno de Costa Rica le de
el asilo a Dahik., Los principales acusadores del ex
vicepresidente Alberto Dahik, los diputados socialcristianos
Rafael Cuesta y Xavier Neira, invocaron a que la Cancillería
ecuatoriana se pronuncie, a través de una nota de protesta, en
el sentido de que Dahik no es un perseguido político, "porque
no cabe ese término en alguien que está enjuiciado
penalmente".
Cuesta dijo que la Cancillería hace aparecer como si todo el
país estuviera de acuerdo con el asilo político, "cuando todo
el Ecuador ve a un presidente de la Corte Suprema siguiendo un
proceso penal en contra de quien utilizó los fondos del Estado
como si fueran propios".
Rafael Cuesta calificó el asilo como una barbaridad jurídica,
que rompe todos los procedimientos internacionales. "Dahik no
es un perseguido político, tanto es así que el único proceso
político que se le siguió en el país lo ganó gracias a los
votos de la DP, ID, PRE, y de los independientes, pero está
encausado por la justicia".
Xavier Neira, en cambio, consideró que la decisión de Costa
Rica es respetable pero que no la comparte, y dejó entrever
que en esta decisión la Cancillería ecuatoriana tuvo mucho que
ver. Incluso "se debería estudiar con detenimiento cual ha
sido la actitud de la Cancillería ecuatoriana, y si encuentro
hechos que justifiquen ejercer un control político sobre este
rol que ha jugado el canciller ecuatoriano (Galo Leoro)
respecto de este tema, lo voy a hacer con toda seguridad".
El Comité de Derechos Humanos, CDH, través de su titular,
Fernando Gutiérrez, declaró que no es procedente la concesión
del asilo político a un hombre que malversó los fondos del
Estado.
El ex vicepresidente, León Roldós, comentó en torno al caso,
que el gobierno de Costa Rica más allá de las normas que rigen
el asilo se convierte en una suerte de garantía para Dahik.
Mientras tanto, la Unión Nacional de Educadores (UNE), a
través de su presidente, Carlos Medina, anunció que en actitud
de rechazo a la decisión del gobierno de Costa Rica,
expresarán en los próximos días, en las calles de las tres
principales ciudades del país (Quito, Guayaquil y Cuenca) una
marcha de protesta masiva junto a otras organizaciones
sociales.
"EXTRADICION SI PROCEDE"
Ecuador sí puede solicitar al Gobierno de Costa Rica la
extradición del ex vicepresidente Alberto Dahik, pero es
difícil que ese país la conceda luego de haberle calificado
como perseguido político.
Así lo indica el ex vicecanciller, Mario Alemán, quien señala
que a pesar de no haber un convenio de extradición con Costa
Rica, es posible pedirla sobre la base del principio de
reciprocidad contenido en el Derecho Internacional. Desde
luego, la extradición habría que solicitarla una vez que el
presidente de la Corte Suprema de Justicia determine la
responsabilidad del ex vicepresidente en el juicio de los
gastos reservados.
El principio de reciprocidad fue aplicado hace algunos años,
cuando fue extraditado de España Juan Manuel Fornell a pesar
de no existir un convenio de extradición con ese país. Sin
embargo, en ese caso no hubo la calificación de "perseguido
político" otorgada a Dahik por el Gobierno de Costa Rica con
la concesión del asilo, reconoce el diplomático.
Por consiguiente, considera como un "imposible" que el
Gobierno de ese país envíe a Dahik de vuelta a Ecuador, una
vez que lo ha calificado de "refugiado político y no de
delincuente común".
Alemán señala que en la decisión del país centroamericano
pesaron aspectos del derecho internacional, de la política
ecuatoriana y de la política interna costarricense.
En el plano internacional, "Costa Rica ha hecho lo correcto",
indica, sobre la base de los tratados de asilo según los
cuales solo el Estado que lo concede tiene la atribución de
juzgar la clase del delito cometido por el peticionario.
En cuanto a la política nacional, es indudable que en la
decisión del Gobierno "tico" influyeron la absolución del
Congreso así como las actas de juzgamiento del contralor, Juan
Carlos Faidutti, que aprobó -sin cuestionamientos- los gastos
reservados del ex vicepresidente.
En lo que tiene que ver con la política interna de Costa Rica,
es defensor de Dahik el ex vicepresidente de ese país, quien
tiene muchas influencias a pesar de no estar en el poder, pues
el actual Gobierno "tico" tiene acuerdos con la oposición para
facilitar la gobernabilidad, "entonces las palancas
funcionaron", puntualiza Alemán.
Pero hubo otros factores que "ayudaron" a Dahik, como la falta
de una gestión decidida del Gobierno -a través de la
Cancillería- para evitar la concesión de asilo y la
consecuente comparecencia del ex segundo mandatario en el
"juicio del siglo", pues aparte del ex presidente Rodrigo
Borja y de uno que otro diputado opositor al régimen nadie
aclaró ante el Gobierno costarricense los motivos de la fuga
de Dahik.
Otro asunto que jugó en favor del ex segundo mandatario fue la
no existencia de una orden de prisión en firme, "es obvio que
sus abogados se movieron con la rapidez necesaria para
adelantarse a una decisión de esa naturaleza que habría podido
interferir en la concesión de asilo", señala Mario Alemán.
DURAN BALLEN ESTA MUY FELIZ
"El ex vicepresidente, Alberto Dahik era y es mi amigo", dijo
ayer el presidente de la República, Sixto Durán Ballén, quien
no ocultó su complacencia por la decisión del Gobierno de
Costa Rica de otorgarle asilo político.
Al mismo tiempo, puso en tela de duda la validez del juicio
instaurado en contra de Dahik por la Corte Suprema de
Justicia, por supuesta malversación de los gastos reservados
de la Vicepresidencia: "al cabo de los tiempos se verá que
este ha sido un proceso magnificado, llevado a cabo en mucho
mayor volumen y en una transformación de lo que realmente ha
sido", manifestó el primer mandatario.
Puntualizó que la concesión de asilo político al ex
vicepresidente de la República es una decisión soberana del
Gobierno de Costa Rica, motivo por el cual el Gobierno
nacional no puede interferir en una resolución de esa
naturaleza. "Sobre todo hay que considerar que es una
resolución de un Gobierno amigo", anotó.
Explicó que si el Gobierno ecuatoriano concediera un asilo
político, "nosotros no podríamos admitir que ciudadanos de
otro país interfieran con nuestras leyes".
Durán Ballén realizó estas declaraciones luego de la
inauguración de la central termoeléctrica de Santo Domingo de
los Colorados, instalada por la empresa "Seacoast". (DIARIO
HOY) (P.2-A)
Más en el