Quito. 22 ago 96. El experto en comunicación, Luis Eladio
Proaño, consultor en esta materia del nuevo gobierno, se
refiere al impacto en la opinión pública de las primeras
medidas del régimen.
Proaño aclara que su papel no es de "vocero" sino de consultor
y que dejará escuchar su posición al presidente quien,
finalmente, tomará las decisiones.
-¿Usted cree que la mano dura es una medida popular entre los
ecuatorianos?
Yo prefiero decir firmeza. Las medidas que ha tomado el
gobierno tan rápidamente pretenden demostrar que hay una mano
firme y que terminó la duda eterna.
-¿Esta firmeza o seguridad en las decisiones no se ve
reflejado en las otras instancias gubernamentales. Por ejemplo
existe una contradicción entre las declaraciones de la
ministra de Educación que aseguraba que destinará el 30 por
ciento del presupuesto a la educación y ministro de Finanzas
que asegura que no será posible.
Hay toda la voluntad de dar el 30 por ciento pero si el dinero
no existe no hay contradicción sino escasez de recursos.
-¿Qué efecto produce este anuncio para la imagen del Gobierno?
Lo que hay que hacer es explicar las causas y eso fue lo que
hizo el economista Concha. El 30 por ciento sigue siendo una
promesa formal.
¿Cuál es el impacto que tienen las declaraciones del
presidente Bucaram contrarias al rock y al pelo largo?
Para algunos la impresión será buena, para otros mala. Pero
hay opiniones del presidente que son más importantes. Por
ejemplo, cancelar el contrato con la Maxus. Ahí el gobierno
mostró su voluntad de cuidar el petróleo.
-¿No cree que en la intervención de las aduanas hay un afán
moralizante más que una voluntad real de luchar contra la
corrupción?
Moralizante quiere decir que el gobierno no toma al toro por
los cuernos. Creo que el presidente se ha fajado con la Maxus
y con las aduanas. Eso no es moralizante. Eso requiere coraje
y decisión. Pero a mi no me tocan este tipo de opiniones.
-¿Diría usted que esta es una política de noticias chatarras,
como lo denominó El Comercio?
Enfrentar el problema de las aduanas y descubrir la
corrupción, no es chatarra. La opinión pública supo siempre
que las aduanas eran corruptas. Ahora se trata de frenar la
corrupción. Lo que pasó con la Maxus es un enfrentamiento
serio.
-¿No cree usted que la presencia del abogado Bucaram en el
puerto cuando se descubrió los contenedores con contrabando
había algo de show?
Cada presidente tiene su estilo. El presidente Velasco
visitaba los ministerios y cuando no encontraba a los
funcionarios los cancelaba. Así educaba a la gente. El mensaje
es lo importante. Hay que medir que mensaje hay detrás del
gesto.
-¿No cree que si estos gestos no van acompañados de medidas
correctivas se convierten en show?
No es un acto correctivo mandar a la gente a la cárcel.
-Me refiero a medidas permanentes.
La medida será vigilar. Hay seriedad. No es que se ha dicho y
después se ha olvidado. Si no hay los recursos económicos como
resolver la pobreza. Por las aduanas se escapan los recursos.
Esa es la intención de fondo.
-¿Cuál es la mayor virtud como comunicador que usted encuentra
en el abogado Bucaram?
El abogado Bucaram es polifacético. El sabe como habla con el
pueblo y como habla con el embajador de Estados Unidos.
-¿Polifacético o con un doble discurso?
Una comunicación eficaz debe dirigirse a la gente de manera
que la persuada. Usted cuando se comunica con alguien quiere
alcanzar un fin. La coherencia viene dada por el fin que
persigue.
El presidente tiene una preocupación muy grande por la pobreza
pero eso no se puede hacer destruyendo la economía.
¿SON LAS FFAA EL BRAZO EJECUTOR?
-¿Es una medida popular la intervención del Gobierno en las
aduanas?
Mire. Yo creo que toda intervención del presidente que mejore
la administración pública cae bien.
-¿Qué impacto produce la presencia del Ejército en la tarea
moralizadora?
Las Fuerzas Armadas es la entidad -de acuerdo a últimos
sondeos- que está en primer lugar en la confianza de la gente.
No tienen la imagen de ser fuerzas represivas.
-¿Fue por este alto grado de confianza que el gobierno pidió
su colaboración en el caso de los pozos petroleros de la
Maxus, en el combate contra la delincuencia y en las tareas de
seguridad pública?
Las Fuerzas Armadas son garantía de tranquilidad, orden y
reputación de pulcritud. Esas es una decisión del presidente.
Pero indudablemente esto puede estar detrás.
-¿No cree que esto convierte al Ejército en brazo ejecutor de
las políticas del Gobierno?
No necesariamente. Para algunas cosas si se quiere combatir la
delincuencia y la Policía no se da abasto el que ayuden las
fuerzas Armadas es parte de su misión: salvaguardar la
seguridad interna. Hay un clamor para que se acabe con el
vandalismo y la violencia callejera.
CONTRADICCIONES
* Mientras el nuevo consultor en materia de comunicación
señala que el Gobierno da muestras de firmeza en sus
decisiones y su voluntad de acabar con la "duda eterna", una
serie de contradicciones se han producido entre funcionarios
del Gobierno.
* Educación: Los ministros parecen no ponerse de acuerdo.
Mientras la ministra de Educación Sandra Correa ofreció que el
Gobierno destinaría 30 por ciento del presupuesto para la
educación, el ministro de Finanzas, Pablo Concha, dijo que eso
no era posible.
* Facturación: El Gobierno anunció la derogación del
reglamento de facturación; sin embargo, días después, se
conoció que se trataba solo de una suspensión para hacer una
reforma.
* Aduanas: El 11 de agosto, Carlos Hidalgo, el nuevo
subsecretario de Aduanas, anunció que el presidente de la
República firmó el decreto de militarización de las aduanas;
al siguiente día dijo que todavía no se firmaba; después dijo
que la militarización comenzaba el 14 de agosto y en la
realidad comenzó cinco días después.
* Energía: En la campaña presidencial, el ex candidato Abdalá
Bucaram ofreció eliminar el sistema de fijación de precios de
los combustibles y el aumento gradual y mensual de la
gasolina.
En menos de 15 días de haberse posesionado, el flamante
ministro de Finanzas, Pablo Concha, cambió la oferta de
campaña.
La fijación mensual se transforma en una eliminación bimensual
o trimestral, "dependiendo de las condiciones". (DIARIO HOY)
(P. 7-A)
Proaño, consultor en esta materia del nuevo gobierno, se
refiere al impacto en la opinión pública de las primeras
medidas del régimen.
Proaño aclara que su papel no es de "vocero" sino de consultor
y que dejará escuchar su posición al presidente quien,
finalmente, tomará las decisiones.
-¿Usted cree que la mano dura es una medida popular entre los
ecuatorianos?
Yo prefiero decir firmeza. Las medidas que ha tomado el
gobierno tan rápidamente pretenden demostrar que hay una mano
firme y que terminó la duda eterna.
-¿Esta firmeza o seguridad en las decisiones no se ve
reflejado en las otras instancias gubernamentales. Por ejemplo
existe una contradicción entre las declaraciones de la
ministra de Educación que aseguraba que destinará el 30 por
ciento del presupuesto a la educación y ministro de Finanzas
que asegura que no será posible.
Hay toda la voluntad de dar el 30 por ciento pero si el dinero
no existe no hay contradicción sino escasez de recursos.
-¿Qué efecto produce este anuncio para la imagen del Gobierno?
Lo que hay que hacer es explicar las causas y eso fue lo que
hizo el economista Concha. El 30 por ciento sigue siendo una
promesa formal.
¿Cuál es el impacto que tienen las declaraciones del
presidente Bucaram contrarias al rock y al pelo largo?
Para algunos la impresión será buena, para otros mala. Pero
hay opiniones del presidente que son más importantes. Por
ejemplo, cancelar el contrato con la Maxus. Ahí el gobierno
mostró su voluntad de cuidar el petróleo.
-¿No cree que en la intervención de las aduanas hay un afán
moralizante más que una voluntad real de luchar contra la
corrupción?
Moralizante quiere decir que el gobierno no toma al toro por
los cuernos. Creo que el presidente se ha fajado con la Maxus
y con las aduanas. Eso no es moralizante. Eso requiere coraje
y decisión. Pero a mi no me tocan este tipo de opiniones.
-¿Diría usted que esta es una política de noticias chatarras,
como lo denominó El Comercio?
Enfrentar el problema de las aduanas y descubrir la
corrupción, no es chatarra. La opinión pública supo siempre
que las aduanas eran corruptas. Ahora se trata de frenar la
corrupción. Lo que pasó con la Maxus es un enfrentamiento
serio.
-¿No cree usted que la presencia del abogado Bucaram en el
puerto cuando se descubrió los contenedores con contrabando
había algo de show?
Cada presidente tiene su estilo. El presidente Velasco
visitaba los ministerios y cuando no encontraba a los
funcionarios los cancelaba. Así educaba a la gente. El mensaje
es lo importante. Hay que medir que mensaje hay detrás del
gesto.
-¿No cree que si estos gestos no van acompañados de medidas
correctivas se convierten en show?
No es un acto correctivo mandar a la gente a la cárcel.
-Me refiero a medidas permanentes.
La medida será vigilar. Hay seriedad. No es que se ha dicho y
después se ha olvidado. Si no hay los recursos económicos como
resolver la pobreza. Por las aduanas se escapan los recursos.
Esa es la intención de fondo.
-¿Cuál es la mayor virtud como comunicador que usted encuentra
en el abogado Bucaram?
El abogado Bucaram es polifacético. El sabe como habla con el
pueblo y como habla con el embajador de Estados Unidos.
-¿Polifacético o con un doble discurso?
Una comunicación eficaz debe dirigirse a la gente de manera
que la persuada. Usted cuando se comunica con alguien quiere
alcanzar un fin. La coherencia viene dada por el fin que
persigue.
El presidente tiene una preocupación muy grande por la pobreza
pero eso no se puede hacer destruyendo la economía.
¿SON LAS FFAA EL BRAZO EJECUTOR?
-¿Es una medida popular la intervención del Gobierno en las
aduanas?
Mire. Yo creo que toda intervención del presidente que mejore
la administración pública cae bien.
-¿Qué impacto produce la presencia del Ejército en la tarea
moralizadora?
Las Fuerzas Armadas es la entidad -de acuerdo a últimos
sondeos- que está en primer lugar en la confianza de la gente.
No tienen la imagen de ser fuerzas represivas.
-¿Fue por este alto grado de confianza que el gobierno pidió
su colaboración en el caso de los pozos petroleros de la
Maxus, en el combate contra la delincuencia y en las tareas de
seguridad pública?
Las Fuerzas Armadas son garantía de tranquilidad, orden y
reputación de pulcritud. Esas es una decisión del presidente.
Pero indudablemente esto puede estar detrás.
-¿No cree que esto convierte al Ejército en brazo ejecutor de
las políticas del Gobierno?
No necesariamente. Para algunas cosas si se quiere combatir la
delincuencia y la Policía no se da abasto el que ayuden las
fuerzas Armadas es parte de su misión: salvaguardar la
seguridad interna. Hay un clamor para que se acabe con el
vandalismo y la violencia callejera.
CONTRADICCIONES
* Mientras el nuevo consultor en materia de comunicación
señala que el Gobierno da muestras de firmeza en sus
decisiones y su voluntad de acabar con la "duda eterna", una
serie de contradicciones se han producido entre funcionarios
del Gobierno.
* Educación: Los ministros parecen no ponerse de acuerdo.
Mientras la ministra de Educación Sandra Correa ofreció que el
Gobierno destinaría 30 por ciento del presupuesto para la
educación, el ministro de Finanzas, Pablo Concha, dijo que eso
no era posible.
* Facturación: El Gobierno anunció la derogación del
reglamento de facturación; sin embargo, días después, se
conoció que se trataba solo de una suspensión para hacer una
reforma.
* Aduanas: El 11 de agosto, Carlos Hidalgo, el nuevo
subsecretario de Aduanas, anunció que el presidente de la
República firmó el decreto de militarización de las aduanas;
al siguiente día dijo que todavía no se firmaba; después dijo
que la militarización comenzaba el 14 de agosto y en la
realidad comenzó cinco días después.
* Energía: En la campaña presidencial, el ex candidato Abdalá
Bucaram ofreció eliminar el sistema de fijación de precios de
los combustibles y el aumento gradual y mensual de la
gasolina.
En menos de 15 días de haberse posesionado, el flamante
ministro de Finanzas, Pablo Concha, cambió la oferta de
campaña.
La fijación mensual se transforma en una eliminación bimensual
o trimestral, "dependiendo de las condiciones". (DIARIO HOY)
(P. 7-A)
Más en el