Medios estadounidenses
Washington. La posible reelección presidencial del presidente de Colombia, Álvaro Uribe, ha generado críticas no solo entre los opositores a su Régimen, sino también en importantes periódicos estadounidenses.
En sus ediciones digitales el Miami Herald, el Washington Post y el New York Times coinciden en que un tercer mandato de Uribe atentaría contra la democracia de Colombia.
El New York Times, en su publicación de agosto pasado, sugiere que el mandatario colombiano desista de la reelección, ya que empañaría su legado, que está marcado por sus políticas de Seguridad Democrática y la lucha contra el narcotráfico.
El matutino además señala que lo que América Latina necesita este momento es un ejemplo de democracia, y no de hombres que se consideren indispensables. En esta misma línea el Miami Herald, en su editorial del lunes pasado, afirma que un tercer periodo de Uribe, que iniciaría en 2010, solo mancharía los buenos resultados que ha dejado su Gobierno, iniciado por primera vez en 2002.
El Herald siempre se ha mostrado favorable a la gestión de Uribe, por lo que en este editorial le recomienda que demuestre sus correctas políticas gubernamentales, permitiendo la alternancia en el poder.
Por su parte, el Washington Post, dice que si Uribe continúa en el poder sus relaciones internacionales se deteriorarán y su popularidad, que ahora goza de más del 70% se verá afectada, pues reflejará la de una personas ambiciosa que solo está interesada en el poder. Y sugiere como un buen sucesor a Juan Manuel Santos, el ex ministro de Defensa y amigo de Uribe de 57 años, quien todavía no ha confirmado si optará por su segunda reelección. Solo ha mencionado que su objetivo es que sus políticas continúe en independientemente de quien este al frente del país. (AT)
Washington. La posible reelección presidencial del presidente de Colombia, Álvaro Uribe, ha generado críticas no solo entre los opositores a su Régimen, sino también en importantes periódicos estadounidenses.
En sus ediciones digitales el Miami Herald, el Washington Post y el New York Times coinciden en que un tercer mandato de Uribe atentaría contra la democracia de Colombia.
El New York Times, en su publicación de agosto pasado, sugiere que el mandatario colombiano desista de la reelección, ya que empañaría su legado, que está marcado por sus políticas de Seguridad Democrática y la lucha contra el narcotráfico.
El matutino además señala que lo que América Latina necesita este momento es un ejemplo de democracia, y no de hombres que se consideren indispensables. En esta misma línea el Miami Herald, en su editorial del lunes pasado, afirma que un tercer periodo de Uribe, que iniciaría en 2010, solo mancharía los buenos resultados que ha dejado su Gobierno, iniciado por primera vez en 2002.
El Herald siempre se ha mostrado favorable a la gestión de Uribe, por lo que en este editorial le recomienda que demuestre sus correctas políticas gubernamentales, permitiendo la alternancia en el poder.
Por su parte, el Washington Post, dice que si Uribe continúa en el poder sus relaciones internacionales se deteriorarán y su popularidad, que ahora goza de más del 70% se verá afectada, pues reflejará la de una personas ambiciosa que solo está interesada en el poder. Y sugiere como un buen sucesor a Juan Manuel Santos, el ex ministro de Defensa y amigo de Uribe de 57 años, quien todavía no ha confirmado si optará por su segunda reelección. Solo ha mencionado que su objetivo es que sus políticas continúe en independientemente de quien este al frente del país. (AT)
Más en el