Quito. 19 mar 97. La crisis de Abdalá Bucaram en Ecuador es una
muestra del potencial que tiene la corrupción para poner a la
democracia en riesgo, según el Secretario Adjunto para Asuntos
Latinoamericanos de los EE.UU., Jeffrey Davidow, quien se dirigió
a más de 100 directores de periódicos que se encuentran reunidos
en Panamá, con ocasión de la Asamblea de la Sociedad
Interamericana de Prensa, SIP.
El mes pasado -recordó Davidow- una crisis de confianza y la
explosión de indignación pública condujo a que un Congreso,
elegido por el pueblo, remueva del cargo, mediante una polémica
decisión desde el punto de vista constitucional, a un presidente
crecientemente impopular, pero que había sido elegido en forma
legítima.
El Secretario adjunto puso en evidencia el temor de los EE.UU.
de que la cesación de Bucaram se extienda como un modelo
continental frente a otros gobiernos corruptos. "Estos pocos días
de febrero -siguió diciendo- no pueden servir como un precedente
de como manejar los problemas de corrupción en otros países.
Debemos agradecer que en Ecuador la institución militar entendió
que su función no consiste en interpretar el significado de la
Constitución.
También debemos agradecer que en Ecuador los líderes políticos
civiles alcanzaron acuerdos para evitar un baño de sangre,
estableciendo un interinazgo que comenzará la transición, en base
a nuevas elecciones en 1998".
A pesar de los elogios para militares y políticos ecuatorianos,
por la forma en que enfrentaron la crisis de Bucaram, Davidow
una y otra vez señaló que el caso no puede ser un ejemplo para
el continente. "Repito lo que ha pasado en el Ecuador no debe
verse con si se hubiese fortalecido la democracia en las Américas
o como un precedente en otros lugares".
Ante la audiencia de directivos de periódicos que colmaba el
salón, el más alto funcionario norteamericano para América Latina
señaló 1/4que es muy importante que entre los pasos que el Congreso
ecuatoriano se ha comprometido a dar el 10 de febrero consta la
reforma constitucional. El mundo reacciona con natural
preocupación ante cualquier interrupción irregular o repentina
del ejercicio del poder por un Gobierno electo democráticamente.
Por lo mismo, otros gobiernos se complacen al ver que los
líderes ecuatorianos reconocen la necesidad de clasificar las
normas constitucionales relacionadas con la sucesión
presidencial. Seguiremos con interés -dijo- los pasos en esa
dirección, destinados a un completo respeto de las reglas de la
ley y a las prontas elecciones prometidas".
En un discurso destinado a un extenso análisis del caso
ecuatoriano, ante una de las audiencias más calificadas del
continente, el diplomático norteamericano agregó que el daño
provocado a la posición internacional del Ecuador, muestra con
claridad que la corrupción debe ser enfrentada antes de que la
falta oportuna de acción provoque una crisis del sistema
político.
"Nuestro primer paso deberá ser una autoevaluación crítica y una
seria reflexión con cada nación del hemisferio acerca del impacto
y significado de la corrupción, dijo. Yo creo que es
responsabilidad de los dirigentes, e incluso de la prensa
nacional, alimentar la voluntad y el compromiso de descubrir y
castigar los actos de corrupción gubernamental.
Las leyes y regulaciones para los controles financieros
gubernamentales, la fiscalía y procuraduría, las ataduras de los
contratos de interés públicos deberán ser fortalecidos y
convertidos en absolutamente transparentes".
Luego Davidow se refirió más específicamente al rol de la prensa
frente a la corrupción. "La prensa libre y responsable tiene un
activo papel que desempeñar en la formación de una alianza en
contra de la corrupción. El periodismo de calidad puede mostrar
la dimensión de la corrupción. La prensa puede trabajar junto con
asociaciones profesionales, grupos de empresarios y
organizaciones de base de la comunidad para descubrir las
soluciones viables a la conducta impropia en el gobierno y en los
negocios particulares".
"A riesgo de parecer excesivamente franco -dijo Davidow a los
periodistas- la prensa también debería dirigir una mirada larga
y dura a sí misma. El periodista que algún interés en un rol de
pagos, el editor que mata una historia para evitar situaciones
delicadas o molestias con un anunciante o un funcionario público,
el propietario que usa su medio de comunicación para sus propios
intereses económicos, son culpables de alguna forma de
corrupción, que merece análisis y si es necesario, denuncia.
Davidow terminó diciendo que en un hemisferio, cuya salud
política se mide por el éxito de la democracia y de la
gobernabilidad, en donde los miembros de la OEA están
comprometidos a dar una respuesta colectiva a las interrupciones
anticipadas del orden constitucional, habrá siempre un sólido
respaldo continental a favor de la integridad y transparencia de
los gobiernos. Y buen gobierno siempre da paso a resultados
superiores en negocios y mejora el clima para las inversiones.
(DIARIO HOY) (P. 2-A)
muestra del potencial que tiene la corrupción para poner a la
democracia en riesgo, según el Secretario Adjunto para Asuntos
Latinoamericanos de los EE.UU., Jeffrey Davidow, quien se dirigió
a más de 100 directores de periódicos que se encuentran reunidos
en Panamá, con ocasión de la Asamblea de la Sociedad
Interamericana de Prensa, SIP.
El mes pasado -recordó Davidow- una crisis de confianza y la
explosión de indignación pública condujo a que un Congreso,
elegido por el pueblo, remueva del cargo, mediante una polémica
decisión desde el punto de vista constitucional, a un presidente
crecientemente impopular, pero que había sido elegido en forma
legítima.
El Secretario adjunto puso en evidencia el temor de los EE.UU.
de que la cesación de Bucaram se extienda como un modelo
continental frente a otros gobiernos corruptos. "Estos pocos días
de febrero -siguió diciendo- no pueden servir como un precedente
de como manejar los problemas de corrupción en otros países.
Debemos agradecer que en Ecuador la institución militar entendió
que su función no consiste en interpretar el significado de la
Constitución.
También debemos agradecer que en Ecuador los líderes políticos
civiles alcanzaron acuerdos para evitar un baño de sangre,
estableciendo un interinazgo que comenzará la transición, en base
a nuevas elecciones en 1998".
A pesar de los elogios para militares y políticos ecuatorianos,
por la forma en que enfrentaron la crisis de Bucaram, Davidow
una y otra vez señaló que el caso no puede ser un ejemplo para
el continente. "Repito lo que ha pasado en el Ecuador no debe
verse con si se hubiese fortalecido la democracia en las Américas
o como un precedente en otros lugares".
Ante la audiencia de directivos de periódicos que colmaba el
salón, el más alto funcionario norteamericano para América Latina
señaló 1/4que es muy importante que entre los pasos que el Congreso
ecuatoriano se ha comprometido a dar el 10 de febrero consta la
reforma constitucional. El mundo reacciona con natural
preocupación ante cualquier interrupción irregular o repentina
del ejercicio del poder por un Gobierno electo democráticamente.
Por lo mismo, otros gobiernos se complacen al ver que los
líderes ecuatorianos reconocen la necesidad de clasificar las
normas constitucionales relacionadas con la sucesión
presidencial. Seguiremos con interés -dijo- los pasos en esa
dirección, destinados a un completo respeto de las reglas de la
ley y a las prontas elecciones prometidas".
En un discurso destinado a un extenso análisis del caso
ecuatoriano, ante una de las audiencias más calificadas del
continente, el diplomático norteamericano agregó que el daño
provocado a la posición internacional del Ecuador, muestra con
claridad que la corrupción debe ser enfrentada antes de que la
falta oportuna de acción provoque una crisis del sistema
político.
"Nuestro primer paso deberá ser una autoevaluación crítica y una
seria reflexión con cada nación del hemisferio acerca del impacto
y significado de la corrupción, dijo. Yo creo que es
responsabilidad de los dirigentes, e incluso de la prensa
nacional, alimentar la voluntad y el compromiso de descubrir y
castigar los actos de corrupción gubernamental.
Las leyes y regulaciones para los controles financieros
gubernamentales, la fiscalía y procuraduría, las ataduras de los
contratos de interés públicos deberán ser fortalecidos y
convertidos en absolutamente transparentes".
Luego Davidow se refirió más específicamente al rol de la prensa
frente a la corrupción. "La prensa libre y responsable tiene un
activo papel que desempeñar en la formación de una alianza en
contra de la corrupción. El periodismo de calidad puede mostrar
la dimensión de la corrupción. La prensa puede trabajar junto con
asociaciones profesionales, grupos de empresarios y
organizaciones de base de la comunidad para descubrir las
soluciones viables a la conducta impropia en el gobierno y en los
negocios particulares".
"A riesgo de parecer excesivamente franco -dijo Davidow a los
periodistas- la prensa también debería dirigir una mirada larga
y dura a sí misma. El periodista que algún interés en un rol de
pagos, el editor que mata una historia para evitar situaciones
delicadas o molestias con un anunciante o un funcionario público,
el propietario que usa su medio de comunicación para sus propios
intereses económicos, son culpables de alguna forma de
corrupción, que merece análisis y si es necesario, denuncia.
Davidow terminó diciendo que en un hemisferio, cuya salud
política se mide por el éxito de la democracia y de la
gobernabilidad, en donde los miembros de la OEA están
comprometidos a dar una respuesta colectiva a las interrupciones
anticipadas del orden constitucional, habrá siempre un sólido
respaldo continental a favor de la integridad y transparencia de
los gobiernos. Y buen gobierno siempre da paso a resultados
superiores en negocios y mejora el clima para las inversiones.
(DIARIO HOY) (P. 2-A)
Más en el