BOGOTA. Magistrados del Consejo de Estado, una de las Cortes de Colombia, recomendaron al presidente Alvaro Uribe que un acuerdo militar suscrito con Estados Unidos que le permite a éste usar bases militares en su país, sea debatido en el Congreso, aseguró hoy la prensa colombiana.
"Los magistrados consideran que los alcances de la nueva negociación con Estados Unidos van más allá de una simple adición a los tratados anteriores y que por eso su contenido debe ir primero al Congreso y luego a control de la Corte Constitucional", aseguró el diario El Tiempo, en su versión electrónica.
Citando "altas fuentes" judiciales, el periódico capitalino señaló que entre las discusiones de los 25 magistrados del Consejo de Estado, "uno de los puntos más intensos de la polémica tiene que ver con las condiciones de la permanencia de personal militar norteamericano (estadounidense) en al menos siete bases aéreas y navales de Colombia".
"También hubo reparos sobre los controles que tendrá Colombia sobre las actividades de ese personal", añadió.
El jueves, la Presidencia de la República anunció en un comunicado que los miembros del Consejo de Estado le entregaron su concepto -el cual el gobierno no está obligado a acatar- sobre el Acuerdo Complementario para la Cooperación y Asistencia Técnica en Defensa y Seguridad, entre Colombia y Estados Unidos.
Según el comunicado, una vez recibido el concepto, el Gobierno conformó una comisión integrada por varios de sus ministros "con el propósito de analizarlo e informar al Jefe de Estado su alcance y ofrecer recomendaciones pertinentes, con la mayor brevedad".
Washington y Bogotá completaron en agosto un acuerdo que permitirá durante 10 años a Estados Unidos operar en al menos siete bases militares del país andino, pero aún no se ha firmado.
El acuerdo generó el rechazo de los gobiernos de Hugo Chávez, en Venezuela, y de Rafael Correa, en Ecuador. También la inquietud de otros gobiernos latinoamericanos que convocaron una cumbre extraordinaria de la Unasur, en la ciudad argentina de Bariloche, para tratar el tema. (AFP)
"Los magistrados consideran que los alcances de la nueva negociación con Estados Unidos van más allá de una simple adición a los tratados anteriores y que por eso su contenido debe ir primero al Congreso y luego a control de la Corte Constitucional", aseguró el diario El Tiempo, en su versión electrónica.
Citando "altas fuentes" judiciales, el periódico capitalino señaló que entre las discusiones de los 25 magistrados del Consejo de Estado, "uno de los puntos más intensos de la polémica tiene que ver con las condiciones de la permanencia de personal militar norteamericano (estadounidense) en al menos siete bases aéreas y navales de Colombia".
"También hubo reparos sobre los controles que tendrá Colombia sobre las actividades de ese personal", añadió.
El jueves, la Presidencia de la República anunció en un comunicado que los miembros del Consejo de Estado le entregaron su concepto -el cual el gobierno no está obligado a acatar- sobre el Acuerdo Complementario para la Cooperación y Asistencia Técnica en Defensa y Seguridad, entre Colombia y Estados Unidos.
Según el comunicado, una vez recibido el concepto, el Gobierno conformó una comisión integrada por varios de sus ministros "con el propósito de analizarlo e informar al Jefe de Estado su alcance y ofrecer recomendaciones pertinentes, con la mayor brevedad".
Washington y Bogotá completaron en agosto un acuerdo que permitirá durante 10 años a Estados Unidos operar en al menos siete bases militares del país andino, pero aún no se ha firmado.
El acuerdo generó el rechazo de los gobiernos de Hugo Chávez, en Venezuela, y de Rafael Correa, en Ecuador. También la inquietud de otros gobiernos latinoamericanos que convocaron una cumbre extraordinaria de la Unasur, en la ciudad argentina de Bariloche, para tratar el tema. (AFP)
Más en el