Quito. 22 may 97. La consulta popular está a las puertas.
El próximo domingo, los ecuatorianos deberán responder 14
preguntas de un referendo que sigue siendo polémico.
¿Qué dicen sobre este tema los líderes barriales de la
capital?
Los cuatro dirigentes consultados por HOY se pronuncian
contrarios a la consulta popular, porque la consideran un
gasto innecesario, frente a todas las necesidades que tienen
los barrios marginales y sectores populares de la ciudad.
Sin embargo, dicen, hay que acudir a votar y, definitivamente,
hay que pronunciarse positivamente en la primera pregunta. En
la segunda, en cambio, hay discrepancias.
¿Ratificar lo que ya está ratificado?
Según Javier Alvarado, secretario de la Federación de Barrios
Populares del Noroccidente de Quito (FBPNQ), "la consulta
popular en estos momentos es inoportuna, porque significa un
desperdicio de recursos económicos, solamente para ratificar
lo que ya está ratificado por mandato popular, es decir, la
salida de Bucaram y el rechazo a los viejos vicios de la clase
política ecuatoriana".
"La consulta, como ejercicio democrático, siempre será un
hecho positivo -dice Alvarado-. Lo que no está bien es que se
la realice en estos momentos, cuando de por medio están
intereses exclusivamente políticos, auspiciados por la misma
clase política cuestionada por todos".
Respecto a las preguntas, el dirigente barrial se mostró
partidario de votar positivamente en la primera y segunda
preguntas, aunque aclaró que, en el caso de la segunda, la
decisión solo obedece al objetivo de mantener la estabilidad
política del país. En lo que tiene que ver con la conformación
de la Asamblea Nacional para reformar la Constitución, aseguró
que "ese espacio debe ser ocupado por los representantes de
los movimientos sociales y no por los políticos".
LA CONSULTA INVADE LA ASAMBLEA CONSTITUYENTE
Para Virgilio Hernández, representante de los sectores
poblacionales ante el Comité Ejecutivo de la Coordinadora de
Movimientos Sociales, "la validez del mecanismo de consulta no
está en entredicho; al contrario, es un importante ejercicio
de participación. Sin embargo, donde no existe una cultura
democrática, como en el caso de nuestro país, puede ser
utilizado para fines antidemocráticos".
Hernández señala que falta transparencia en el real
significado de las preguntas. Por ejemplo, dice, "la Asamblea
Nacional podría ser conformada por representantes elegidos por
votación popular, pero lo que se pretende es incluir a los
miembros de los partidos políticos y reproducir sus mismas
prácticas cuestionables. Esa asamblea deberá estar constituida
principalmente por representantes de los sectores sociales".
Respecto a las preguntas, se mostró partidario de votar
positivamente en la primera, "para ratificar la salida de
Bucaram y rechazar el sistema político de nuestro país". En la
segunda, dijo estar dispuesto a votar por el no, "como una
forma de rechazo a Fabián Alarcón, "por no haber cumplido con
los planteamientos principales del mandato popular del 5 y 6
de febrero".
Según Hernández, la consulta está asumiendo la decisión sobre
temas que deberían ser resueltos en otro escenario llamado
Asamblea Constituyente.
BARRIOS TIENEN OTRAS NECESIDADES
Gonzalo Guanochanga es vicepresidente de la Federación de
Barrios del Centro de Quito y presidente del Comité Central de
10 barrios del sector de La Colmena. Su posición frente a la
consulta popular es radical: "en estos momentos, los barrios
tienen otro tipo de necesidades que podrían ser resueltos con
el dinero que se va a gastar en la consulta. Lo que pasa es
que los políticos no entienden que la estabilidad no depende
de consultas, sino de la honestidad de los gobernantes". El
dirigente barrial agrega que "la consulta, como mecanismo de
participación popular, en ningún momento puede ser
cuestionada, sin embargo, en estos momentos se la está
utilizando para legitimar la permanencia de Fabián Alarcón".
Respecto a las alternativas, expresó su voluntad de ratificar
la salida de Bucaram, pero no apoyar la continuidad de Alarcón
en el poder. "Hay que eliminar este sistema político de
partidos obsoletos y fortalecer la organización popular. Los
comités barriales están más cerca de la realidad de la gente
que cualquier partido político", finalizó.
EL RIESGO ES LA INESTABILIDAD
Para María Luisa Maldonado, coordinadora de la Comisión de la
Mujer, de la Asociación de Cooperativas Solidaridad, la
consulta propuesta por el actual gobierno no es necesaria.
"El problema ya se resolvió el cinco de febrero" - dice
Maldonado-. Se fue Abdalá y tenemos un gobierno que se ha
comprometido a llamar a elecciones el próximo año; entonces,
no es necesario gastar dinero que puede ser utilizado en otras
cosas".
Para María Luisa Maldonado, dirigente barrial del sur de
Quito, el principal problema de la consulta es la
inestabilidad a la que somete al pueblo. "Qué pasaría si gana
el no, podremos seguir soportando la incertidumbre. Cómo
quedaríamos ante otros países", se pregunta.
Por ello, la dirigenta asegura que votará sí en las tres
primeras preguntas. Informa, además, que ha discutido con el
resto de sus compañeras sobre este tema, para tratar de
entender las larga y tediosas preguntas, que en su opinión
están mal elaboradas.
"Muchas de las preguntas pudieron ser resueltas por otras
instancias, como el Congreso, aunque no le tenemos mucha
confianza a esta institución, porque si bien se fueron muchos
corruptos, quedan los suplentes, y a esos no los conocemos.
Por eso es importante votar sí por la tercera pregunta, para
crear un organismo alterno, en el que se pueda confiar",
concluye Maldonado.
LA DIFUSION ESTA EN DEUDA
Lo que más preocupa en las zonas rurales, es la falta de
información sobre las preguntas. Allía, a duras penas se
escuchan las propagandas que se pasan por televisión y radio,
pero no se explica los objetivos de la consulta.
A la falta de explicación de las preguntas, se agrega que la
gente prefiere ver programas no políticos. Total: por rayar
una papeleta de tal o cual manera o no rayarla, a nadie lo
sancionan, dijo un ciudadano a HOY.
Otras razones por las que se mira con cierta pasividad la
Consulta son porque "no tienen interés, no entienden las
preguntas, no tengo la cédula, no estuve empadronado, no
conozco las preguntas, el domingo me voy de viaje", etc. Otros
simplemente van a las urnas para conseguir el comprobante de
votación para los trámites en las oficinas públicas.
Además, no siendo una lid electoral, en donde participan los
partidos, no habrá candidato interesado en traerlos desde el
campo hasta las zonas urbanas donde se encuentran las urnas.
LOS TRIBUNALES CONTRA EL TIEMPO
La organización de la Consulta tuvo problemas en los
tribunales provinciales electorales del Litoral.
Los tribunales de Guayas, Manabí, Esmeraldas, Los Ríos y El
Oro, recién el sábado tuvieron el material para la consulta.
Esos bienes fueron distribuidos a los cantones el martes y
miércoles por las FF.AA.
En el caso del Guayas, en principio varias instituciones se
negaron a cooperar en la entrega de vehículos para que el TEG
pueda movilizar, tanto a los vocales como al material a los
distintos cantones.
Hay problemas para la entrega de los nombramientos a los
vocales de las juntas receptoras del voto. Se presume que el
40 por ciento de los ciudadanos, no retirará sus
nombramientos. Los problemas en la instalación de las urnas el
domingo será de difícil.
SE UTILIZARAN 33 MIL 300 MENSAJES
De acuerdo con cifras que se manejan en el TSE la Consulta
tendrá un costo de alrededor de 28 mil millones de sucres. La
campaña de promoción y difusión de las 13 preguntas y una
disposición final, utilizará 33 mil 300 mensajes. El
Ministerio de Finanzas ha entregado hasta el momento 10 mil
100 millones de sucres.
Unos 34 mil hombres de las Fuerzas Armadas y de la Policía
Nacional resguardarán el orden antes, durante y después de la
jornada del domingo 25 de mayo. De acuerdo al artículo 113 de
la Ley de Elecciones que establece que 36 horas antes y 12
horas después, no se permitirá la venta, distribución y
consumo de alcohol, entrará en vigencia la Ley seca.
La Propaganda electoral se podrá realizar únicamente hasta las
cero horas de mañana jueves. Versiones de encuestadoras
privadas prevén un ausentismo del 41.3 por ciento de
electores. (DIARIO HOY) (P. 2-B)
El próximo domingo, los ecuatorianos deberán responder 14
preguntas de un referendo que sigue siendo polémico.
¿Qué dicen sobre este tema los líderes barriales de la
capital?
Los cuatro dirigentes consultados por HOY se pronuncian
contrarios a la consulta popular, porque la consideran un
gasto innecesario, frente a todas las necesidades que tienen
los barrios marginales y sectores populares de la ciudad.
Sin embargo, dicen, hay que acudir a votar y, definitivamente,
hay que pronunciarse positivamente en la primera pregunta. En
la segunda, en cambio, hay discrepancias.
¿Ratificar lo que ya está ratificado?
Según Javier Alvarado, secretario de la Federación de Barrios
Populares del Noroccidente de Quito (FBPNQ), "la consulta
popular en estos momentos es inoportuna, porque significa un
desperdicio de recursos económicos, solamente para ratificar
lo que ya está ratificado por mandato popular, es decir, la
salida de Bucaram y el rechazo a los viejos vicios de la clase
política ecuatoriana".
"La consulta, como ejercicio democrático, siempre será un
hecho positivo -dice Alvarado-. Lo que no está bien es que se
la realice en estos momentos, cuando de por medio están
intereses exclusivamente políticos, auspiciados por la misma
clase política cuestionada por todos".
Respecto a las preguntas, el dirigente barrial se mostró
partidario de votar positivamente en la primera y segunda
preguntas, aunque aclaró que, en el caso de la segunda, la
decisión solo obedece al objetivo de mantener la estabilidad
política del país. En lo que tiene que ver con la conformación
de la Asamblea Nacional para reformar la Constitución, aseguró
que "ese espacio debe ser ocupado por los representantes de
los movimientos sociales y no por los políticos".
LA CONSULTA INVADE LA ASAMBLEA CONSTITUYENTE
Para Virgilio Hernández, representante de los sectores
poblacionales ante el Comité Ejecutivo de la Coordinadora de
Movimientos Sociales, "la validez del mecanismo de consulta no
está en entredicho; al contrario, es un importante ejercicio
de participación. Sin embargo, donde no existe una cultura
democrática, como en el caso de nuestro país, puede ser
utilizado para fines antidemocráticos".
Hernández señala que falta transparencia en el real
significado de las preguntas. Por ejemplo, dice, "la Asamblea
Nacional podría ser conformada por representantes elegidos por
votación popular, pero lo que se pretende es incluir a los
miembros de los partidos políticos y reproducir sus mismas
prácticas cuestionables. Esa asamblea deberá estar constituida
principalmente por representantes de los sectores sociales".
Respecto a las preguntas, se mostró partidario de votar
positivamente en la primera, "para ratificar la salida de
Bucaram y rechazar el sistema político de nuestro país". En la
segunda, dijo estar dispuesto a votar por el no, "como una
forma de rechazo a Fabián Alarcón, "por no haber cumplido con
los planteamientos principales del mandato popular del 5 y 6
de febrero".
Según Hernández, la consulta está asumiendo la decisión sobre
temas que deberían ser resueltos en otro escenario llamado
Asamblea Constituyente.
BARRIOS TIENEN OTRAS NECESIDADES
Gonzalo Guanochanga es vicepresidente de la Federación de
Barrios del Centro de Quito y presidente del Comité Central de
10 barrios del sector de La Colmena. Su posición frente a la
consulta popular es radical: "en estos momentos, los barrios
tienen otro tipo de necesidades que podrían ser resueltos con
el dinero que se va a gastar en la consulta. Lo que pasa es
que los políticos no entienden que la estabilidad no depende
de consultas, sino de la honestidad de los gobernantes". El
dirigente barrial agrega que "la consulta, como mecanismo de
participación popular, en ningún momento puede ser
cuestionada, sin embargo, en estos momentos se la está
utilizando para legitimar la permanencia de Fabián Alarcón".
Respecto a las alternativas, expresó su voluntad de ratificar
la salida de Bucaram, pero no apoyar la continuidad de Alarcón
en el poder. "Hay que eliminar este sistema político de
partidos obsoletos y fortalecer la organización popular. Los
comités barriales están más cerca de la realidad de la gente
que cualquier partido político", finalizó.
EL RIESGO ES LA INESTABILIDAD
Para María Luisa Maldonado, coordinadora de la Comisión de la
Mujer, de la Asociación de Cooperativas Solidaridad, la
consulta propuesta por el actual gobierno no es necesaria.
"El problema ya se resolvió el cinco de febrero" - dice
Maldonado-. Se fue Abdalá y tenemos un gobierno que se ha
comprometido a llamar a elecciones el próximo año; entonces,
no es necesario gastar dinero que puede ser utilizado en otras
cosas".
Para María Luisa Maldonado, dirigente barrial del sur de
Quito, el principal problema de la consulta es la
inestabilidad a la que somete al pueblo. "Qué pasaría si gana
el no, podremos seguir soportando la incertidumbre. Cómo
quedaríamos ante otros países", se pregunta.
Por ello, la dirigenta asegura que votará sí en las tres
primeras preguntas. Informa, además, que ha discutido con el
resto de sus compañeras sobre este tema, para tratar de
entender las larga y tediosas preguntas, que en su opinión
están mal elaboradas.
"Muchas de las preguntas pudieron ser resueltas por otras
instancias, como el Congreso, aunque no le tenemos mucha
confianza a esta institución, porque si bien se fueron muchos
corruptos, quedan los suplentes, y a esos no los conocemos.
Por eso es importante votar sí por la tercera pregunta, para
crear un organismo alterno, en el que se pueda confiar",
concluye Maldonado.
LA DIFUSION ESTA EN DEUDA
Lo que más preocupa en las zonas rurales, es la falta de
información sobre las preguntas. Allía, a duras penas se
escuchan las propagandas que se pasan por televisión y radio,
pero no se explica los objetivos de la consulta.
A la falta de explicación de las preguntas, se agrega que la
gente prefiere ver programas no políticos. Total: por rayar
una papeleta de tal o cual manera o no rayarla, a nadie lo
sancionan, dijo un ciudadano a HOY.
Otras razones por las que se mira con cierta pasividad la
Consulta son porque "no tienen interés, no entienden las
preguntas, no tengo la cédula, no estuve empadronado, no
conozco las preguntas, el domingo me voy de viaje", etc. Otros
simplemente van a las urnas para conseguir el comprobante de
votación para los trámites en las oficinas públicas.
Además, no siendo una lid electoral, en donde participan los
partidos, no habrá candidato interesado en traerlos desde el
campo hasta las zonas urbanas donde se encuentran las urnas.
LOS TRIBUNALES CONTRA EL TIEMPO
La organización de la Consulta tuvo problemas en los
tribunales provinciales electorales del Litoral.
Los tribunales de Guayas, Manabí, Esmeraldas, Los Ríos y El
Oro, recién el sábado tuvieron el material para la consulta.
Esos bienes fueron distribuidos a los cantones el martes y
miércoles por las FF.AA.
En el caso del Guayas, en principio varias instituciones se
negaron a cooperar en la entrega de vehículos para que el TEG
pueda movilizar, tanto a los vocales como al material a los
distintos cantones.
Hay problemas para la entrega de los nombramientos a los
vocales de las juntas receptoras del voto. Se presume que el
40 por ciento de los ciudadanos, no retirará sus
nombramientos. Los problemas en la instalación de las urnas el
domingo será de difícil.
SE UTILIZARAN 33 MIL 300 MENSAJES
De acuerdo con cifras que se manejan en el TSE la Consulta
tendrá un costo de alrededor de 28 mil millones de sucres. La
campaña de promoción y difusión de las 13 preguntas y una
disposición final, utilizará 33 mil 300 mensajes. El
Ministerio de Finanzas ha entregado hasta el momento 10 mil
100 millones de sucres.
Unos 34 mil hombres de las Fuerzas Armadas y de la Policía
Nacional resguardarán el orden antes, durante y después de la
jornada del domingo 25 de mayo. De acuerdo al artículo 113 de
la Ley de Elecciones que establece que 36 horas antes y 12
horas después, no se permitirá la venta, distribución y
consumo de alcohol, entrará en vigencia la Ley seca.
La Propaganda electoral se podrá realizar únicamente hasta las
cero horas de mañana jueves. Versiones de encuestadoras
privadas prevén un ausentismo del 41.3 por ciento de
electores. (DIARIO HOY) (P. 2-B)
Más en el