Congreso Fijo Fecha De Comparecencia


Publicado el 08/Febrero/1998 | 00:00

Quito. 8 feb 98. El próximo 16 de abril deberá comparecer ante
el pleno del Congreso Nacional el presidente de la Corte
Suprema de Justicia, Héctor Romero, para explicar su actuación
en el juicio contra el ex ministro y asesor presidencial César
Verduga, en el caso conocido como gastos reservados.

Además ayer el diputado socialcristiano Franklin Moreno
anunció que se convocará al presidente interino Fabián Alarcón
Rivera, para que explique si tenía o no conocimiento de las
inversiones hechas por el ministro César Verduga con los
gastos reservados.

Cuando era ministro de Gobierno, Verduga utilizó 26.048
millones de sucres de marzo hasta diciembre de 1997 y la
providencia dictada en su contra es por haber incinerado los
estudios sicosociales que contrató con ese dinero y por no
haber retenido el impuesto a la renta.

Debe comparecer

El presidente del Congreso Nacional encargado, Marco
Landázuri, convocó ayer para un periodo extraordinario el
próximo 16 de abril, con la finalidad de que el presidente
Romero Parducci explique las razones y los motivos de la
providencia expedida en contra de Verduga.

Landázuri indicó que Romero Parducci tendrá que responder si
con fecha 2 de abril encargó o no la presidencia de la Corte
al ministro subrogante, Alfredo Contreras, dado que el pleno
del organismo judicial le había concedido licencia con sueldo
por 10 días.

Señaló que otras de las inquietudes que deberá absolver Romero
es por qué emitió la providencia el viernes 3 de abril a las
23h30, después de que Verduga salió del país, y no antes
cuando ya el 31 de marzo este en su testimonio dijo que
incineró los estudios sicosociales que contrató con fondos de
la cuenta de gastos reservados.

Indicó que el actual periodo extraordinario se clausurará el
próximo martes para iniciar el nuevo el 16 de abril.

El diputado socialcristiano Franklin Moreno dijo que está
estudiando los argumentos jurídicos también para llamar a
comparecencia al presidente interino Fabián Alarcón, quien
está obligado moralmente a satisfacer las inquietudes respecto
del caso de gastos reservados, por la íntima relación que lo
liga con César Verduga.

Preparan juicio

Paralelamente a la comparecencia, varios legisladores
anunciaron que estudian la posibilidad de convocar a un juicio
político al presidente de la Corte, Héctor Romero.

El diputado socialcristiano, Alfredo Serrano, dijo que amerita
una exhaustiva investigación la decisión tardía de Romero
Parducci de emitir la orden de prisión preventiva en contra de
Verduga.

"Como todo delincuente con corbata en este país,
definitivamente tardía llegó la orden de prisión. Parece que
todo estaba friamente calculado pues el ex ministro Verduga
adelantó su viaje y el presidente de la Corte pese a conocer
de ese viaje, no emitió a tiempo la orden de prisión",
expresó.

Manifestó que "no descarto, por todos estos hechos, un posible
enjuiciamiento político al doctor Héctor Romero, porque hay
algo oscuro en todo esto".

El diputado Patricio Velasco también se mostró partidario de
un juicio político en contra de Romero Parducci, por la
actuación tardía en la emisión del auto cabeza de proceso.

Expresó que más allá de las acciones que tengan que seguirse
contra quienes propiciaron la fuga de Verduga, es necesario
cortar este tipo de acciones para evitar que los pájaros
gordos vuelen lejos.

El diputado roldosista Marco Proaño Maya manifestó que la
providencia dictada por Romero está en conflicto en los temas
de jurisdicción y competencia. "La nación está frente a una
confabulación para desviar la justicia que puede terminar en
el encubrimiento", comentó.

Señaló que se debieron iniciar acciones por la presunción del
delito de peculado que se castiga con la pena de reclusión y
no por el delito de destrucción de documentos públicos que se
castigan solamente con prisión.

Críticas contra Romero y Contreras

QUITO.- El tribunal en pleno de la Corte Suprema de Justicia
(CSJ), conocería hoy un nuevo pedido de licencia solicitado en
las últimas horas por el titular del| Poder Judicial, Héctor
Romero Parducci.

La ola de críticas levantada contra de Romero Parducci, por su
actuación en el caso de los gastos reservados, mantiene
preocupados a los magistrados de la CSJ, que el lunes en la
tarde tuvieron una reunión reservada para tratar el tema. Sin
embargo, las críticas también se dirigieron contra Alfredo
Contreras, quien a pesar de haber subrogado al Presidente
titular, no avocó conocimiento del caso de los gastos
reservados del ex Ministro de Gobierno Verduga y con
seguridad, precipitó el viaje de Romero Parducci para la
sindicación y la orden de prisión.

De la sesión trascendió que de comprobarse irregularidades y
violaciones a la Ley Orgánica de la Función Judicial, varios
magistrados incluso solicitarían la renuncia de Héctor Romero.

Hoy, desde las 09h00, los ministros requerirán en sesión
ordinaria un informe del Presidente encargado, Alfredo
Contreras, sobre todo lo ocurrido la semana pasada, desde que
asumió la titularidad de la Corte Suprema, porque Romero
estaba con licencia.

El pleno estudiará la actuación de Romero, quien después de
haber encargado la presidencia, desde el miércoles 1 de abril,
regresó inesperadamente al país el viernes a las 23h00 para
iniciar el enjuiciamiento penal del ex ministro César Verduga.

La semana pasada, el pleno concedió al Presidente titular una
licencia con sueldo por diez días para viajar a Miami, Estados
Unidos, a la Cumbre Anticorrupción y para realizarse un
chequeo médico.

Fuentes de la CSJ informaron que Romero Parducci solicitó un
nuevo permiso para ausentarse del país. No se ha podido
conocer si la licencia se refiere a la nueva ausencia de
Romero desde el domingo, o a otra solicitud para que se le
extienda el plazo más allá del 10 de abril.

Magistrados consultados dijeron que la actuación de Romero es
por decir lo menos, irregular y delicada.

Los ministros prefieren no ser identificados, en vista de una
solicitud verbal de Romero, quien a fines del año pasado les
pidió que se abstengan de dar declaraciones a la prensa.

Funcionarios de la CSJ comentaron que los hechos ocurridos el
viernes pasado precipitarán una decisión que se esperaba en la
CSJ: la renuncia del Presidente del máximo tribunal, por sus
continuos problemas de salud.

Fiscal de Nación pidió retirar sigilo bancario

QUITO.- El Fiscal de la Nación, Roberto Gómez, envió ayer un
oficio a la Corte Suprema de Justicia (CSJ) en el que pide el
retiro del sigilo bancario de la cuenta de los gastos
reservados del Ministerio de Gobierno en el Banco Central.

Según Gómez, la única forma de ubicar a los beneficiarios de
cheques emitidos con fondos reservados es revisando los
microfilmes de la cuenta del Ministerio de Gobierno que se
encuentran en el Banco Central.

Asimismo, comentó que la forma en que se emitió el auto cabeza
de proceso por el Presidente Héctor Romero es un problema
interno de la CSJ, que debe resolver el Tribunal en Pleno.

Aseguró que el proceso contra Verduga es válido, pues el
Presidente de la CSJ reasumió sus funciones, por lo tanto la
causa sigue en marcha y no hay razones para que se plantee la
nulidad.

Aclaró que desde el punto de vista legal no se establece
excepciones para el cobro del Impuesto a la Renta en los
estudios que contrató Verduga y por lo tanto se debió retener
el respectivo impuesto. No obstante, agregó que el hecho de no
haberlo retenido tampoco es delito penado, sino que se
considera evasión.

Entre tanto, los abogados del ex ministro Verduga presentarán
hoy en la Corte la contestación al auto cabeza de proceso y a
la orden de prisión.

Extraoficialmente se conoció que los defensores no
solicitarían la nulidad del proceso, por cuanto no es un
procedimiento de fondo que resuelva la acusación contra
Verduga.

Ayala: Extradición en manos de la justicia

QUITO.- El Ministerio de Relaciones Exteriores iniciará los
trámites para la extradición del ex Ministro de Gobierno y
asesor presidencial, César Verduga, en cuanto las autoridades
judiciales lo soliciten, informó el Canciller José Ayala
Lasso.

Mientras tanto, la Cancillería no es una autoridad competente
para tramitar la extradición aseguró el ministro al asegurar
que cumplirán con las disposiciones legales y
constitucionales.
"Cuando venga el pedido de la autoridad judicial haremos la
gestión en el exterior, pero mientras tanto no puedo decir
nada hasta que los jueces se pronuncien", sostuvo.

Aseguró que respetará las funciones del Estado y que no es
facultad de la Cancillería exhortar a la Corte para que inicie
la extradición. Se analizará la situación desde el punto de
vista de los convenios internacionales y leyes vigentes,
añadió. (Texto tomado de El Universo)

style="display:block" data-ad-client="ca-pub-3347479071452639" data-ad-slot="4860276686" data-ad-format="auto" data-full-width-responsive="true">

Ciudad Quito



Actualizado por

- en EXPLORED - Noticias de Ecuador.